5 уровней компетентности юристов - на примере штрафа за стоянку авто в неположенном месте

Многим кажется, что юристы - все одинаковые. Мы объясним серьезнейшую разницу между юристами на всем понятном примере.

Итак, допустим Вы оставили авто в неположенном месте, и теперь спрашиваете юриста что будет. Вот что ответят разные юристы:

1. Юрист-консультант широкого профиля (занимается тем, что читает в интернете законы и пересказывает их Клиентам):

“В соответствии со статьей такой-то, возможны следующие санкции... (перечисляет их).” (Такое можно и самому прочитать в интернете.)

2. Юрист-консультант узкого профиля (изучает конкретную тематику теоретически, но более глубоко):

“Санкции возможны вот такие (перечисляет), но имеет значение как был установлен знак запрещающий парковку, был ли он согласован в ГИБДД” (Интересная информация, но бесполезная и не применима на практике.)

3. Юрист-практик узкого профиля (знает не в теории, а на личном опыте):

“В первую очередь важны обстоятельства, где Вы оставили свою машину. Если, например, в центре Москвы - то через 10-15 минут Вашу машину эвакуатор увезёт на штрафстоянку, там Вы отстоите очередь, заплатите столько-то. Если же Вы оставите машину под знаком “Парковаться запрещено” где-то, например, в Жулебино - то Ваша машина может и неделю там простоять, и больше. Ну а если в пригороде Рязани - то иногда она может простоять там до тех пор, пока не сгниёт.” (Совет опытного человека - всегда полезен.)

4. Юрист-судебник узкого профиля (не просто знает на практике, но и представляет интересы клиентов в суде):

Скажет всё тоже, что первые 3 юриста, но добавит что есть разница между знаками “Остановка запрещена” и “Стоянка запрещена”, имеет значение кому принадлежит автомобиль (частного лица, такси, инвалида и т.д.), был ли знак предупреждающий, что работает эвакуатор, какие ещё были знаки, если происшествие случилось в ночное время - был ли знак виден, и ещё может подсказать кучу нюансов. А потом укажет что можно обжаловать действия сотрудников ГИБДД в суде, основания есть. (Будете знать по ситуации всё. Почти всё.)

5. Хороший юрист-судебник узкого профиля:

Не будет говорить ничего лишнего. Спросит что было, где и когда, и скажет есть ли в реальности шансы оспорить штраф, или нет шанса, потому что стандартная ситуация :“по закону - можно, но на практике - суды не удовлетворяют никогда”. (Будете знать не всё, но именно то, что нужно. Практичность максимальная.)

Чем отличается хороший юрист от обычного?

Тем, что не просто от и до знает всю теорию, но и анализирует практику, заранее знает каковы шансы, и открыто об этом говорит.

Как найти хороших юристов?

Даже в простых делах по оспариванию административных штрафов ГИБДД - есть юристы которые выигрывают 80% дел, и те, которые в основном проигрывают (а потом красиво объясняют Клиенту что “вот судья плохая попалась, а так - должны были выиграть”). Чтобы найти именно тех, кто выиграет - нужно проводить аналитику судебных решений. Есть специальные агентства, которые этим занимаются и могут подобрать нескольких результативных юристов на конкретную ситуацию.