Ответ очевиден: международный порядок – это то, что хочет дядя Сэм. Заметная разница в непростых отношениях между США и Китаем проявилась всего за несколько месяцев. На мартовской встрече в Анкоридже, Аляска, госсекретарь Энтони Блинкен прочитал перед представителями западных СМИ острую лекцию китайской делегации о том, что Пекин должен вести себя в соответствии с правилами международного порядка. Самым высокопоставленным китайским дипломатом на этом саммите был Ян Цзечи. Он резко ответил, посоветовав Блинкену не забывать о манерах, и, не случайно, переспросил, о чем он говорит. После той встречи Блинкен объехал весь мир, вербуя союзников, чтобы противостоять Китаю на том основании, что он не следует правилам международного порядка.
Некоторые западные страны неохотно уступили давлению и подписали контракт с Блинкеном, но были сбиты с толку тем, что он имел в виду под «международным порядком». В конце концов, это Китай работает в рамках Организации Объединенных Наций, в то время как США часто действуют в одностороннем порядке. Очевидно, что расширение Китаем своей экономики и угроза обгона им США является нарушением так называемого «международного порядка».
Установка Китаем телекоммуникационных технологий пятого поколения (5G) по всему миру, в то время как США должны импортировать еще только технологию 4G, является неприемлемым поведением в соответствии с этим «международным порядком». Китай вывел более 800 миллионов своих граждан из состояния бедности и «промыл мозги» более 90% китайцев, чтобы они одобрили и приняли однопартийное правление, – это, конечно, несовместимо с «международным порядком». Напротив, сохранение бедных слоев населения в бедности, как это делают США, является последовательным этапом политики по сохранению «международного порядка».
Китайская инициатива «Один пояс – один путь», помогающая странам Латинской Америки и Африки финансировать и создавать свою инфраструктуру, явно выходит за рамки «международного порядка». Талибан приглашает Китай в Афганистан, чтобы помочь построить его инфраструктуру и оживить экономику. Китай выразил заинтересованность во включении Афганистана в свой BRI и, проигнорировав «международный порядок». Установка ракетных батарей на суше в Китае и на шельфе Южно-Китайского моря с тем, чтобы угрожать военно-морским флотилиям США, осуществляющим так называемую «свободу судоходства» у берегов Китая, явно выходит за рамки «международного порядка».
Западные союзники Америки вполне могут быть сбиты с толку всем этим и недоумевают: – «Что такое международный порядок?» Ответ очевиден: международный порядок – это то, чего хочет дядя Сэм. С момента окончания Второй мировой войны дядя Сэм по неписаному правилу говорил миру: «Не делай того, что я делаю, а делай то, что я тебе говорю».
Австралия подчинилась. Австралия была одним из самых верных последователей американской версии международного порядка. В августе 2018-го года Скотт Моррисон был избран премьер-министром, и стал главной атакующей собакой Дональда Трампа против Китая. Моррисон нападает на Китай по поводу несправедливой торговой практики, нарушений прав человека и напряженности в Южно-Китайском море, и он даже инициировал обвинение в возобновлении расследования происхождения вируса, вызывающего Covid-19.
До этих событий Китай был ведущим торговым партнером Австралии, на долю которого приходилось более одной трети экспорта Австралии. Неудивительно, что недовольный Китай перестал покупать у Down Under. Моррисон тут же выкрикнул фол. Судя по всему, Китай должен принять отвратительную риторику, вести себя так, как будто ничего не изменилось, и продолжать вести дела в обычном режиме.
На недавнем саммите «большой семерки» Моррисон искал у союзников заверений в их поддержке противостояния Китаю, что США обещали своему «приятелю», но с радостью продадали уголь, пшеницу и лобстеров Китаю вместо Австралии. Франция сделала то же самое и с радостью снабжает китайский рынок красными винами.
В отличие от Моррисона, премьер Западной Австралии поставил под сомнение текущую ситуацию с Китаем. Марк Макгоуэн спросил в октябре прошлого года: – «Разве в наших интересах быть безрассудными в торговых отношениях, которые способствуют нашему процветанию и нашей нации?»
Мы можем поговорить? Президент США Джо Байден тоже может сомневаться. Он незаметно дал понять, что будет заинтересован во встрече на высшем уровне с президентом Китая Си Цзиньпином. Блинкен пытается убедить министра иностранных дел Ван И ответить на его телефонные звонки, чтобы обсудить подобный саммит и получить разрешение от чиновников более низкого ранга посетить Пекин с тем, чтобы спланировать его. Если Белый дом ожидал, что Пекин крикнет «ура» и будет действовать с благодарностью за перспективы наладить отношения, он будет разочарован.
Официальный ответ Пекина заключался в том, что спешить встречаться не стоит, особенно если американцы заинтересованы только в большем количестве возможностей для публичного высказывания своей позиции. «Если Вашингтон заинтересован в возобновлении дружбы, то мы, конечно, сможем поговорить», – говорит Пекин.
На этой неделе газета South China Morning Post сообщила, что заместитель госсекретаря Венди Шерман встретится со своим коллегой, вице-министром иностранных дел Се Фэном, в Тяньцзине. Предполагается, что они исследуют возможную встречу между Блинкеном и Ван И, предположительно за закрытыми дверями, без присутствия СМИ. По словам Шермана, двусторонние отношения основаны на взаимном уважении. Похоже, разговор предвещает менее конфронтационную встречу, чем та, которую провел ее босс в Анкоридже.
Если и когда эти две стороны достигнут сближения, это оставит Австралию до неприличия одинокой. Если бы один из самых умных бывших американских президентов снова посетил Австралию, он наверняка напомнил бы Моррисону: – «Это экономика, ты поступил глупо». Да, ответ очевиден: международный порядок – это то, что хочет дядя Сэм
ДЖОРДЖ KOO