Найти в Дзене
Паранормальные байки

Три теории возникновения всего. А какая ближе вам. По мне так, одна другой "краше". Размышления дилетанта

Оглавление

Добрый день дорогие все!

Марта (моя дочь) как-то просила меня написать заметку о явлениях которые не может объяснить наука.

Я, вроде, начала уже писать перечень вещей и загадок, где была и онкология, и майские жуки, и древние карты Антарктиды, но потом задумалась...

По факту же, наука даже не может внятно дать ответ о "начале начал", точнее есть целая Теория Большого Взрыва, которая объясняет все но выглядит... а выглядит она не лучше и не хуже, чем остальные две.

Давайте же обратим на них внимание.

Итак, раньше было две глобальные теории происхождения "жизни Вселенной и вообще", к которой, не так давно примкнула третья, более новомодная.

Рассмотрим же их внимательнее.

Ну я и хочу сказать, что "Теория Большого взрыва" как и "Теория Божественного Создания" как и "Теория виртуальной симуляции", все эти три "школы" имеют множество ответвлений, и разных трактовок.

В креационизме их называют "религии народов мира", в науке они обросли разнообразными теориями.

Итак:

Религия. Теория Креационизма.

Иными словам, В начале было Слово...

Грубо говоря, во всех религиях мира, есть такой ключевой момент: из небытия является некоторое Великое Божество создает известную нам Вселенную.

фото взято из свободного источника
фото взято из свободного источника

Созданием мира, Божество занимается некоторое время, все движется поэтапно, а в конце обычно во Вселенную "помещают" человека, и сразу же наделяют его разными полномочиями.

Ну... как бы намекают нам, что человек есть "венец творения".

Иногда, верховное божество еще в самом начале уничтожает какого-то хтонического монстра.

В авраамических религиях, Левиафан вроде есть, но его роль в создании мира немного подкорректирована.

Кстати, почти во всех религиях, есть битва бывших слуг верховного божества, которые потребовали себе равных прав и обязанностей.

Есть ли слабые места у этой теории?

Да, в принципе, их почти нет. На то оно и всесильное и непознаваемое божество, что бы быть всесильным и непознаваемым.

Есть только одно маленькое "Но".

Эту всю "красоту" нельзя никак доказать и опровергнуть, ко всему, теория креационизма - это одно большое иносказание.

Наш Бог вроде един, а вроде и нет, он вроде создавал Вселенную семь дней, а на деле этот временной промежуток можно трактовать с точки зрения Бога, вроде он Еву создал из ребра, а вроде - это очередное иносказание.

К тому же Бог - это Бог, и мы по праву низшего почти ничего о нем нем не знаем.

А вдруг он завалил "проект", ушел от мира, и продал нас со всеми потрохами богам постарше? Древним...

Не знаем и знать не можем!

Всю эту космогонию надо просто принять на веру, как и всевозможные трактовки о божественном происхождении мира.

Наука. Теория большого взрыва.

Помните как в песне к сериалу поется?

Our whole universe was in a hot dense state,
Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait...

К чему сводится теория?

Жила - была маленькая частичка.

Как она существовала и где была, когда появилась мы не знаем. Просто потому что до нее не было ничего, и времени не было.

Т.е не было всех этих "Где" и "Когда".

Да, и ее тоже не было, но вот появилась. Плотность. Сингулярность. И как бабахнет. А потом война началась.

Я про эту теорию много читала, вот прям изучала в надежде, что мне без умничанья, простым языком ответят на один простой вопрос:

А что собственно было, когда ничего не было?

Стивен Хокинг (которого все ученые мира, со своими острыми как бритва мозгами, так и не додумались вылечить) и другие популяризаторы науки, в этот момент начинают заметно нервничать и рассказывают что-то про темную материю, бесконечную череду взрывов (в котором был удачным только наш, Ура) и прото - вакуум.

Все эти рассказы чем-то похожи на истории с Левиафаном, Великим Змеем и прочими уципуцли из теории Божественного сотворения у народов мира.

фото взято из открытого доступа
фото взято из открытого доступа

Есть ли слабое место у этой теории?

Да, конечно.

Просто потому что она толком ничего не объясняет. Ощущение такое, что ученые всего мира просто договорились, и придумали что мол "пусть будет вот эдак", и дальше пошли исследовать всякие свои черные дыры и котиков Шреденгера.

К тому же эта, теория не совсем отменяет Бога.

Ведь что такое эта мельчайшая частица с огромной плотностью? Может быть просто мошка попавшая в десницу Господню?

Теория виртуального мира.

Как-то раз Илон Маск решил поиграть в игру "The Sims".

В какой-то момент, он устал просто так водить виртуальных человечков на унитаз и обратно, и решил присоединится к теории виртуальной Вселенной.

О чем эта теория:

Посмотрите вокруг. Все это симуляция на супер - компьютере, которую с непонятными целями кто-то запустил.

Иными словами, матрица хэз ас.

Некоторые адепты данной теории думают, что мы развиваемся в некой колбе, где проходит вся человеческая история.

Другие считают, что правила игры меняются. Появляются новые локации, например Санкт - Петербург просто взял однажды и появился, и никакие Растрелли его там не проектировали.

Молчание космоса, цикличность истории, куча "пасхалок" и несостыковок в науке, все это доказательства искусственного происхождения мира.

фото взято из открытого доступа
фото взято из открытого доступа

Есть ли слабые стороны?

Да, конечно. Эту теорию невозможно доказать или опровергнуть, даже если в мир придет человек, который будет говорить:" Я главный программист, и я вас сейчас это докажу"!

И начнет показывать фокусы

Две тысячи лет назад тоже приходил "некто" и мы помним, чем все это закончилось.

К тому же, в теорию "виртуального мира", как в матрешку ложатся и теория сотворения (только Бог здесь главный разработчик, а Дьявол похмельный и наглый сисадмин), и Теория большого взрыва.

Ведь создание виртуального пространства, должно же с чего-то начаться, почему же не со взрыва-то?

К тому же, нам, внутри виртуальной модели, совершенно все равно, как там снаружи все устроено, мы для себя сами не виртуальные человечки, а вполне реальные люди. Нам здесь жить!

И еще, если наш мир виртуальный, возможно ли, что наши создатели - это тоже виртуальные человечки, которых кода-то кто-то создал?

Вот такие у нас три теории.

Лично мне, ближе всего третья, просто потому что с одно стороны подразумевает наличие творца и возможность диалога, да и наличие "багов" нашего мира говорит о том, что все здесь не совсем идеально.

А такие вещи как Эффект Манделы, намекают нам о том, что программисты бдят, что-то переправляют, переписывают, где-то кого-то охраняют. Короче, с кодом всячески "заморачиваются".

Т.е наш мир живет и развивается, и вряд ли кто-то готов сейчас нажать на кнопку рестард.

Ну вот и все мои размышления дилетанта.

Не стоит относится к моей писанине слишком серьезно.

Верующих людей я обидеть не хотела, ведь даже у Господа Бога нашего есть чувство юмора. Давайте вспомним утконоса и выхухолей!

А какая теория происхождения вселенной вам ближе?

Пишите свои мысли в комментариях.

Ставьте лайк и подписывайтесь!