Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил о необходимости признания в России однополых браков. Как относится к такого рода заявлениям и вообще - почему возможны такого рода эскапады.
Относиться надо просто. По принципу- собака лает, караван идёт. Про собаку и караван - не попытка оскорбить уважаемую судебную инстанцию. Просто есть такая поговорка. А не обращать внимания на заявления (не решение, а именно всего-то заявление) мы можем по одной причине - в России внутреннее право преобладает над международным, если Россия не ратифицировала своё согласие с теми или иными нормативами. А тут всё ясно - Россия не является членом Евросоюза и у нее много законодательных несогласий с тем же Евросоюзом. Суверенное государство имеет на это право.
Можно было вообще не обращать никакого внимания на заявление ЕСПЧ, но тут есть одна, очень важная деталь - в Конституции России чётко и ясно записано, что семья - это союз мужчины и женщины. В ЕСПЧ, разумеется, об этом прекрасно осведомлены. А раз осведомлены, то понимают, что понуждают суверенное государство поменять свою Конституцию под их диктовку. Это фантастический прецедент. Полагаю, что эдакое впервые в истории. Не стал бы он фактором «разбитого окна» - если можно один раз, то возможно и множество. А желающих подправить нашу Конституцию найдётся с лихвой.