🔹Исходя из действующих правил дорожного движения, автовладельцам необходимо пользоваться дневными ходовыми огнями, чтобы их транспортное средство можно было легче заметить на дорожном полотне днем. Согласно статистической информации, подобное требование оказалась на самом деле положительным (использовались сведения ООН, где благодаря такому требованию снизилось количество аварий в среднем на 40 процентов).
🔹Однако так как не у всех транспортных средств есть ДХО, законом разрешено пользоваться вместо них ближним светом. Немало автолюбителей отдают предпочтение противотуманным фарам, однако у этого варианта присутствуют свои «враги», которые считают это нарушением. Необходимо разобраться, разрешено ли задействовать для таких целей «противотуманки».
Ближний свет фар заменяет ДХО
🔹Если обратить внимание на п 19.5 ПДД, там четко говорится, что во время передвижения разрешается пользоваться как дневными ходовыми огнями, так и ближним освещением. Наряду с этим не уточняется, какой из двух способов можно назвать предпочтительней. Из-за этого никто не сомневается, что ближний свет разрешено применять в качестве замены дневным ходовым огням без ограничений. Однако подобный вариант обладает несколькими явными минусами:
- Фары потребляют достаточно много энергии, из-за чего может возрастать потребление топлива;
- Если постоянно использовать даже дорогие и качественные лампы, их придется чаще заменять;
- Повышается нагрузка на силовой агрегат, а это также отрицательно отражается на его ресурсе.
🔹Из-за этого некоторые водители, у которых нет дневных ходовых огней, выбирают задействовать вместо них противотуманные фары, а не ближний свет. Поскольку в правилах дорожного движения ничего не говорится об применении противотуманных фар в роли замены дневных ходовых огней, некоторые нередко заявляют, будто это делать запрещено.
🔹Чаще всего, скорее всего, эту тему поднимают сотрудники дорожно-патрульной службы, которые стремятся приписать автовладельцу неправильное применение осветительных приборов. А так как материальное взыскание за подобное нарушение равняется лишь 500 р, многие владельцы транспортных средств спокойно его оплачивают, экономя свое время. Забавно, но почти никто не осознает, что тут сотрудник ГИБДД их просто обвел вокруг пальца.
Так разрешено ли использование противотуманных фар вместе дневных ходовых огней?
🔹Пункт 19.5 Правил дорожного движения на самом ничего не говорит об этом. Сотрудники ГИБДД пользуются этим и, когда это необходимо, даже могут показать автовладельцу данный пункт. Что остается водителю сделать в такой ситуации? Он соглашает, чем улучшает довольным инспекторам ДПС служебную статистику.
🔹Но важно заметить, что не так далеко размещен п. 19.4 Правил дорожного движения, где четко говорится, что «противотуманки» разрешено применять вместо фар ближнего света. Важно заметить, что тут отсутствуют какие-то ограничения, поэтому, и ДХО ими можно заменить. При чем это на законном основании. Получается, что, если ваша машина не имеет дневные ходовые огни, у вас есть право пользоваться противотуманными фарами вместо них, что позволит сэкономить топливо и не тратить просто так ресурс дорогих ламп.
А что лично вы используете на своем автомобиле? ДХО, ближний свет или противотуманные фары? Приходилось ли вам сталкиваться с подобными вопросами инспекторов ГИБДД? Что лучше использовать для машины на ваш взгляд? Поделитесь своим мнением ниже. Понравилась наша статья? Поставьте «лайк» и обязательно подпишитесь на наш канал.