Спешу заверить: ничего особенного не будет. История в качестве школьного предмета — это отдельный вид искусства. Все учат что-нибудь, но никто ничего не знает. Поэтому проблема массовая. Какие же преимущества дают знания в этой области? Немного конкретики.
победителей не судят
Лучший способ найти аргумент для победы в любом споре — вспомнить интересный факт из прошлого. Если Ваш оппонент не знает историю, он слаб и не сможет сопротивляться. Не обладая нужной информацией, бедняга не сумеет оценить правильность Ваших суждений. Логичный вопрос: зачем настоящая история, ведь можно придумать что-нибудь? Редко получается сочинить более убедительный довод, чем реальный опыт прошлых лет. Чтобы научиться красиво врать на историческую тематику, нужно знать хотя бы азы предмета.
реализм
И тут неожиданные изменения. Молодежь в большинстве своём рвётся уехать за границу. Погрузившись в мир истории, однако, многие теряют запал. Почему? Потому что приходит понимание: «мёдом не намазано нигде». Везде есть как плюсы, так и минусы. Молодой человек становится реалистом, смотрит на новости в СМИ через призму изучения истории. Хорошо это или плохо? Стремление к истине считается моральной ценностью. Поэтому я склоняюсь к положительной оценки этого факта.
отношение к власти
Вопреки общественному мнению, школьный курс истории не способствует изменению политической позиции и не помогает разобраться в мировых проблемах. Но кое-что всё-таки меняется. Изучая внутреннюю и внешнюю политику, человек видит реальную сложность управления государством и становится более терпимым к власть имущим.
короче
Всякие изменения могут произойти с человеком, изучающим историю. Здесь лишь мой опыт))🥐