Колонки Корвет 35ас-208 ,или 028 для меня долгие годы были ,самыми желанными из с90.
Не знаю почему ,может потому что в те времена когда я о них мечтал ,у меня и с90 то не было и усилителя.
Были только пк колонки.
Да и транспортных компаний для пересыла колонок между городами тогда ещё тоже не было.
Поэтому приходилось довольствоваться тем что было в доступе на местных сайтах обьявлений. Корвет 35ас там крайне редко ,но всё таки встречался.
И уж точно не за внешность он мне приглянулся ,а скорее за сладкие форумные байки про то что это лучшие из с90 .
Хотя когда заходит речь про лучшие из с90 всегда есть много разных мнений ,каждый своё болото хвалит.
Про Корвет писали что вч там замечательные и бас правильный и даже вес рекордный.
Короче когда через много лет пришла пора этой мечте сбываться , то не очень то она мне уже была нужна.
Но раз взял на себя миссию переслушать все колонки этой серии ,то без Корвета никак.
Близнецы Кливер ,Корвет 35ас-208 появились в начале 80х , на базе динамиков с90 и были самыми дорогими из семейства.
Они к тому же крупнее и тяжелее чем с90
Вч тут свой уникальный для Кливеров ,Корветов, 8омный, ставился ещё полочники 10ас-232 , передняя панель которых использовалась как накладка в больших Кливерах 028.
Фильтра разумеется свои собственные , очень массивные с кучей деталей.
По количеству деталей фильтра и его весу Корвет 35ас заткнёт наверное всех.
Толстостенный тяжёлый корпус и оформление закрытый ящик. Вот вам портрет колонок Кливер ,Корвет 35ас.
Плюс странноватый дизайн ,который иногда называют ретро стилем (с точки зрения дизайнеров из начала 80х).
Позже Корвет 208 преименовали 028 ,а Кливер 028-1 превратился в 35ас-001 ,потом в 100ас-002-1 , так же существовал их клон ,колонки Старт 35ас-028-1 .
Старт продавался в виде кит набора для самостоятельной сборки корпуса.
Всё это одни и те же колонки ,отличающиеся только дизайном.
Я купил свои Корветы полгода назад , кажется это были всего лишь вторые по счёту мои 90образные колонки.
Возможно ожидания были завышены и звучание мне очень не понравилось. Оно было ужасным.
Но позже ,переслушав другие модели серии с90 я понял что это ещё только цветочки и планку ожиданий надо снижать.
Хотя первое время Корвет звучал отвратительно по банальной причине , засохли шайбы на сч динамиках , просто размял их ,они похрустели и стали мягкие.
Звук стал на порядок лучше по сч , такая же история как была с с90.
Но всё равно меня не устраивали очень громкие едкие вч , и довольно обычный бас , даже немного подгуживающий.
Бас перестал гудеть когда я добавил минеральной ваты в корпус ,заполнив его примерно как в с90.
Кроме того был заменён один сч динамик на такой же 15ас-11б ,из моих запасов и исправлена небольшая ошибка в пайке фильтра.
Ну и тогда осенью я сделал вывод ,что Корвет 35ас звучит по классу примерно как с50б . Такой обычный средний советский уровень.
(в данном случае Брянские с90 победили)
Прошло полгода ,я немного набрался опыта в оценке звучания , и после долгого простоя снова послушал Корветы 35ас . Звук конечно не фонтан ,но в рамках звука других колонок серии с90 это норма.
Затем я приступил к сравнениям с одноклассниками.
Сравнение с Электроникой 35ас-015 ,
показало. что 015 всё таки получше ,хотя она мне и не по душе.
Меньше искажений по сч , но и не такой открытый звук.
По басу не сказал бы,что 015 чем то лучше ,разве что мощнее и протяжней.
Для танцев она подходит явно лучше.
Сравнение Корвета с с90
меня удивило тем ,что казалось бы у с90 всегда были звонкие яркие вч ,но в сравнении с Корветом они какие то тихие и невнятные)
В этом сравнении становится понятно ,что вч Корвета и правда не просто громкие и ядовитые , но ещё и прозрачные,можно сказать с замахом на аудиофилию.
Очень прозрачные по меркам советских ас , более ясные.
Хотя грязи в них всё равно полно .
Да и по сч рижские с90 звучали как то более грязно и синтетично.
У Корвета сч получше будут.
Потом было сравнение Корвета 35ас против Корвета 75ас (150ас)
Я думал ,что всё будет ясно заранее , на Корвет 75 я нацепил ярлык дерзких колонок для танцев,которые не умеют играть мелодичное.
А Корвет 35ас мне казался наоборот более дедовским вариантом для мелодичной музыки ,но малопригодным для рока и дискотеки.
Оказалось не совсем там.
Действительно Корвет 35 не любит быстрые агрессивные жанры , сваливает всё в кучу , нещадно сыпет искажениями.
А Корвет 75 при всех своих недостатках , имеет вразы меньше искажений по сч,вч ,да и рок и танцевалку играет чуть лучше.
Но меня удивило ,что разница между ними меньше чем я думал.
По басу они как не странно примерно равны на малой и средней громкости . Да и по качеству звука они где то близко.
Но разные в том, что в 75ас вч мало и их надо выкручивать , а на 35ас вч наоборот с избытком (почему то)
По сч трудно сказать ,разные . 75ас чище но более безжизненный,гнусавый.
у 35ас сч более тёплые ,но с кучей искажений ,мусора и немного неестественные.
В общем вывод такой ,что Корвет 35ас действительно лучше с90 ,это правда.
Но лишь потому что Рижские с90 настолько плохи ,что обойти их не сложно. Хуже чем с90 могут быть только 35ас-016-1)
То что создателям Корветов удалось что то похожее на аудиофильскую прозрачность в вч это похвально.
Хотя народ в массе скорее примет это за ядовитые верха ,а не прозрачность.
Ну и бас в ЗЯ после добавлении звукопоглощения не гудит ,но и такого танцевального весёлого эффекта не даст как фазоинверторные с90.
А до сочности правильного зя баса тут далеко.
Хотите услышать правильный ,хлёсткий зя бас , послушайте Вегу 25ас309 после герметизации всех щелей.
Или 15ас-214. Да или хотя бы с30А .
В Корвете даже близко такого нет.