Уже не один десяток лет ведутся разговоры по поводу подмены Петра Первого. Врут, или есть основания полагать, что подмена царя действительно была? Есть не менее 10 фактов, которые гласят о том, что царя подменили.
1. Уезжал Петр с 20 русскими подданными, а вернулся с посольством, которое состояло только из голландцев.
2. Есть основания утверждать, что настоящий царь был ростом ~170 сантиметров и более крепко сложен, чем тот, который вернулся в Россию.
3. В тот же самый момент, когда "Петр" возвращается в Россию, в Бастилии появляется таинственный узник в "железной маске"
4. Петр который вернулся из Европы не носил русскую одежду! До отъезда царь носил русский кафтан (даже не картинах художников во время "командировки" он изображен в кафтане), а после того, как вернулся, носил только лишь европейскую одежду.
5. Царь после приезда не знал где находится библиотека Ивана Грозного, хотя, этот секрет передавался по наследству царям. (Даже царевна Софья знала где находится библиотека)
6. Стрельцы, которых уничтожил Петр по возвращении, были элитой армии, такие подразделения не бунтуют без причины (стрелецкий бунт)
7. Изменения в отношении к родственникам, практически ото всех избавился.
8. Убийство царевича Алексея (хотя, по законам того времени, его можно было лишь сослать в монастырь).
9. Разрушил русские народные традиции и установил латинскую культуру. Уничтожил 300 летних старцев. Изменил летоисчисление. Перевел всё на европейский манер.
10. Привнес на Русь табакокурение и моду на картошку, запретив, намного более полезную и вкусную репку. Запретил носить бороды.
Фактов намного больше, но этого достаточно, что бы понять, что на Русь вернулся не наш царь, а самозванец.