Часто, когда приписывают все заслуги или провалы организации или государства одному человеку, занимавшему в это время там важный пост, то это сильно упрощает картину. С другой стороны, было бы глупо отрицать наличие влиятельных людей, способных в любое время договориться с несогласными, убедить или ликвидировать оппонентов. В разных странах в разных сферах есть такие люди, от решений которых многое зависит
Самым ярким примером такой личности можно назвать председателя КНР и одновременно генсека Компартии Китая Си Цзиньпина, которого по уровню консолидации власти в своих руках сравнивают с Мао Цзэдуном. Си удалось отойти от сформированной в 1990-е модели регулярной сменяемости верховной власти и коллегиальности при принятии решений. При нем государственные коллективные органы все больше напоминают традиционный для Китая совет верховных сановников при императоре, зато теперь Политбюро ЦК партии не бывает парализовано из-за вето отдельных руководителей, движимых не интересами державы, а личной и клановой корыстью, считает Александр Габуев.
Часто влиятельные люди становятся объектом постоянных споров. В России одна из таких фигур – Егор Гайдар. Опросы показывают, что в российском обществе отношение к нему резко негативное, но справедливо ли это? В своей новой книге вместе с Борисом Минаевым разбирается Андрей Колесников. Отрывок книги можно прочесть здесь.
Но не всем как Си Цзиньпину удается вечно сидеть на одном кресле. Неожиданной для всех была отставка непотопляемого министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Зеленский давно тяготился своим могущественным и несменяемым министром, пишет Константин Скоркин. Желание президента сосредоточить в своих руках контроль над всеми силовиками нетрудно понять. Но теперь уход Авакова оставляет украинского президента один на один со всеми теми проблемами, которыми раньше занимался могущественный министр.
В России ранее тоже произошли громкие отставки, только в сфере высшего образования. Уход ректора «Вышки» Ярослава Кузьминова трудно сравнивать с увольнением министров, потому что степень его влияния как ректора и автора нескольких реформ в разных отраслях была гораздо выше. Коллега Андрей Колесников сравнивает Кузьминова с Горбачевым: Михаил Сергеевич допустил гласность, но эта же гласность подрывала его власть; Ярослав Иванович допустил максимальные академические свободы, но именно они подрывали его власть.
Через два месяца не в отставку, но уходят депутаты Госдумы. Интригующими российские выборы назвать нельзя, поэтому уже сегодня нетрудно представить себе новый состав нижней палаты российского парламента. Андрей Перцев полагает, что новый состав будет выглядеть как живая декорация публичной политики с шоу и шумом, с одной стороны, и тихим принятием законов – с другой.
Также на Carnegie.ru:
— Дмитрий Тренин о том, что ждет Россию и Центральную Азию в Афганистане после ухода оттуда США
— Федор Тертицкий о том, как Южной Корее удается одновременно дружить с Россией и США
— Артем Шрайбман о том, куда приведут белорусский кризис новые санкции Запада