Наташа Романова в киновселенной Marvel (КВМ) всегда была героиней-монеткой, которая между фильмами меняла предметы симпатий, а прямо походу — стороны конфликта. Сперва ее воспринимали как инструмент привлечения мужской аудитории, из-за чего фигура Йоханссон в сюжетных ветках Вдовы была единственным не плоским элементом. Позже роль Наташи даже на экране упразднили до непонятной опции развития конфликтов героев-мужчин: то она становилась любовным интересом и спасением Халка, то мячиком, который летал между Старком и Кэпом. И даже когда Голливуд взял курс на развитие сильных и независимых женских характеров, эту роль Disney отдала вычурным героиням, вроде Капитана Марвел, и совсем неочевидным, вроде Пеппер Поттс.
Поэтому даже спустя десять лет вроде бы неважная для КВМ Наташа остается более популярной и более любимой, чем герои, которые переворачивают игру, как Капитан Марвел. Пока новых суперженщин искусственно толкают на первый план и наделяют приторно сильными и важными качествами, Наташа в любой истории ощущается естественно (кроме «Противостояния», в котором ее метания были совсем уж комичными).
Идея сольника о Романовой мне казалась сомнительной сразу с двух сторон. С одной, потому что я помню мало случаев, когда сольник любимого фанатами второстепенного героя получался хотя бы интересным. С другой, потому что в «Финале» Наташа умерла и в момент ее смерти грустно было даже мне, хотя особенно теплых чувств к Вдове я, признаюсь, никогда не испытывал. Marvel же предлагает забыть двухгодовалые эмоции и посмотреть фильм про мертвого героя.
К тому же супергероика о прошлом героев всегда сталкивается с почти невыполнимой задачей рассказать историю, которая будет интригующей даже несмотря на то, что герой в ней в любом случае выживет: ему еще играть в хронологически идущих далее фильмах.
В такой системе, чтобы не быть бесполезным, фильм должен либо протащить главного героя через ад, либо сделать что-то с другим персонажем, который аудитории либо известен по «предыдущим сериям», либо становится близок по ходу приквела. В любом случае, фильм «Черная Вдова» — это эксперимент. «Эксперимент, очевидно, неудачный».
У киновселенной Marvel сейчас будет сложный переход не просто между фазами киновселенной, но между масштабными этапами, когда легендарные герои уходят на покой и их заменяют новые лица. Такая смена поколений ставит перед братьями Руссо и компанией сложные задачи, которые тем предстоит решить, чтобы сохранить лидирующие позиции на рынке блокбастеров:
• первая задача-проблема характерная: в четвертой фазе на данный момент нет сильных харизматических лидеров. Закончилось десятилетие, в ходе которого всех героев делали искусственно зависимыми от Стива Роджерса и Тони Старка.
Итог — кипа персонажей, разделенных на условные группы несамостоятельных (Паук, Сокол, Баки), комических (все стражи галактики, Тор) и мешающих или просто непопулярных (Капитан Марвел). Ближайшие 5–10 фильмов КВМ, вероятно, будут посвящены новым героям и не стоит удивляться, если большая часть по качеству будет на уровне первых сольников Тора;
• вторая проблема смысловая и, как мне кажется, более серьезная: после 10 лет, в течение которых герои героически побеждали, а злодеи злодейски проигрывали, аудитория увидела интересные сюжеты, о том, как команда спасителей Земли терпит и переживает поражения, потому прежняя формула супергероиских сольников кажется если не скучной и ненужной, то как минимум заезженной. При этом и смотреть на то, как новые герои раз за разом будут проигрывать тоже затея сомнительная, потому что никому не нужны символы-спасители, которые постоянно лажают — это спровоцирует не эмпатию, а настроятния в духе «Прости, Тони, мы все прое...».
В комиксах эту задачу решили с помощью разных и никак не связанных друг с другом сюжетов, которые развивались в рамках самостоятельных серий. В киновселенной такой трюк, вероятно, не пройдет: Marvel приучила нас к цельным историям, которые продолжаются от картины к картине, а от затеи снимать фильмы, в которых одни и те же герои будут в разных ситуациях и с разными характерами, веет тем, что привело к краху Warner и их экранизации комиксов DC.
С такими вводными «Черная Вдова» практически не имела шансов стать, простите, хорошим кинокомиксом. То есть тем, что вызывает какие-то эмоции, развлекает, интригует и так далее. Удивительно не то, что мы не получили сольник уровня первого «Железного Человека», потому что с ним в КВМ все еще поспорить могут разве что «Стражи Галактики», а то, что Marvel будто испугалась экспериментировать и не оправдала ожидания фанатов не потому что не смогла, а потому что не попыталась.
Тут не спасает даже умение выключать мозг на развлекательном кино, которое помогает получать удовольствие от «Форсажей», кипы кинокомиксов и других потрясающих (в первую очередь глупостью) франшиз. Не спасает, потому что в «Черной Вдове» история и драма не какие-то непродуманные или натянутые — первая половина «Финала» тоже не Сиенфренсом писана, но эмоции вызывает — а потому что в сольнике Вдовы их нет вовсе.
Фильм изначально продвигали как нечто, раскрывающее тайны истории Наташи и объясняющее «почему она такая, какая есть». То есть фанаты героини в кино, по идее, должны идти за сюжетом, расширяющем сюжетную линию любимицы, а нейтральные зрители — за просто хорошей историей. Наташа, как мы уже поняли, не звезда, потому эпического размаха от сольника ждать не стоит — если понять это заранее, то при просмотре и довольно скучный экшен, и драки в ритме 120 ударов монтажными склейками в минуту не будут ни раздражать, ни разочаровывать.
Вот только и адекватной предыстории у Marvel не вышло, потому что вместо цельного приквела об известном герое студия предлагает зрителям второстепенную историю, которая происходила где-то между «Противовстоянием» и «Войной Бесконечности». Думаете, рассказывать о событиях этого временного промежутка в фильме о Черной Вдове — идиотизм? В этом и фишка: ключевое разочарование в том, что главная героиня тут не Наташа Романова, а ее сестра (Флоренс Пью), которая, видимо, в следующих фильмах будет Наташе-заменителем. И если Наташе зритель мог бы сопереживать «по инерции» даже без внятного рассказа о ее прошлом, то на новую «Вдову», бэкграунд которой ограничивается грустью в глазах и фразами в духе «я прошла через такоооое», решительно плевать. На выходе получаем, что даже в сольном фильме Наташа осталась второстепенным персонажем-функцией, а на первом плане при этом не Капитан Америка или Железный человек, становление которых мы видели ранее, а внезапно возникшая «Черная Вдова дома».
И так во всем: «Вдова» обещает зрителю что-то, но даже не пытается выполнить.
Обещает показать операцию в Будапеште, но ограничивается тем, что Наташа говорит: «ох, в прошлый раз мы тут полгорода разнесли» — а потом делает то же самое с предысториями героев и любыми их планами.
Обещает вывести на первый план сильных женщин, но показывает три настолько плоских характера, что на их фоне стереотипный русский мужлан становится самым интересным и забавным героем.
Обещает мрачную историю о том, как злые русские растили детей-разведчиков, но после мрачной нарезки с кавером на Smells Like Teen Spirit превращается в клоунаду с разговорами про партию и постоянным питьем водки. Надеюсь, однажды в Голливуд позовут консультантов и студии узнают, что россияне при встрече пьют чай.
Ну и обещает подмигнуть современным трендам, вроде отказа от сексуализации девушек, но на треть состоит из крупного плана пятой точки Скарлетт Йоханссон.
То, что «Черная Вдова» получилась до ужаса никакой, — абсолютно нормально, потому что всё, от спортивных клубов до корпораций, живет циклами, когда после пиков приходят если не полные провалы, то промежутки застоя, в течение которых большая часть продуктов/результатов дотягивает максимум до посредственных. Странно то, что Marvel, которая прежде боялась разве что убить кого-то из героев, в этот раз решила постучать по канвасу вместо попыток сделать хотя бы что-то, отличающее «Вдову» от горы серых блокбастеров. И в этот раз не получится оправдать нелюбовь к картине сексизмом или субъективными оценками героев: фильм вряд ли может понравиться хотя бы одному человеку, который предпочитает смотреть кино, а не слушать экспозицию и рассказы о том, как злодей, поразительно похожий на Вайнштейна, излучает особые феромоны, которые не дают Вдовам, поразительно напоминающим актрис-участниц MeToo, ударить или пристрелить его.