Анализируя нынешнюю деятельность Турции в Средней Азии и активную фазу «работы» в Афганистане, я все больше понимаю, что это все укладывается в турецкую линию политики, которую она вела десятилетиями. Но что-то сейчас явно поменялось. И это изменение не удалось многим до конца понять в России. И тем более в США (хотя уже сейчас планируется поставить нового и более реакционного посла США в Турции).
Турция долгие годы была верным союзником США в холодной войне. Будучи одним из двух членов НАТО, граничащих с Советским Союзом, Турция пошла дальше в своем партнерстве с Соединенными Штатами: Турция предоставила в НАТО больше вооруженных людей, чем Германия и Франция вместе взятые. Впоследствии Турция присоединилась к Багдадскому пакту, и турки сражались бок о бок с Соединенными Штатами в Корейской войне. За кулисами Турция сыграла решающую роль в многочисленных разведывательных и контр-террористических операциях.
С окончанием холодной войны двусторонние отношения оставались прочными, по крайней мере, до прихода к власти премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Медленно, но сознательно Эрдоган отвернулся от Запада. Будучи мастером тактики, он всегда был уверен, что сможет найти бывших послов и других людей в Государственном департаменте, Белом доме или в мозговых центрах, где «платят за политическую игру». Он искусно играл и вознаграждал тех, кто был склонен извиняться за любое турецкое возмущение или отчаянно пытался сохранить альянс. Частота выборов в США и новых выборов в США администрации—по крайней мере, по сравнению с последними двумя десятилетиями в Турции — означали, что Эрдоган всегда мог найти американского чиновника, стремящегося к перезагрузке. Эрдоган активно интенсифицировал «икорную дипломатию» в духе независимых исследований про тех, кого он считал врагами. Турция продолжает выбрасывать красную дорожку для тех, кто усиливает ее повествование, и предлагает золотые парашюты для дипломатов, которые усиливают турецкие интересы. И наоборот, он ограничивает доступ к ученым и политическим аналитикам, которые не придерживаются его партийной линии. Часто те, кто стремится содействовать сближению с Турцией, утверждают, что восстановление отношений необходимо, учитывая более широкий стратегический императив - сдерживание геополитических амбиций России и Ирана.
Идея о том, что Турция может быть оплотом против любого из них, является иллюзорным мышлением. Она основана на восприятии стамбульской агломерации, не представляющей общего и широкого турецкого мышления; на широком понимании того, что изображение Турцией своих врагов и ее повествование об истории являются точными, и на анахроничной идее о том, что Турция не изменилась за десятилетия. Идея о том, что можно игнорировать идеологию и непостоянство Эрдогана, аналогична принятию иранских реформистов в надежде, что они каким-то образом сведут на нет влияние верховного лидера. Точно так же верить в то, что почти два десятилетия "эрдоганизма" не изменили турецкое общество, - значит верить в то, что двадцать лет "хомейнизма" не изменили Иран. И то и другое - глупые заблуждения.
Рассмотрим, например, представление о том, что Турция "проверяет" интересы России. В мае 2010 года Россия и Турция подписали соглашения о сотрудничестве в области энергетики, чтобы предоставить Турции ее первую атомную электростанцию при содействии российских энергетических компаний. Ранее в этом году президент России Владимир Путин и Эрдоган совместно отметили начало строительства новой электростанции Аккую.
Такое сотрудничество стало скорее правилом, чем исключением. Покупка Турцией ракет С-400 у России попала в заголовки газет не потому, что она представляет собой выгодный контракт для России, а потому, что интеграция С-400 в систему противовоздушной обороны Турции потребует компрометации электроники и компьютерных кодов НАТО для российских инженеров. Даже если бы Турция сохранила С-400 в отдельной системе, они могли бы использоваться для отслеживания и сбора данных на воздушных платформах НАТО.
В 2016 году две страны подписали соглашение о газопроводе "Турецкий поток", и 8 января 2020 года они запустили газопровод. Предположение о том, что Германия стремится к "Северному потоку-2", является «пропутинским» (так оно и есть), но, по недомолвке, благословение участия Турции в трубопроводе "Турецкий поток" противоречит логике.
Сирия стала горячей точкой для исламистских амбиций Турции. Причина, по которой американские официальные лица с обеих сторон игнорируют жалобы Турции на партнерство США с группами, выступающими за РПК, заключается не в каком-то заговоре с целью продвижения российских или иранских интересов, как предполагают некоторые, а скорее в том, что партнерство Турции с Исламским государством в первую очередь привело к этому сотрудничеству. Учитывая, как Турция и Россия часто оказываются по разные стороны в сирийском конфликте, можно было бы утверждать, что участие Турции сдерживает российские амбиции. Проблема, однако, заключается в том, что подход Турции к президенту Сирии Башару Асаду непоследователен. В мае 2007 года РПК пустила под откос поезд в Турции, который перевозил в Сирию ракетные установки, минометные снаряды и легкие вооружения, вероятно, предназначенные для "Хезболлы". Например, в 2008 и 2009 годах Эрдоган проводил совместные заседания кабинета министров с Асадом и отдыхал с сирийским диктатором на побережье Средиземного моря.
Конечно, гражданская война в Сирии изменила перспективы, но 24 января 2017 года Россия, Турция и Иран подписали соглашение о создании зон деэскалации и, по сути, сотрудничают для создания сфер влияния в Сирии. Дамаск и Анкара повторили ту же модель в Ливии, а также в Нагорном Карабахе. Официальные лица как в Армении, так и в Арцахе / Нагорном Карабахе - открыто предполагают, что Турция обменяла влияние в Идлибе на Россию в обмен на согласие Кремля на более активное участие Турции на Южном Кавказе.
Это правда, что отношения Турции с Россией не всегда складывались гладко. В октябре 2012 года Турция вынудила приземлиться сирийский пассажирский самолет, обвинив его в перевозке российских боеприпасов. Российские официальные лица обвинили Турцию в том, что она подвергает опасности российских пассажиров. Три года спустя Турция сбила российский военный самолет недалеко от сирийской границы. Путин назвал этот шаг “ударом в спину”. Россия приостановила военные контракты, ввела запрет на поездки в Турцию и ввела санкции в ответ. Однако после того, как Эрдоган извинился, российско-турецкие отношения возобновились с того места, на котором они остановились. Использование Эрдоганом пугала Гюлена, чтобы отвести вину от последствий его собственного политического выбора, оказалось полезным при освещении других кризисов, таких как, например, когда сотрудник турецкой полиции в свободное от службы время убил посла России в Турции. Конечно, напряженность сохраняется, и Кремль не боится играть в жесткие игры с Эрдоганом, но будь то из-за идеологического симбиоза или торговли, ни Эрдоган, ни Путин, похоже, не желают разрывать свои объятия. Два лидера встречались почти два десятка раз в Турции или России с 2012 года, и эта цифра не включает телефонные звонки, видеоконференции или взаимное участие в многопартийных саммитах в третьих странах. Это также не влияет на частые поездки главы турецкой разведки Хакана Фидана в Москву. Деньги, поставленные на карту, значительны. В 2019 году экспорт Турции в Россию составил 4,15 миллиарда долларов, а российский экспорт в Турцию был в пять раз больше.
Точно так же нелепо полагать, что Турция может быть оплотом против иранского влияния. Когда в 2010 году Эрдоган назначил Фидана начальником своей разведки, в западных столицах зазвучали тревожные звонки, где его западные коллеги знали его как сторонника Ирана, если не как актива. Считать возобновление турецкого союза выгодным для Израиля или евреев абсурдно. Фидан не только лично руководил усилиями по раскрытию турецко-израильских связей, но и приказал турецкой разведке активно следить за евреями. Он убил двух зайцев одним выстрелом, когда якобы разоблачил израильскую шпионскую сеть, нацеленную на ядерную программу Ирана, а также выдал разведданные ХАМАСУ и Китаю. При Фидане Турция также подвергла опасности американские войска, разоблачив места дислокации и поставки американских войск, действующих в Сирии.
В каждом случае предположение о том, что Турция просто действует с досадой на какую-то хитрость или преследует свои собственные интересы, упускает смысл. Сильные союзники разделяют не только краткосрочные интересы, но и более широкую идеологическую базу. Это было ключом к обеспечению стабильности либерального порядка после Второй мировой войны. Однако турецкое правительство больше не разделяет общих ценностей с Соединенными Штатами или Западом. И после двух десятилетий бомбардировки антизападной, антисемитской пропагандой турецкая общественность не делает этого, по крайней мере, за пределами нескольких центральных районов Стамбула, некоторых более космополитичных районов Анкары и побережья Средиземного моря. Сорок процентов турецкого населения прожили всю свою сознательную жизнь под властью Эрдогана.
Оправдывать Эрдогана как переходного, транзакционного лидера столь же странно. Во времена кризисов союзники не стремятся вовлекать обе стороны в войну за привязанность Турции, но это в лучшем случае то, что сейчас пытается сделать Эрдоган.
Весь этот анализ еще раз подчеркивает — Турция далеко не полноценный союзник НАТО/США и активно играет в свою игру. А в игре время от времени бывает тот, кто проигрывает.
Денди с Остоженки - политический анализ и новости высшей пробы