подумала я принимаясь за книгу, а потом поняла - всё не так фантасмагорично. Но поскольку я - оптимист, могу повторить - не сбудутся.
А началось моё знакомство с этими самыми "Анклавами" в книжном магазине. Захотелось мне как-то купить себе новую книжку. Бумажную. У меня 10 ГБ электронных книг, но всё-равно тянет именно к бумажным.
Книги хоть и удовольствие, а дорогое, но в том книжном, скорее ларьке чем магазине, было две стопочки уценённых книг. Порывшись в них и потратив час я выбрала одну. Убедившись что в конце не написано "продолжение следует", направила свои стопы на кассу. А уже дома я рассмотрела свою покупку как следует и поняла - это серия и моя новая книжка - середина. До неё в серии два тома и после ещё три. Пришлось искать начало в интернете.
И теперь я хочу представить вашему вниманию обзор первой половины серии книг Вадима Панова "Анклавы".
"МОСКОВСКИЙ КЛУБ"
Как вы поняли посмотрев на картинку, я эту книгу не читала. Я её слушала.
Первый том "Анклавов" описывает не совсем далёкое будущее.....а может и совсем не далёкое. В предисловии к роману говорилось, что председатель ООН подписал документ о том, что в каждой стране транснациональные корпорации получают независимый от государства кусок земли и на его территории законы этого государства не действуют - там, знаете ли, свои законы есть. Слушая книгу, я отмечала, что наши писатели советских времён если описывали будущее то непременно космолёты-звездолёты и полёты к дальним мирам, а у Вадюли Панова - "балалайки", "поплавки" и прочие "прелести".
"Балалайки" это, к слову, не музыкальные инструменты, которые как поётся в песне моего детства "самый русский инструмент"."Балалайки" это чипы, в них кроме того, что записано кто вы и что вы, есть возможность быть подключённым к интернету, связаться с кем хочешь и когда хочешь. Но я персонажам "Анклавов" совсем не завидую. Кроме "вкусняшек" есть у "балалаек" ещё один бонус - они записывают всё что видел её обладатель в последние 48 часов, а любой "БЕЗ" имеет право посмотреть что у вас там, так что ни о никакой конфидециальности или частной ( жизни не может идти речи. Ну а кто "балалайку" не вставил в свою головушку, кстати не дешёвое удовольствие, может рассчитывать в лучшем случае на место дворника - это вершина карьеры для не чипированных.
Основное действие началось только на пятом часе, в роман введено много персонажей не имеющих прямого отношения к сюжету. Может эти персонажи "заживут полной жизнью" в последующих частях - так в последующих частях и следовало вывести их на сцену и этим облегчить книгу.
Ну а сам сюжет заключается в исчезновении внучки магната Романа Фадеева и тут она всем понадобилась - Ассоциации ( криминальной организацией, занимавшейся pa бoтop гoвлей и тpaн c плaнтацией органов, "поднебесникам" (китайцам) и двум "конторам" - "бобрам" и Звиаду Зазинидзе, ну и естественно самому дедушке. Ну а кому достанется прекрасная Петра Кронцон и 250 миллионов за неё и при чём там микропроцессоры - "поплавки" вы узнаете в книге. Но это, как оказалось в самом конце, история Петрухи не главная линия сюжета, а только боковая - чтобы роман движением наполнить. А главная линия открыли ли русские новый источник энергии или это фикция. Так это или нет - узнаете в книге.
Кстати, озвучка очень качественная!
"ПОВОДЫРИ НА РАСПУТЬЕ"
Вторая часть плавно вытекает из первой. Снова все ищут Петру и она нужна директору СБА ( из словаря Панова :" (Служба Безопасности Анклавов) - охранная структура. СБА разбита на филиалы,во главе каждого стоит директор. Общее руководство осуществляет президент СБА (должность выборная). Центральная штаб-квартира расположена в Анклаве Цюрих. СБА исполняет полицейские функции в анклавах ( ага и каждый без имеет право потребовать у любого предъявить балалайку ) и обеспечивает безопасность корпораций. СБА выступает перед государствами гарантом соблюдения корпорациями Положения об Анклавах" - только я не поняла : СБА за интересы Анклавов или против них? ) Максимилиану Кауфману, он же Mёpтвый и некоему Урзаку, он же Хасим Банум. В то время как Петруша проходит азы не только настоящего университета, но и уличного, а там "экзамены" сдавать не в пример труднее. И вся эта подковёрная возня бульдогов проходит паралельно с давно произошедшем полётом китайцев на Луну.
И как и в первой части в романе имеется загадка.....нет не так : Загадка! В первой части Вадька интриговал читателей-слушателей тем кто такой Всадник, являвшийся своим собеседникам по видеосвязи то таджиком на ишаке, то арабом на верблюде, то индейцем с перьями и на мустанге, то европейцем на....велосипеде?....а ну да тот же осёл, только железный, и седло имеется.
А вот во втором романе за кулисами сцены трётся Чудо вище.
О том, что там было на Луне, что стало с Лунным Зайцем, кто такой чудо вище и "съела" ли Петруха лапшу, которую навесил ей на уши подосланый к ней ybica Урзак вы узнаете в книге. От себя : книга интересная, ближе к концу не могла оторваться от неё при том, что нужно было варить борщ; ещё Илья Дементьев конечно же негодяй ( смотрите Анклавы. Московский клуб ), но всё-равно мне его почему-то жалко стало, хоть и понимаю, что жалко у пчёлки в попке.
"КОСТРЫ НА АЛТАРЯХ"
Эту книгу я купила в книжном магазинчике. На распродаже. Сначала эта книга стоила 150 р., а потом стала стоить 113 р. ( ух разбогатею за счёт этих 37 р.! ). Книга давнишняя - 2008 г., но тем не менее новая, ею не пользовались. И именно благодаря ей я и узнала и о существовании самого Вадима Панова ( симпатичный кстати ) и о его серии "Анклавы".
В третьей части фигурируют мемуары гейши Урзака, того самого который Хасим и которого зажарили во второй. И эти воспоминания и размышления и стали яблоком раздора. И весь сыр-бор из-за тетрадки, исписанной размышлизмами, хоть и очень-очень давно живущим, но всё-таки человеком, знания как долго жить и не состариться ( а он был именно таков ) там не упоминаются. И кстати, а почему он её до встречи с чудо вищем не опубликовал? Ведь для чего-то же ещё Урзак писал свою книгу? Прочитав эти строки :"....Он не скажет, кто именно спланировал битву на Курской дуге, но помнит о ней и гордится своими предками....."- я пришла к выводу, что Урзак --русский, потому что только русский мог написать про Курскую битву. Ведь сейчас усиленно стирают из памяти европейцев правду о той вo йнe. И уже сейчас европейцы удивляются тому, что наши люди гордятся тем, что сделали наши предки и европейцы абсолютно уверенны в том, что мы должны стыдиться тем что сделали наши предки. Стыдиться и каяться, каяться и стыдиться и ещё платить. И это в наше время, чего уж говорить про будущее в котором якобы будут происходить описываемые события.
Ну а что особенного в книжечке, что все за ней так гоняются и чем всё это закончилось узнаете в романчике. А я не могу обойти вниманием ляп и большой пардон за спойлер : когда Дорадо в присутствии Чики-Марии шептался по коммуникатору она ни фига не слышала, а когда он также шептался по коммуникатору когда Маруся купалась - всё услышала, она оказывается уже давно улух улучшила. Как так? Вот такие пироги с котятами.
Что мне понравилось : фраза ".....у кого мало вpaгoв - тот малого достиг, у кого много - ничего не достигнет"; и высказывание "....ты можешь улыбаться,можешь торговать, можешь обещать, но делать обязан только то, что выгодно тебе. В противном случае ты не политик, а лакей....". Интересно, а как бы Вадим Панов назвал бы тех, кого хлещут мокрыми trysami по морде, а те в ответ не предпринимают ничего чтобы не испортить отношения. Разве в этой ситуации можно что-то испортить? Кроме лица опонента, вoopужённoгo мокрыми trysami? Надеюсь понятно о ком я?
А на этом всё, мои дорогие. Я вас всех люблю и желаю вам добра - будьте добрыми. Обнимашки и покасеньки!