Найти тему
Живой разум

Страна самообмана...

Оглавление

Всем привет!

Пару минут философии на моем канале являются, как всегда, моей возможностью выплеснуть эмоции и разобраться с собственными мыслями.

Вот такой "спорткар" стоит возле моего двора (личный архив автора)
Вот такой "спорткар" стоит возле моего двора (личный архив автора)

Я – особенный

Так принято думать, я полагаю, каждому.

Наши чувства – это наши чувства. Наши эмоции – это наши эмоции.

Как бы ни был нам близок человек, мы никогда не сможем его понять также, как себя. И вот здесь наступает интересный момент, ведь, я уверен, большинство неспособно понять даже себя.

Как тогда возможно полностью и целиком понять другого?

Ответ – никак. Именно это, как мне думается, и является одним из составляющих, почему мы чувствуем себя особенными. Ведь только себя мы чувствуем живыми, а остальные люди – это просто проекции с наших чувств (зрение, осязание, обоняние и т.д.).

Мне есть чем гордиться

Я смею предположить, что наиболее горделивые представители нашего общества – это те, кто не могут предоставить на общее обозрение какие-то свои личные заслуги.

В качестве примеров – это могут быть:

  1. Ярые болельщики за спортивную команду (не путать с обычными людьми, которым нравится просто смотреть спорт);
  2. «Пацанчики» на «тазах»;
  3. Отдельные представители слабовиков (например, росгвардия);
  4. Патриоты (в худшем смысле этого слова).

И так далее.

Все эти люди объединены одним фактором – это наличие некого «высокого» предмета, некого социума, частью которого они хотят быть.

Как правило, такой «высокий» предмет и социум может похвастаться какими-то заслугами.

Например, если мы говорим о спортивной команде, которая одерживает победу, то, будучи её ярым фанатом, мы рассматриваем себя как часть этой команды, т.е. это не «они» добились победы – это «я вместе с ними» добился победы.

Когда «высокий» предмет – это обман

В ситуации со спортом всё достаточно понятно. Команда может либо победить, либо проиграть (не беря в расчет ничью).

В зависимости от этого мы себя чувствуем хорошо или плохо (т.е. мы выиграли или проиграли).

Что же происходит в ситуациях, когда нет однозначной победы или проигрыша? Или, что ещё хуже, что происходит в ситуациях, когда человек представляет себя частью «высокого» предмета, который таковым не является?

Плещеевская улица, 22 Переславль-Залесский, Ярославская область (личный архив автора)
Плещеевская улица, 22 Переславль-Залесский, Ярославская область (личный архив автора)

Рождаются фрики.

И да, я не буду бояться таких высказываний. Я буду называть таких людей именно фриками, ведь в этом слове сейчас нет ничего плохого – человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и/или обладающий вызывающим поведением, а также неординарным мировоззрением в результате отказа от социальных стереотипов. Фрики выделяются в отдельную субкультуру.

Но я его использую в том смысле, в котором оно использовалось изначально, а именно – физически неполноценным, имеющим редкие экзотические заболевания или отличающимся необычным внешним видом людям, то есть к уродам.

При этом на смену физическим заболеваниям, в моем понимании, пришли заболевания умственные.

Такие люди способны пробить тебе голову за плохое слово в сторону «их» команды, они будут остервенело пытаться выдавить всю мощь из куска металлолома, одновременно оглушая всю улицу хрипящими колонками, они будут тебе с пеной у рта доказывать, что они патриоты и способны сломать тебе лицо за любую критику «их» Родины.

Почему меня это волнует?

Я не живу один в мире. Я - существо социальное и, как водится, мне тоже необходимо общение. Но от общения с такими людьми я испытываю эмоциональный дискомфорт, доходящий до тошноты.

Я отстраняюсь от таких людей, но они косвенно влияют на мою жизнь.

Они на всю улицу обсуждают факт соития с «Машкой» из третьего подъезда, им дано право голоса, они оставляют после своего пятничного «пикника» мусор, да они, черт возьми, прямо сейчас могут читать эти строки (те из них, кто умеет читать), но мне не интересно с ними говорить о чем-то или пытаться им донести иную мысль (дураку бессмысленно что-либо доказывать).

Вывод

Я понимаю, что возможно наличие любого человека: плохого, хорошего, умного, глупого, храброго, трусливого и так далее.

Для меня единственным «смертным грехом» является глупость.

Причем глупость, заключающаяся не в том, чтобы не знать теорему Пифагора, например, а в том, что у человека нет, в принципе, способности мыслить, анализировать, задавать вопросы и доходить самому до своей истины.

И меня крайне пугает тот факт, что большинство людей, находящихся там, где я живу – это люди, которые считают нормальным постоянную работу за 30 тыс. рублей в месяц в пятерочке. Это люди, бегущие покупать всю гречку в магазинах, когда объявляют «нерабочие дни». Это люди, стоящие и дерущиеся в очереди на вакцинацию, когда со всех утюгов говорится о её необходимости. Это люди, гордящиеся своим государством и не могущие привести ни одного конкретного примера, чем конкретно стоит гордиться.

-3

Можно считать настоящий пост высером, а-ля, я – хороший Д'Артаньян, а все другие плохие. Я думаю, в этом есть доля правды.

Но мои чувства – это мои чувства…