По всем центральным телеканалам зрителя поджидает эмоциональное обсуждение результатов выборов на Украине

По всем центральным телеканалам зрителя поджидает эмоциональное обсуждение результатов выборов на Украине. Ждем второй тур выборов, поэтому ничего другого телевидение нам в ближайшее время предложить не сможет.

Аккуратно отмечу, что на мой взгляд, все комментарии крайне однобоки. По мнению "экспертов-обозревателей", у всех кандидатов есть общие черты - все коррупционеры и профнепригодны. А большую часть времени обсуждаются только 2 плоскости в отношении позиции кандидатов:
(1) собираются ли они воевать с Россией;
(2) в интересах какого из олигархов будет трудится на посту президента.

У меня, как, наверное, и у рядового жителя Украины, очень простая позиция по вопросу перераспределения всех богатств: какая разница, кому эти богатства сегодня принадлежат, если не мне. Главное, чтобы платили налоги и сохраняли рабочие места. При этом мы из телепередач совершенно не понимаем, какие реальные предвыборные обещания дают кандидаты, какие у них программы развития и т.д.

Тем временем и нам самим стоит задуматься, как двигаться дальше.. Как провести трансфер власти? Как нам извлечь пользу из своих природных ресурсов и при этом не ругаться с соседями по континенту? В качестве альтернативного формата обсуждения этого вопроса предлагаю обратиться к недавнему интервью патриарха Советской и Российской политики Егора Строева. Напомню, Строев один из немногих, кто достигал политического Олимпа как в советское время, так и в пост-советский период. Обращаю особое внимание на его тезисы с 16 мин 20с (до 23 мин) о политическом и экономическом развитии.
#актуально