Найти в Дзене
Калужский калужанин

Советские шпионы, Нагорный Карабах, забастовки в Польше

Обзор «Комсомольской правды» от 14.07.1988 Комсомольская правда № 162 (19262) от 14 июля 1988 года (четверг). Тираж не указан. Цена 3 копейки Передовицу открывает отчет о третьем дне визита Председателя ЦК КПСС Михаила Горбачёва в Польшу, под заголовком «Дружбу крепить делами». Подписана статья сразу пятью фамилиями, из чего понятно, что на освещение визита Горбачева бросили прям-таки тяжелую артиллерию. Первым среди авторов значится Н. Железнов – если это тот самый «Н», то очень круто. Поскольку Николай Кузьмич Железнов, конечно, легенда ТАСС и признанный мастер слова, но все же, к тому времени он возглавлял в ИТАР-ТАСС отдел науки, сам специлизировался на космических темах, отправить его на чисто протокольное задание… Скорее, он просто отредактировал текст, добавил в него поземки. Вторым идет А. Кондрашов, но это не Андрей Кондрашов, который теперь возглавляет ВГТРК и снимает фильмы про Путина, Андрею в 1988-м 15 лет было. Вероятнее всего, тут опечатка и речь идет о Станиславе Кон
Оглавление

Обзор «Комсомольской правды» от 14.07.1988

Комсомольская правда

№ 162 (19262) от 14 июля 1988 года (четверг). Тираж не указан. Цена 3 копейки

Передовицу открывает отчет о третьем дне визита Председателя ЦК КПСС Михаила Горбачёва в Польшу, под заголовком «Дружбу крепить делами».

Подписана статья сразу пятью фамилиями, из чего понятно, что на освещение визита Горбачева бросили прям-таки тяжелую артиллерию.

Первым среди авторов значится Н. Железнов – если это тот самый «Н», то очень круто. Поскольку Николай Кузьмич Железнов, конечно, легенда ТАСС и признанный мастер слова, но все же, к тому времени он возглавлял в ИТАР-ТАСС отдел науки, сам специлизировался на космических темах, отправить его на чисто протокольное задание… Скорее, он просто отредактировал текст, добавил в него поземки.

-2

Вторым идет А. Кондрашов, но это не Андрей Кондрашов, который теперь возглавляет ВГТРК и снимает фильмы про Путина, Андрею в 1988-м 15 лет было. Вероятнее всего, тут опечатка и речь идет о Станиславе Кондрашове – спецкорре-международнике ТАСС, известном публицисте и писателе.

-3

Третьей идет подпись Андрея Першина – спецкора ТАСС в Польше. В октябре 1993 года он передавал репортажи из штурмуемого войсками здания Верховного совета РСФСР на Краснопресненской набережной («Белого дома»). До 2020 года работал заместителем генерального директора «Российской газеты».

-4

Четвертой стоит фамилия Геннадия Шишкина – международника, американиста ТАСС. К тому моменту он уже занимал в агентстве высокий пост, а скоро станет заместителем директора. А августе 1991, поддавшись давлению секретаря ЦК КПСС Александра Дзасохова, Шишкин даст указание службам ТАСС давать больше позитива о ГКЧП.

-5

С пятой фамилией – опять незадача. Николай Владимирович Шишлин – фигура для перестроечной интеллигенции очень важная, либерал, покровитель Тарковского – на тот момент, глава подотдела информации Отдела ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, и логично, что он каким-то образом участвовал в подготовке материала. Но статья подписана В. Шишлин. Любо опечатка, либо псевдоним, либо - что совсем уж маловероятно – другой человек.

-6

В общем статья полностью написана сотрудниками ТАСС и передана в «Комсомолку» для распространения, как «официальная информация». С инициалами, видимо, напутали при наборе. Интересно, что сообщение о визите Горбачева в Польшу от собственного корреспондента «Комсомолки» в этом номере тоже наличествует. Маленькая заметка на третьей полосе – мы до нее дойдем.

Среди фотокоров, обслуживавших визит, будущий официальный фотограф МИДа Эдуард Песов и Юрий Лизунов. Любопытно, что под одним снимком стоят две фамилии. При этом сам снимок назван «телефото».

О чем же сама статья?

Статья красочно и патетично описывает третий день визита Горбачева в Польшу, охваченную стачечным движением. Михаил Сергеевич приезжал в момент короткого затишья, между двумя массовыми стачками. Но в статье об этом не сказано ни слова. Горбачев и Ярузельский рассыпаются в комплиментах друг другу и клянутся в вечной дружбе между двумя народами.

Текст исполнен типично охранительским слогом. Сейчас в таком тоне «Россия-1» снимает фильмы про Путина.

«От предгорий Татр до Балтийского моря простирается народная Польша. И нет на этой земле ни города, ни посёлка, где бы не хранили люди память об исторической миссии освобождения Польши от гитлеровского ига, оплаченный ценой жизни сотни тысяч советских и польских солдат.»
Кортеж автомобилей направляется на территорию судоверфи имени А Варского. «Дружбу крепить делами» «Наше завтра в руках нас самих» - этими транспарантами встречают гостей корабелы. Беседы, которые завязываются у проходной, не декларативны, не формальны. Разговор идёт о том, как повысить эффективность, сотрудничество, как решить возникшие в последнее время проблемы».
«Вы можете быть уверены заверил Генеральный секретарь ЦК КПСС, что мы чувствуем огромную ответственность перед своими народами за то чтобы все, что завоёвано в годы борьбы с фашизмом и в годы послевоенного строительства, было сохранено, защищено, причём в условиях лучшего мира, сотрудничества между народами».

У текста есть две интересные детали.

  • Прямая речь вообще никак не оформлена. Ни кавычками, ни тире. На страницах «Комсомолки» я такого еще не встречал.
  • Все официальные участники делегации перечислены в конце статьи, простым списком. В более ранних выпусках такие списки ставили в основной текст.
-7

Под заголовком «Кто защитит адвоката?» Борис Фурман из Алма-Атинской областной коллегии адвокатов констатирует полную неразвитость адвокатуры в стране: престиж профессии на нуле, в вузах студентов не знакомят даже с основами адвокатской деятельности, сборников речей не издают, к подзащитному допускают только после предъявления обвинения, платят непонятно как. Выход из этой ситуации Фурман видит в создании адвокатского кооператива.

Правую нижнюю часть занимает сообщение из Волгодонска под заголовком «В спор вступает Атоммаш». В тексте рассказывается о том, что одна из бригад сварщиков, специализирующихся на кольцевых швах корпуса реактора, под началом бригадира Владимира Ткаченко, вступила в борьбу за «приз признания» Всесоюзного соревнования в честь 70-летия ВКЛСМ.

«- Сорок лет - такую гарантию работы без капитального ремонта даём мы своей продукции. То есть выпущенные нами сегодня парогенераторы, реакторы и другое оборудование для АЭС будут работать в XXI веке. - Говорит бригадир комсомольско-молодёжной бригады сварщиков. Владимир Ткаченко. - Устраивает строк? Тогда включайте в соревнования. Ведь в нем основной упор на качество. Чтобы поняли, как следим за этим показателем, оцените только один факт: на проверку качества и надёжности того же реактора отводится целый год.
Да, проблем у переходящего на хозрасчёт «Атоммаша» невпроворот. Чернобыльская катастрофа их умножила, усложнила сбыт продукции, особенно за рубеж. Несмотря на то что в Чернобыле не было волгодонского оборудования, да и не в оборудовании там было дело.
Словом, обстановка трудная, и тем важнее атоммашевцам вернуть честь своей марки, а нам всем - спокойствие».

Статья подписана В. Ладный, корреспондент областной газеты «Комсомолец». На тот момент Владимиру Ладному было 28 лет, он писал бодрые репортажи о заводских буднях. Через семь лет, 14 июня 1995 года Владимир Ладный добровольно станет заложником боевиков в больнице Буденовска. Он станет единственным журналистом, которому командировочное удостоверение закроет Шамиль Басаев.

Владимир Ладный 1995 год.
Владимир Ладный 1995 год.

Под сообщением из Волгодонска в рубрике «Читательское жюри» публикуется отклик Е.А. Фалалеева из Томска на статью «Дисплей сокращает разрыв», опубликованную в каком-то из прошлый номеров.

«Направляю вам отклик на статью «Дисплей сокращает разрыв». Статья меня несколько озадачила своей победоносностью и неумеренным оптимизмом. Но в действительности мы на своё родное производство никак не можем получить компьютерной техники из-за её катастрофической нехватки. Если приезжаем на завод-поставщик с вопросом, когда же вы нам выдадите технику, Заводчане разводят руками: «Из чего мы её сделаем, нам тоже не дают фондов на дисплеи на 1988-й год и даже не обещают на 1989-й. Вот такой замкнутый круг!»

Заметка «На программу «Долг» сообщает о том, что советские специалисты и войны ограниченного контингента советских войск в Афганистане, перечислили 4 млн афгани на программу социальных изобретений Комсомольской правды «Долг».

Фонд социальных изобретений - очень интересная, в смысле, мутная организация. Есть такой Геннадий Петрович Алференко, как называет его Википедия – социальный инноватор. По легенде, в 1985 году, Раисе Горбачевой попалась на глаза статья Алференко о неких социальных инновациях. Раиса Максимовна показала статью мужу, и он пригласил Алференко открыть фонд, что тот и сделал. Фонд появился при газете «Комсомольская правда», как добровольная ассоциация читателей для реализации инициатив, способствующих созданию и развитию открытого гражданского общества.

В 1989 году Алференко, при содействии Фонда Рокфеллера, организовал «Фонд социальных инноваций США» с программой обучения для советских предпринимателей. Три тысячи человек по этой программе обучились. Более того, в том же 1989 году Алференко организует первую поездку в США Бориса Ельцина.

По факту, получается, что воины-интернационалисты, воевавшие в Афганистане, скидывались на обучение советских кооператоров.

Так же на первой полосе присутствуют две «забивки» про отлет из Москвы Президента Индии и публикацию сборника документов с XIXВсесоюзной конференции КПСС. Просто место на первой полосе оставалось – забили.

В подвале первой полосы помещены три новости.

-9

Первая, под заголовком «Наука – Здоровью». Рассказывает о выставке, открывшейся на ВДНХ в павильоне «Здравоохранение». Там представлены новейшие образцы отечественной техники в области кариологии, онкологии, офтальмологии, охране здоровья матери и ребенка.

Вторая новость - историческая. Под заголовком «Корпоративная печать?» (обратите внимания, что заголовок вопросительный) рассказывается о том, что подмосковных Мытищах тиражом 20 000 экземпляров отпечатан первый номер газеты «Вестник кооператора».

Цена не маленькая – 15 копеек.

Третья новость - тоже историческая. Речь в ней идет о запуске к спутнику Марса автоматической межпланетной станции «Фобос-2». Этот аппарат не выполнил свою основную миссию – посадку на спутник, но сделал множество уникальных снимков и собрал важную для последующих исследований информацию. Но, к сожалению, за «Фобосом-2» следовали только неудачи – это была последняя станция, запущенная СССР. Все попытки РФ продолжить программу «Фобос» сгорали в плотных слоях атмосферы.

Ффууух . с первой полосой разобрались. Переходим ко второй

Вторая полоса

Всю вторую полосу занимает детективный очерк Инны Руденко о Николае Островском и его портрете кистей Генриха Фогелера.

-10

На самом деле, Инна Руденко к тому времени - суперзвезда «Комсомольской правды», журналист, реально известная на всю страну. В 1983 году она написала один из самых важных текстов в истории советской журналистики. «Долг» - так назывался ее очерк о солдате, вернувшимся из Афганистана инвалидом. После этой статьи, реально, изменилась государственная политика в отношении ветеранов Афганской войны. Правда ненадолго, но не Руденко в этом виновата.

Кажется, сейчас какой-то из ее текстов входит в ЕГЭ по русскому языку, но по-хорошему, ее тексты должны проходить на всех факультетах журналистики в стране.

Что касается очерка о портрете Островского, то это блестящий пример хорошего журналистского расследования. Текст, правда, очень хорош стилистически и интересен с точки зрения композиции. Цитировать или пересказывать его бессмысленно, так что я как-нибудь возьмусь его перенабрать и озвучить, и выложу для всеобщего ознакомления.

Сейчас отмечу только, что в тексте присутствует нетипичное для «Комсомолки» шрифтовое кодирование для разделения пластов текста – части, посвященные поискам портрета, набраны другим шрифтом с полужирным начертанием.

Третья полоса

Третью полосу открывает заметка под заголовком «Пароль – перестройка». Собкорр «Комсомолки» в Варшаве Михаил Ботян сообщает, что в Польше только и разговоров, что о Горбачеве.

«Польша переживает в эти дни прямо-таки ренессанс: симпатия и уважение к нашей стране слова Горбачев перестройка стали как бы паролем общения. Они у всех на устах где бы не приезжали автомобили с нашей высокой делегацией, всюду встречает её толпы людей. На улицах, на дорогах, на крышах сельских домов. Сердечные улыбки, дружеские приветствия».

Збышек Новак, ассистент проектного бюро:

- Процессы, происходящие в наших странах, взаимосвязаны. Вы оказываете влияние на нас, а мы, надеюсь, на вас. Лично я болею за вашу перестройку, желаю, чтобы набравшие разгон перемены никогда не были заторможенный. Мы, молодые, должны придать новый импульс делу, которое когда-то начали наши отцы - делу социализма. Мы должны повести наши страны в будущее, святая наша обязанность - строить взаимоотношения на искренней правдивой основе. Молодое поколение должно полностью освободиться от недоразумений, которые когда-то имели место в отношениях между нашими народами.

Под заголовком «В делегаты по конкурсу» заведующий сектором КМО СССР Алексей Рябов рассказывает журналисту С. Буткову об организации фестиваля «Москва-Брюссель-88». Суть в том, что годом ранее в СССР приехало 300 бельгийцев и теперь, под руководством Рябова, планируется ответный визит «З00 советских юношей и девушек не старше 30 лет». Любопытно, что просто так попасть в делегацию нельзя – нужно пройти какой-то мутный отбор, но еще более любопытно, что прошедшие отбор ехать должны за свой счет. Благодаря Бюро международного молодежного туризма «Спутник», ЦК ВЛКСМ и «пониманию» бельгийской стороны, стоимость поездки удалось снизить до «около 300 рублей».

В рубрике «День планеты» дается короткая сводка о происходящем в мире.

В заметке «На языке доверия», неназванный спецкорр сообщает из-под Нарвы о работе советско-западногерманского молодежного лагеря, куда съехались юноши и девушки из двух стран, чтобы обсудить мировые проблемы.

Программа работы несколько интригует совершенно забытыми в наши дни форматами мероприятий.

Какая программа ожидает гостей? Она весьма насыщена: каждый день дискуссии, участникам которых предстоит обсудить важные и очень актуальные сегодня проблемы, например, «Мир разоружение, развитие», «Молодёжь и окружающая среда», «Развитие международных контактов» и т.д. Будут проведены концерты политической песни, базары солидарности, всевозможные спортивные состязания. Причём ни для кого эти мероприятия не будут обязательными. Здесь действует принцип полной добровольности.

Концерты политической песни и базары солидарности!

Подрубрика теле-тайп дает короткую сводку.

Титул «Иситваландве» («Перо храбрейшего война») – высшее почетное звание Африканского национального конгресса Южной Африки - присвоен Нельсону Манделе. В Википедии, в списке наград Нельсона Манделы, такого титула нет. Если среди вас есть те, кто помнит, как в 1988 году Манделе присваивали этот титул, пожалуйста, сообщите об этом в комментариях. Правда важна для всех нас.

-11

Из Никарагуа сообщают о высылке американского посла Ричарда Мелтона, за вмешательства во внутренние дела республики. В тот момент в Никарагуа шла гражданская война и американский посол открыто поддерживал антиправительственные силы.

А вот сообщение из Каира

«Между тем сионистские правители Тель-Авива продолжают политику колонизации арабских земель. Министр жилищного строительства Израиля Д. Леви открыл во вторник новое военизированное поселение на западном берегу реки Иордан».

Во Вьетнаме открылся второй съезд Народно-революционной молодежи Лаоса. Обсуждали успехи и недостатки в работе организации.

Тут же в рубрике присутствует Анонс прямой линии с войнами интернационалистами. С 12 до 15 можно было позвонить в редакцию Комсомолки и пообщаться с бойцами. Очень интересно было бы посмотреть на текст, который вышел по итогам этой прямой линии.

Продолжает тему туризма статья «На пикник в Дубровник, или Почему мы мало путешествуем».

-12

Статья весьма интересная и хорошо сработана. Авторы рассказывают о туристической индустрии в Югославии и пытаются разобраться. почему в СССР все устроено иначе. Нужно уточнить, что журналисты поехали в рамках делегации Бюро международного молодежного туризма «Спутник» - главной туристической «компании» СССР. Отсюда несколько умиротворяющая интонация текста – авторы намекают, что с туризмом в СССР все гораздо хуже, чем могло бы быть, но и как бы выражают надежду, что «Спутник» скоро все исправит.

«А может, махнуть в Италию? Или в Париж по музеям? А что, если на Адриатику? В Дубровник? Выбирать есть из чего, а остальное - дело вкуса. По словам Душки, проблема маршрута на отпуск зависит от наличия времени, денег и желания, и, конечно, не последнее слово за кошельком туриста.
Душка Самкович, наш гид, также сообщила на, что уже несколько лет является безработной и стоит на учёте на бирже труда
- А мы, а наша группа? Разве не работа?
- Работа, но временная.
Два-три зимних месяца у фирмы «Югатурс», как правило, нет для неё работы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но дело, конечно, не в том, что безработный может поехать к морю. Это все же исключение. Удивляет совсем другое. Ведь проблема при выборе маршрута наших туристов не имеет ничего общего с «сомнениями», о которых рассказывает Душка. Потому что, как правило, все зависит в первую очередь от возможности заполучить путёвку и уж потом что-то значат все остальные обстоятельства»

Есть изрядное описание туристической отрасли Югославии.

«В Югославии около двухсот туристических фирм. Около двух миллиардов долларов в год приносит в стране иностранный туризм, это несравнимо с доходами ни одной из отраслей хозяйства республики. В прошлом году по стране путешествовало более миллиона иностранных туристов. Кроме того, свои, которых ещё больше. Из этой же статистики: неполных тридцать тысяч молодых людей из СССР направил «Спутник». У нас было очень много самых разных встреч с руководителями туристических фирм, но все они не забывали заметить: среди приезжающих в Югославию туристов меньше всего из Советского Союза. Или у нас не любят путешествовать?»

Местами авторы сетуют на некоторые неприятные особенности советских туристов.

«- Строились недолго, минут сорок - Спасибо Михаилу Жванецкому. Шутка бодрила, но огорчала своей точностью. Чего там говорить – за границей мы узнаваемы, как никто другой. Хотите встретить соотечественника, поспешите на ближайший перекрёсток - человек, смело шагающий на «красный», тот, кого вы ищите».

Есть интересная зарисовка о жизни белградского коммерсанта.

«Побывали в Титова-Ужище в частном кафе под названием «Топ». Хозяину Зорану Семуновичу 26 лет. Открыл своё дело в 1981 году после академии. Он филолог.
Зарабатывает примерно раз в пять больше, чем среднестатистический служащий.
- Выходные? Нет у меня нон-стоп, с того момента как открыл кафе в отпуске не был ни разу.
У Зорана есть трёхлетний сын. Но почему-то, не смотря на свое очевидное благополучие хочет, чтобы Милош стал доктором или инженером, но только не повторил путь отца».

И конечно, актуальны и по сей день размышления о развитии внутреннего туризма. 33 года прошло, а ничего не поменялось.

«Ну а с собой бы увезли рабочий протокол на совместные акции по рекламе с фирмой «Юготурс», договорились участвовать в совместных выставках и ярмарках. Но уже не как туристы. А Владимир Агарков, зампред украинского «Спутника», привёз домой рабочий протокол об обмене молодёжными группами Украины и Сербии.
Помните тот трудный вопрос, которым задавался путешественник, выбирая маршрут? Куда поехать? Нужно, чтобы в одном ряду с Дубровником, музеями Рима и Парижа встали круиз по Волге и конный поход по Алтаю… Чтобы о них мечтали, как о поездках к египетским пирамидам. Тогда и наши туристы, наконец, получат возможность мучиться проблемой, где провести отпуск: на адриатику поехать или на Байкал?»

Одна из подписей под статьей - Юрия Ковешникова. К тому моменту он уже 4 года был заместителем редактора журнала «Собеседник». В Последующем работал в «Учительской газете», а в конце 90-х - начале 2000-х сам активно создавал довольно странные газеты. Типа газеты «Россия», в которой, в частности, печатал труды Николая Левашова (кто это - гуглите сами) и прочую патриотическую задорновщину.

Самый громкий заголовок на полосе над сообщением из Вашингтона. «Покровители убийц» - так называется материал, описывающий общественную реакцию и действия американской пропаганды после трагедии в Персидском заливе. Напомню, 3 июля 1988 года, иранский пассажирский самолет был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Винсеннес» («Vincennes»).

-13

Текст выглядит очень актуально. И не только в смысле противостояния Вашингтона и Тегерана, но, в первую очередь, благодаря блестящей охранительской стилистике, разоблачающей двуличие американцев. С таким текстом мог бы выступить Дмитрий Киселев или Владимир Соловьев.

«Вашингтон продолжает генерировать идеи, которые должны убедить публику, что в гибели 298 пассажиров иранского аэробуса виноват… Тегеран. Обыгрываются старые версии, разбивающиеся при первом столкновении с действительностью, придумываются новые, одна неправдоподобнее другой. Чтобы придать им весомость, делаются ссылки на некие источники - очень удобная тактика, а главное - беспроигрышная с точки зрения их дальнейшей переработки.
Согласно опросу общественного мнения, проведённого телекомпанией Си-эн-эн, подавляющее большинство американцев считают, что капитан крейсера «имел право сбить иранский пассажирский самолёт». Больше половины полагают, что вину за кровавый инцидент следует возложить на Иран и что американские ВМС должны остаться в Персидском заливе. Ничего не скажешь, профессионально работают средства массовой информации!»

Буквально в следующем 1989-м году, автора этой примечательной статьи, спецкорра Комсомольской правды Юрия Сагайдака, вышлют из Лондона за попытку вербовки члена леди Ольги Мейтленд… Вербовки Ольги… В Британии есть такая женщина Ольга Мейтленд. Она политик консервативного толка, в 1989 году она был членом парламента. И Сагайдак, будучи по совместительству сотрудником службы внешней разведки СССР, пытался ее завербовать.

Но хитрая членка? хитрая парламентарийка? Хитрая Ольга, сдала нашего разведчика Mi6. Как уж там Сагадак ушел - непонятно. Но в следующий раз Юрий Сагайдак, появляется в информационном поле только в 2010 году. Помните Браудер, Магнитский, Навальный? Хищения денег из бюджета? В тех роликах фигурировали и сотрудники «Ренессанс Капитала»: в том числе один из топ-менеджеров Юрий Сагайдак.

Четвертая полоса

Последняя страница открывается историческим сообщением из Степанокерта. Нейтральная заметка ТАСС сообщает о сессии Нагорно-Карабахского совета народных депутатов, где было принято решение о выходе из состава Азербайджанской ССР. Тут же, через миленькую отбивку в виде ромбика, идет сообщение о том, что президиум Азербайджанской ССР, рассмотрел принятое в НКАО постановление и назвал его противоречащим конституции СССР и АССР, а также отвлекающим трудящихся от решения насущных задач социально-экономического развития области.

Просто два сообщение, никакой позиции – как хочешь так и понимай. Дальше дается довольно невнятная телефонограмма собкора Комсомолки в Ереване Арама Саркисяна. Любопытно, что это, видимо, правда - просто прямая речь, записанная по телефону, а не специально подготовленная заметка. Непонятно, о чем конкретно хочет сообщить спецкорр и выдает какую-то чушь из цифр.

«Сегодня картина событий в Ереване мало чем отличается от вчерашней. Около 34 процентов рабочих мест пустовало, простаивают 13 предприятий. Неполным коллективом работают девяносто пять. Больше ста трудятся в обычном режиме. Не лучшим образом обстоит дело с общественным транспортом. Практически каждый второй автобус, троллейбус, трамвай не вышел на линию. За 12 июля в республике недодано продукции на 6,35 миллиона рублей из них 3,2 приходится на долю Еревана».

«Около 34 процентов», это 33? «Практически каждый второй» - это ближе к каждому третьему или к вообще всем? И с написанием числительных какая-то чехарда.

«Местная печать отмечает, что напряжение в республике не спадает. В сообщениях из Еревана Ленинакана, Кировакан, Абовяна говорится, что перелома к лучшему пока не наблюдается».

Мы, конечно, можем предположить, что именно для Арама Саркисяна было «переломом к лучшему», но вот читатель в 1988 году мог это понять? Дальше вообще какой анекдот:

«Даже в самые критические дни для рабочего Еревана 6 - 7 июля на производственном объединении «Поливинилацетат» обошлось без сбоев, отсутствовала всего 30 - 40 человек, идея забастовки практически не получила здесь поддержки. Сегодня с работниками предприятия встретился первый секретарь ЦК КП Армении С. Арутунян, разговор шёл о том ущербе, который наносит республике забастовка. Многомиллионным убыткам, к которым уже, прибавляются ещё и сорванные планы многих заводов, ставших косвенными жертвами забастовки, в результате на забастовщиков работают другие предприятия страны. Некоторые вынуждены вести круглосуточный график работы».

В эти дни в Армении проходила одна из самых длительных забастовок 1988-го года. Предприятия стояли. Но первый секретарь ЦК КП Армении приезжает поговорить о вреде забастовок на предприятие, на котором забастовки нет. Интересно, что уже через год, в 1990-м году, секретарем ЦК коммунистической партии Армении, станет автор этой заметки Арам Саркисян. А еще через год, в 1991-м, он же станет председателем Демократической партии Армении.

С ним есть интересное интервью в издании «Русский Крым»

Статья «Рок-н-ролл под Баян. Несколько впечатлений после рок-фестиваля в Вильнюсе» рассказывает о фестивале «Рок-форум-88».

-14

В тексте упоминается лондонский коллектив «Поп уил ит ит селф», (Pop Will Eat Itself), что, по мнению автора, примерно переводится как «Поп, который сожрет сам себя», Кампес Долорес, Антис. Открытием фестиваля в статье названы «Вопли Видоплясова», харьковская «Группа продленного дня» и «Калинов мост».

Чувствуется, что автор воспринимает происходящее не как исключительно музыкальное, но как культурное явление. Причем, с некой долей соревновательности.

«Ситуация меняется буквально на глазах. Рок ещё не успел освободиться от «подвальной» психологии, а уже один из патриархов движения становится послом рок-н-ролла на его родине - в США. Борис Гребенщиков на равных встречается со Стингом. Артём Троицкий имеет возможность обсуждать вопросы музыки не только среди друзей на кухне своей московской квартиры, но и на «кухне» Пола Маккартни.

Ставятся проблемы развития:

«В кулуарах много говорилось о коммерциализации рок-музыки, для многих гордый орёл, любительство, символ независимости, не официозности на пресс-конференции. Англичанами, которые у себя в стране представляют течение independent - независимых групп (их не записывают «акулы» звукозаписи), вокалист Климт сказал: «Независимые, ещё не значит «хорошие».
«Хотя в целом форум и получился осталось чувство беспокойства что рок стал несколько отставать от времени при всем своём многообразии, а у нас в стране и при относительной молодости ему необходимо новое качество, новые силы».

Текст очень хороший, чувствуется, что написан образованным, но молодым, очень восприимчивым человеком с некоторым опытом в публицистике. И действительно Андрей Амлинский тогда был молод и, видимо, очень восприимчив всему новому. По его собственным словам, он писал в Комсомолку про всяких авангардных художников.

Мне другие статьи Амлинского пока не попадались. Но вообще, мы все с его творчеством знакомы. Он автор слогана «Не тормози - сникерсни» и «Верю, люблю, надеюсь», для избирательной компании Бориса Ельцина. И кучи рекламных роликов, которые мы все видели.

Его отец Владимир Амлинский был достаточно неизвестным, но хорошим писателем. Могу рекомендовать его повесть «Жизнь Эрнста Шаталова». Качественный, местами тяжелый, но весьма душеполезный текст.

-15

Единственная иллюстрация на странице не относится ни к одному материалу – это просто снимок тренировки дельтапланеристов, знаменитого сибирского собкора ТАСС, фотографа Эдгара Брюханенко.

Вот ссылка на фотоальбом с некоторыми его фотографиями. Местами это просто чудо какое-то.

Самый большой текст на полосе посвящен детским садам – это выжимка из круглого стола, прошедшего в редакции газеты. Какой-либо вывод из этого текста сделать трудно, но обзорную картину он дает довольно любопытную. Текст подготовила сотрудница отдела Морали и права, Наталья Бояркина. Теперь она работает в АиФ.

-16

«Корр. Можно взять наугад любое письмо и в нем обязательно есть такое замечание в адрес детского сада: группы переполнены - отсюда, как правильно считают многие родители, все беды: заболеваемость (за всеми не уследишь) и хромающая педагогика. 37-40 детей в группе - не рекорд. Почти норма. Оказывается, зарплата заведующий детским садом зависит от количества детей в саду. За каждые 70 человек к зарплате лишняя пятёрка. Переполненные группы, выходит, стимулируется ещё и материально?»

Модные в ту пору кооперативы коснулись и этой темы:

«Корр. Передо мной целая пачка писем, касающихся проблемы кооперативных детских садов. Одни просят дать адрес такого сада, ибо готовы за любые деньги создать малышу качественный уход. Другие жалуются, что им подобные сады не разрешают открывать исполкомы, «давят идею на корню». Ваше отношение к идеи корпоративных детских дошкольных учреждений?
Н. Щетинина. 4 года назад архитекторы провели небольшое социологическое исследование среди тех, кто стоит в очереди за путёвкой в детсад. Анкету распространили в четырех районах столицы. Примерно 45 процентов родителей ответили, что они отказались бы от путёвки в детский сад, если бы имели возможность пристроить ребёнка в кооперативную группу кратковременного присмотра хотя бы на полдня.
Л.Парамонова. У меня кооперативные сады вызывают двойственные отношения: с одной стороны, внимание к гигиене и здоровью ребёнка в нем будет больше, а в воспитание кто будет осуществлять? Кооперативная бабушка? Недостатки воспитания не видны сразу, вот заболеваемость сразу бросается в глаза, а пороки характера дают свои плоды через годы. Пока в такие сады, я считаю, отдавать детей опасно.»

Интересная статистика по строительству детских дошкольных учреждений.

«Н. Щетинина. 98 процентов садов строится по типовым проектам. Они скучны. Похожи друг на друга. И от этого мы отказаться пока не можем: за пятилетку строится 30 тысяч зданий, каждое проектировать индивидуально нет возможности.»

Есть зарисовка из жизни воспитателя:

«Дети на участке топчут клумбы, кидаются камнями, а воспитатель под деревом режет, клеит, красит учебные пособия к занятиям. Мне, например, сейчас предстоит вырезать сотни кружочков, квадратиков и т.д. Неужели нельзя наладить выпуск этих пособий при каком-то предприятии? Тем более, что будут пользоваться этим со всей страны?»

Правую сторону занимает спортивная колонка. Открывается она письмом «Вчерашнего десятиклассника К. Савина». Юноша рассказывает, что занимался футболом, но дальше школьной команды продвинуться не смог и бросил. Как и его одноклассники. А школьный тренер набрал новую команду из десятилетних мальчишек, которые мечтают о большом футболе. Вчерашний десятиклассник грустит и, кажется, в чем-то обвиняет тренера.

Заметка «Инга - снайпер из «Иверии» рассказывает о победе женской футбольной команды из Грузии в турнире на приз еженедельника «Собеседник».

Не трудно представить, как радовались девушки из грузинской Иверии когда финальный свисток арбитра зафиксировал их победу со счётом 1:0 над соперницами из московского областного института физкультуры. Игровое преимущество - решающий гол, они забили на последней минуте лучший снайпер команды Инга Суламанидзе, технично исполнила одиннадцатиметровый штрафной удар.

Через отбивку в виде милого ромбика идет новость о том, что Спартак и Жальгирис сыграли в ничью в чемпионате СССР.

Не была «Комсомолка» сильна в спортивных репортажах. Нужно это признать.

Завершает спортивную рубрику сообщение «На старт, репортеры!», в котором объявляется о всесоюзном конкурсе публикаций о физической культуре и спорте.

Темы такие: платные спортивные услуги, деятельность кооперативов производства товаров физкультурного назначения, участие комсомольских комитетов в организации массовых турниров, развитие атлетизма, а также проблемы не традиционных форм физически активности.

Напишите, пожалуйста, в комментариях, какие нетрадиционные виды физической активности вам известны, и какие у вас, в связи с этим, возникают проблемы.

Итого

Что ж, мы дочитали номер от 14 июля 1988 года. Номер – насыщенный, с несколькими хорошими текстами и парой-тройкой удивительных историй.

Вывод напрашивается такой же, как и при чтении большинства советских газет конца 80-х. Ни одна социально-экономическая проблема, существовавшая в то время не решена в наши дни. В наши дни прибавилось много новых проблем, но те, что были никуда не делись.

В текстах и подборе материала еще чувствуется романтическая уверенность в том, что страна движется в каком-то правильном направлении и перемены приведут к чему-то хорошему, но уже ясно видна растерянность по некоторым вопросам. Непонятно, что писать про Польшу и Нагорный Карабах, есть какая-то неуверенность насчет кооперативов…

Что ж, будем двигаться дальше к очередному прошлому выпуску.

Спасибо, что дочитали, поставьте, пожалуйста лайк.