"Если у парня нет квартиры, о личной жизни он может забыть!" - так считает один мой приятель.
В свои тридцать лет он живёт с мамой и думает, что обречён на одиночество; всему виной - собственное жилье, которого нет.
А я твёрдо убеждена в обратном: Ваня [имя приятеля изменено - прим. автора] в корне не прав, ведь не в квартире дело!
Если приятель изменит модель поведения и перестанет на первом свидании сообщать о хроническом гастрите и овсянке, которой его, здоровенного дитину, каждое утро кормит мама, ситуация изменится.
Но советам Ванюша не внемлет и только жалуется на жизнь: "Так и не женюсь! Останусь холостяком! А всё злополучный квартирный вопрос!".
"По-моему, Иван прав! - высказал по этому поводу своё мнение мой друг Марк. - Мужчине без квартиры всегда предпочтут мужчину с квартирой! И это даже не женская меркантильность, а рациональный подход!".
А после Марик привёл в пример своего коллегу - только после тридцати пяти лет, когда он наконец-то стал обладателем собственной жилплощади (до этого скитался по съёмным углам), личная жизнь наладилась.
"А разве может быть по-другому? - откровенно недоумевал тот мужчина. - Девушку же надо куда-то привести, не в съёмную же халупу её приглашать!".
Судя по всему, я - инопланетянка (и даже не с Венеры), ведь не являюсь заложницей подобных стереотипов и мыслю в духе равенства полов: наличие или отсутствие у предполагаемого партнёра квартиры в собственности для меня никогда не было основанием для вступления в отношения или отказа!
Я не брала в расчёт, что за плечами у молодого человека - халупа, хибара, фазенда, дом отчий или персональный, я рассуждала по-другому: решить жилищный вопрос два взрослых и любящих друг друга человека способны вместе - вместе взять ипотеку, вместе её погасить...
Нет, конечно, если у мужчины по праву рождения имеется в собственности квартира или на момент знакомства он, упёртый трудоголик или фартовый везунчик, заработал на неё самостоятельно, это существенно облегчает ситуацию!
Но тот же самый принцип работает и в отношении женщин - лично я не страдаю предрассудками и нахожу возможным поселить предполагаемого спутника жизни в своей квартире, а отказывать молодому человеку в отношениях в виду отсутствия у него квадратных метров я бы не стала.
Но только Иван убеждает меня в обратном: "Ты бы не стала, а другие бы стали! Не нужно мерить всех по себе!", а после с сожалением рассказывает о девушках, которые изменили стратегию поведения, едва только узнали, что он живёт с мамой.
На смену бойкому кокетству пришла чопорность, а на вопрос "Какие у тебя планы на выходные?" был дан ответ - "Я занята!", хотя ещё в начале свидания каждая такая девушка жаловалась, что мучается от скуки, не зная, чем или кем себя занять в субботу и воскресенье.
Однако я всё равно продолжаю настаивать на своём: "Дело не в отсутствии личной жилплощади, а в нудных рассказах про хронический гастрит! Ведь какой девушке захочется связать свою судьбу с парнем, толкающим речь не мужа, но мальчика?!".
Когда молодой человек не взращивает мужественность, а бравирует беспомощностью (всё твердит, что не умеет готовить, а за его больным желудком ведёт неустанный контроль мать-наседка), его шансы на девушку даже дом в собственности не сильно повысит!
И коли отталкиваться от идеи женской одержимости мужской жилплощадью, то нельзя упускать из виду тот факт, что к каждой жилплощади прилагается хозяин.
И когда можно остановить свой выбор на жилплощади с хозяином здоровым, поедет ли женщина туда, где хозяин больной?!
Не думаю, ведь любая барышня, скорее, решит быть музой,
чем сиделкой!
Дорогие друзья, было бы интересно узнать ваше мнение: как считаете, мужчина без жилья котируется на брачном рынке ниже, чем мужчина с квартирой в собственности?
#лена_котораяпишет