Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Ах, как давно я не была с вами, простите, мои дорогие, была занята реальными судебными делами и составлением процессуальных документов по заявкам "дистанционно"). Да еще и удумали с мужем окна в общаге красить))) Так что сил в Дзен писать не было, а те статьи, что были в отложенных, потеряли актуальность, их пришлось редактировать))) Вот теперь исправляюсь)))
Сию статью пишу 16 июля, на публикацию ставлю на вторник - 20 июля и, как обычно, на 10 - 00 по МСК)
Итак, об "интриге".
Еще в прошлом году обратился ко мне мужчина с такой проблемой: "Живу во втором браке 16 лет и во втором браке у меня четверо детей. С бывшей прожил всего-то год, но ребенка родить успели. Всё это время я платил алименты, как мог - то со своей карты, то с карты нынешней жены. У бывшей долгов много и она то и дело просила перечислять алименты то на карту ее подруги, то на карту ее матери. Я ж не против - я платил, а вот прошло время и выставили мне приставы счет на долг по уплате алиментов в 240 000 рублей. Платежи, что вне приставов на карту БЖ, на карту ее подруги, на карту ее матери перечислял, бывшая не признает и в расчет долга включать отказывается. Что делать?"
Ну, что делать? Конечно, подавать иск о неосновательном обогащении сиих лиц) Конечно, с БЖ неосновательное взыскать вряд ли получилось бы, зато суд своим решением подтвердил б факт уплаты именно алиментов и сие решение было б основанием для перерасчета. Так что с иском к БЖ мы не спешили.
Касаемо подруги и мамы - тут реальное неосновательное обогащение)
Подали мы в прошлом году иск о неосновательном обогащении к маме БЖ. Судья сначала "сопротивлялась", но потом, когда поняла "шутку - юмора", убедила третье лицо (то бишь БЖ) обратиться к судебным приставам и сумму, что на карту ее честной матери - пенсионерки перечислялась, признать, как по алиментам уплаченную. Тогда БЖ сумму ту признала, приставу расписку написав, а потом плакала и клялась, что и другие платежи в счет уплаты алиментов зачтет - и платежи на ее карту, и платежи на карты подруги... Мой клиент ей поверил. На том мы с ним временно и попрощались. Надежда умирает последней - Вера всегда жива)))
Однако, в апреле сего года пришел ему иск от БЖ о взыскании неустойки по алиментам. Мол, такой - сякой, не платит, уклоняется и тому подобное. Просила взыскать в ее пользу неустойку за 2014 год по 2021 год в размере 197 000 рублей. Ну, что ж за подленькая душонка? Мало того, что неустойку потребовала (право -то у нее на то есть), дык она про платежи на карту свою и на карту подруги и не упомянула. А зачем? Поплакалась, пообещала, а не сделала - палкой ж не ударят))) Особая наглость была в том, что в обоснование иска о неустойке она приложила расчет на основании... Постановления ОСП от 02.02.2020 года, то бишь того Постановления, что мы (наша сторона) в обоснование иска о взыскании неосновательного обогащения с ее матери в прошлом году заказывали))) Ну, не наглость?)))
На ее иск я написала возражения, смысл которых заключался в трех основных позициях.1.Алименты - периодические платежи и по каждому из них действует СИД, а, значит, взысканию подлежит период не с 2014 года, а с 2018 года. 2. Неустойка подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ. 3.Злоупотребление правом влечет отказ в защите такого права полностью или частично). Естественно, я запросила "свежие" данные от ОСП. Ну, и пункт 4 - расчет-то неправильный)))
На "беседе" я не была. Оказалось, что та "мадам" на "беседе" сказала судье следующее: "У него принципиальная позиция не платить алименты. Он подлец". Она сделала настрой судьи - женщины и, написав заявление о рассмотрении дела без участия, в суд не явилась боле. На предварительном заседании я уже была - именно на нем мне судья огласила позицию истца, а я огласила позицию ответчика, которая опровергала доводы истицы: "Какой же здесь принцип??? Смотрите документы - он платил, он размер алиментов не уменьшал, он вообще чел хороший, не понятно, что "мадама"так активизировалась)))"
Потом пришло заявление об уменьшении исковых требований - "мадам" просила уже 178 000 рублей вместо 197 000 рублей неустойки по новому постановлению пристава и с учетом сроков исковой давности...
Я сделала расчет неустойки, а по нему мы должны не 178 000 рублей, а 320 000 рублей. Это я в возражениях отразила, указав, что суд не имеет права выходить за пределы заявленных требований.
Я посчитала, что мое участие в заседании суда необязательным (и так парень влип, а драть с него не хотелось) - мы направили заявление о рассмотрении дела в наше отсутствие, а так же дополнили наши возражения тем, что вина в образовании долга лежит не только на нас, но и на истице - она направила ИЛ только через 5 лет, она отказывается в расчет алиментов включать реально полученные ей суммы алиментов на её карту и карты её подруги. Мы указали, что есть судебный приказ о взыскании алиментов на содержание троих детей от второго брака...Приложили копию Решения суда, вступившего в законную силу, по неосновательному обогащению по иску к её матери, приложили копию судебного приказа о взыскании алиментов на троих детей, и заявили о применении 333 ГК РФ. На статью 10 ГК сослались мельком - Бог ей судья.
Заседание было назначено на 16 июля на 10-00 часов.
Поскольку нас на заседании не было, 16.07.2021 года звоню в 16-00 секретарю.
-Здравствуйте, Вас беспокоит Черных Татьяна Сергеевна. Сегодня рассматривалось такое - то дело. Не могли бы подсказать результат?
-Да, конечно, сейчас посмотрю., удаляется, видимо, и через пару минут выдает, - её исковые требования удовлетворены частично.
-Насколько частично, дайте возможность " порадовать" моего клиента") Можете назвать сумму?, - радуюсь в глубине души я
-Не могу. Так как никого в судебном процессе не было, решение не зачитывалось... Попробуйте узнать у помощника, - отвечает секретарь.
Звоню помощнику.
-Здравствуйте, Вас беспокоит Черных Татьяна Сергеевна. Сегодня рассматривалось такое - то дело. Я звонила секретарю, он уже сообщил о частичном удовлетворении иска. Не могли бы подсказать результат в виде конкретной суммы?
-Да, действительно, частичное. Но судья пока не решила о размере этой части - она сама решения готовит. Позвоните на следующей неделе)
Вот такая интрига "образовалась")))
По идее, оппонент просил в итоге 178 000 рублей
Как думаете, сколько суд присудит?)
Тот, кто максимально угадает, получит 100 р на телефон)