Найти в Дзене
Андрей Бурьянов

За кого будем голосовать?

Давно необходимо, чтобы каждый создал образ правильного кандидата во власть у себя в голове, дабы было понятно, кого хотим и зачем. Мы оказались в ситуации, когда политических лидеров нам создают искусственно, а создав, держат у власти всеми правдами и неправдами. Нам не дают выбирать, лишь предлагая голосовать за своих выдвиженцев. Старая гвардия: Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский давно не воспринимаются, как нечто деятельное, все мы хорошо знаем, что они неплохо пристроились при нынешней системе и уходить не собираются. Да, они прошли в лихие девяностые через огонь, воду и медные трубы, чтобы сегодня красоваться на предвыборных плакатах, а потом получить очередные кресла в Думе с правом на безбедную жизнь и возможностью вялой критики напрочь укоренившейся власти. Но от их пассивного участия в законодательном процессе, ровным счётом ничего не меняется и не изменится. Нужны новые люди. А какими они должны быть? Какое образование должны получить, какой список великих и не очен

Давно необходимо, чтобы каждый создал образ правильного кандидата во власть у себя в голове, дабы было понятно, кого хотим и зачем. Мы оказались в ситуации, когда политических лидеров нам создают искусственно, а создав, держат у власти всеми правдами и неправдами. Нам не дают выбирать, лишь предлагая голосовать за своих выдвиженцев. Старая гвардия: Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский давно не воспринимаются, как нечто деятельное, все мы хорошо знаем, что они неплохо пристроились при нынешней системе и уходить не собираются. Да, они прошли в лихие девяностые через огонь, воду и медные трубы, чтобы сегодня красоваться на предвыборных плакатах, а потом получить очередные кресла в Думе с правом на безбедную жизнь и возможностью вялой критики напрочь укоренившейся власти. Но от их пассивного участия в законодательном процессе, ровным счётом ничего не меняется и не изменится.

Нужны новые люди.

А какими они должны быть? Какое образование должны получить, какой список великих и не очень дел уже должны иметь за плечами, а главное, что способны для нас сделать. Важно научиться определять, кто свой, а кто чужой и делать это без ошибки. Возможно, потребуется массовое знание физиогномики, языка жестов, лингвистики. Шутка. Но надо выработать общие правила, по которым все мы будем безошибочно определять - наш, не наш.

Давайте ответим для себя на простые вопросы для этого.

Можно ли что-либо изменить на выборах? Кто-нибудь в них есчо верит? Если верит то почему, как и зачем.

-2
-3

Почему все вспоминают о политических реалиях в нашей стране только в канун предстоящих выборов. Разве всё можно решить вдруг и сразу? Почему никого не волнует отсутствие гражданского сообщества?

Должен ли кандидат от КПРФ и любой другой якобы оппозиционной партии быть миллиардером? Как и почему он будет выражать наши общие c вами интересы? C какой такой стати?

Может ли оппозиционер получать деньги на свою политическую борьбу из закромов других стран и быть связан с разведками этих государств? В нашей стране, оппозицию вскармливает само государство, иначе откуда у неё могут быть деньги, а те кто не с нами, против нас, следовательно, если оппозиционер не ставленник государства, значит шпион, ЦРУшный прихвостень, предатель. Как бы не выкручивали коммунисты в радужном свете историю своей бессрочной борьбы за высокие идеалы, но Ленин и Троцкий, вставшие на начальном этапе у руля победившей революции, явно получали деньги из США и Германии, может я не прав? Возможно, подобно Буратино они, просто напросто, посадили денежное дерево, оно успешно выросло, вскормило их своими плодами, и позволило большевикам беспрестанно размахивать наганами направо и налево, не заботясь (по началу) о хлебе насущном?

Нужна ли нашему отечеству демократия? Как мы её себе представляем? Можно ли считать фразу Черчилля о демократии императивной или напротив регрессивной: "это наихудшая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало". Господин Ходорковский полагает, что в России можно и должно установить (по примеру США) двухпартийную систему и обеспечить постоянную сменяемость власти. Или как прежде, как всегда, в России нужна только жёсткая вертикаль и многолетний царь-батюшка с неизбежной революцией и хаосом после его смерти? По крайней мере, наш исторический опыт тяготеет к последнему. Демократия как-то не приживается. Должен ли будущий избранник от народа ратовать за неё или нам нужен монархист?

Нужна ли нашей стране православная религия, как идеологическая составляющая или мы выбираем светское государство?

-4
-5

Должен ли будущий кандидат на соискание думского мандата ратовать за коммунистический рай? Многие пожив при олигархическом капитализме, ностальгически вспоминают социализм, стирая из своей памяти всё то негативное составляющее, что позволило спокойно взирать всем и каждому на развал великого СССР, за который сражались и отдавали свои жизни наши деды. Возможно ли его возвращение? Я думаю, что нет. Разрушены старые общественные связи, изменилась жизнь, всё стало другим. Но может быть всё-таки как-нибудь получится? Тогда, полагаю, надо массово вступать в КПРФ, менять партию изнутри по заветам Ильича, а не сидеть и ждать, когда нынешние коммунисты одумаются, возьмут себя в руки и вспомнят какой была их партия и во что теперь превратилась.

-6
-7

Отношение к США, Европе, Китаю. Кто враги, где друзья? Или никто не нужен, Россия сама для себя и в себе? У нас свой, особый, третий путь?

-8

Только явственно представляя, чего мы хотим от наших будущих представителей во власти и какими они должны быть, мы, наконец, сможем сделать правильный выбор, уповая на своего кандидата при свободных выборах, либо, если никто не устраивает, надо самостоятельно включаться в политическую борьбу, а не ждать у моря погоды, надеясь, что всё образуется само собой.

Очень хочу услышать ваши мнения. Как вы относитесь к выборам. За кого будете голосовать. Какой вы видите нашу власть завтра.