Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Украинский русский

Украинский ответ на статью Путина

Недолго сохранялась интрига, как ответит украинская власть на статью Путина. Буквально через день после ее публикации Конституционный суд Украины признал конституционным закон о функционировании украинского языка. Тот самый, который не столько язык украинский защищает, сколько русский запрещает и к языковой ассимиляции принуждает. Высказываю, разумеется, личное мнение, мнение обывателя. Не эксперта, не аналитика, не юриста-специалиста по конституционному праву. Так вот, не заметить в языковом законе явные нарушения конституционных прав граждан невозможно. В сфере образования, культуры, информации, обслуживания… да во всем. Остановлюсь, впрочем, только на образовании. Не буду цитировать статьи Конституции Украины, касающиеся права получать образование на родном языке, поскольку уже много об этом рассказывала – «День Конституции Украины я не праздную». Просто повторюсь - Конституция такое право гарантирует, а закон о языке его, это право, ограничивает и фактически дискриминирует граждан

Недолго сохранялась интрига, как ответит украинская власть на статью Путина. Буквально через день после ее публикации Конституционный суд Украины признал конституционным закон о функционировании украинского языка. Тот самый, который не столько язык украинский защищает, сколько русский запрещает и к языковой ассимиляции принуждает.

Высказываю, разумеется, личное мнение, мнение обывателя. Не эксперта, не аналитика, не юриста-специалиста по конституционному праву. Так вот, не заметить в языковом законе явные нарушения конституционных прав граждан невозможно. В сфере образования, культуры, информации, обслуживания… да во всем. Остановлюсь, впрочем, только на образовании.

Не буду цитировать статьи Конституции Украины, касающиеся права получать образование на родном языке, поскольку уже много об этом рассказывала – «День Конституции Украины я не праздную». Просто повторюсь - Конституция такое право гарантирует, а закон о языке его, это право, ограничивает и фактически дискриминирует граждан по языковому признаку, что, опять-таки, запрещено основным законом государства.

Однако Конституционный суд никаких нарушений не находит. Позволю себе высказать собственную - конспирологическую - версию того, почему так случилось.

Языковой закон был подан в Конституционный суд сомневающимися в его конституционности депутатами еще два года назад. И… тишина.

Но тут появляется статья Президента России «Об историческом единстве русских и украинцев», где речь идет и о языке:

«Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса».

Отвечать на это украинской власти надо? Надо. Можно, конечно, в качестве ответа разместить в соцсетях «высокоинтеллектуальный» продукт творчества украинских депутатов.

-2

Выразительно, но… «маловато будет». Нужно что-то более вменяемое. Или менее.

Очень кстати подоспел ответ от судебной ветви власти – Конституционного суда Украины.

Судьи решили, что «русскоязычные граждане не составляют целой социальной единицы как группа, которая имеет право на юридическую защиту как этническая или языковая единица, вместо этого является политическим конструктом» (натомість є політичним конструктом).

И дальше следует вывод: «Тезис авторов представления о дискриминации «русскоговорящих граждан» является юридически несостоятельным».

Такой вот прямой и категоричный ответ. Главное – вовремя случился. Правда, все действо больше похоже на политическую услугу, а не на правовое решение. Не думаю, что услуга была бесплатной. Свои «плюшки» услужившие тоже получили.

Да, а как вам про «русскоговорящих граждан», которые есть всего лишь «политический конструкт»? И никакого исторического единства.