Найти в Дзене
Электроснобизм

Луна 2112 (2009, фильм)

1. Астронавты на месте? Понадобилось немало времени, чтобы отойти от "Соляриса" Андрея Тарковского и быть готовым к каким-либо ещё космическим картинам. На этот раз - "Луна 2112". Это любительское низкобюджетное кино про внеземную гелиевую шахту 22-го века. Я не то чтобы фанат безденежных картин, но ничего против них не имею. Сохраняю нейтралитет среди любительского кинотворчества и среди них также ищу нефтяные скважины. Естественно, картина манит своим шармом, когда за бедностью скрывается аутентичность и оригинальность. Однако, это явно не тот случай. Фильм больше напоминает аматорскую дешевку с Ютуба в пафосной обёртке. 2. Космический мусор. "Картина не легкая, но интересная, поднимающая важные вопросы, скорее для тех кто любит подумать, предпочитая предвидеть возможные трудности." - рандомный кинокритик с Яндекса.
И там, примерно, все такие смазливые и воодушевляющие отзывы, которые в унисон кричат и бьют себя в грудь о глубине и многогранности фильма. У картины намного больше п
Оглавление






1. Астронавты на месте?

Понадобилось немало времени, чтобы отойти от "Соляриса" Андрея Тарковского и быть готовым к каким-либо ещё космическим картинам. На этот раз - "Луна 2112". Это любительское низкобюджетное кино про внеземную гелиевую шахту 22-го века. Я не то чтобы фанат безденежных картин, но ничего против них не имею. Сохраняю нейтралитет среди любительского кинотворчества и среди них также ищу нефтяные скважины. Естественно, картина манит своим шармом, когда за бедностью скрывается аутентичность и оригинальность. Однако, это явно не тот случай. Фильм больше напоминает аматорскую дешевку с Ютуба в пафосной обёртке.

2. Космический мусор.

"Картина не легкая, но интересная, поднимающая важные вопросы, скорее для тех кто любит подумать, предпочитая предвидеть возможные трудности." - рандомный кинокритик с Яндекса.
И там, примерно, все такие смазливые и воодушевляющие отзывы, которые в унисон кричат и бьют себя в грудь о глубине и многогранности фильма. У картины намного больше положительных отзывов чем негативных и рейтинг
7,9 на IMDb.

Ну, а я скажу, что это всё полная чушь. Фильм снят по принципу "завязка, кульминация, развязка" и я ничего против классического подхода не имею, если он сделан на славу. Здесь же, по задумке сценаристов, к середине фильма ты должен уже во всю сопереживать главному герою и находиться в его шкуре, это всё же фантастическая драма. Но ничего подобного. Даже близко нет никакого понимания и сочувствия, потому что колоритного персонажа так и не вышло слепить. В этом и есть главная проблема, ведь "Луна 2112" - театр одного актёра. В фильме, неплохая музыка и это тащит, но больше там нет ничего, в том числе, и логики. Я нахожу абсурдным тот факт, что в 22-м веке до Луны всё ещё доходит только черно-белая картинка (даже не live). И очень странно, что человек, работающий в одиночестве на шахтной станции не может дистанционно управлять работой копательных механизмов (это повлияло на сюжет). Ну и харкаться сухой кровью выглядит как эпопея всего, что там происходит.

-2

3. Итог.

Это однозначно прямой конкурент картинам Тарковского и Нолана.

Хотя нет, не так.

Это однозначно худший фильм про космос, который я когда-либо смотрел. 2 из 10. Никому его не советую.

И, кстати, будьте осторожны: этот фильм нахваливают со всех сторон и положительные отзывы могут добраться до вас! Соблюдайте все меры предосторожности и старайтесь не вестись на различного рода провокации. Берегите себя!




Эту и другие рецензии на фильмы, сериалы, аниме можно найти непосредственно в моём телеграм-канале.

-3