Есть ли вообще разница между лицензионным договором (ЛД) и договором коммерческой концессии (ДКК)? Нужно ли обращать внимание на эти юридические нюансы, когда важно зарабатывать деньги?
Нюансы договора имеют значение, если вы знаете, что хотите купить и что вам пытаются продать под названием «франшиза».
Конечно, в одном небольшом тексте эту разницу не уловить. Отличия станут явными, только когда вы увидите конкретный договор. Но основные критерии знать полезно.
ЛД закрепляет право использовать чужую интеллектуальную собственность на определенных условиях. Во франшизе такими объектами могут быть товарный знак, дизайн, регламенты и стандарты и прочее.
По ДКК передается комплекс прав на объекты интеллектуальной собственности для использования только в предпринимательской деятельности. В таком комплексе обязательно должен быть товарный знак, далее по вкусу франчайзера: бизнес-система, дизайн, методики и т.д.
И в том, и в другом варианте договора должны быть определены пределы и правила использования: способы, территория, срок, ограничения, оплата.
Но по ДКК вы также получаете еще опыт-знания-навыки, для вас проводится обучение и поддержка, осуществляется маркетинг и развитие продукта/услуги. Это предполагает дополнительные обязанности и для вас.
Вот еще трактовка различий между этими двумя договорами: когда вы заключаете ЛД, вы покупаете идею для бизнеса, когда заключаете ДКК – вы покупаете возможность и обязанность вести сформированный бизнес. В первом случае вы сами по себе, во втором – становитесь частью сети с поддержкой и единым развитием.
Но это в теории. А как на практике – можно узнать только из конкретного вашего договора. Поэтому, прежде чем подписать договор – внимательно его прочитайте и убедитесь, что точно поняли все условия!
Вот четыре основных минуса и два плюса для франчайзи, если он подписал стандартный лицензионный договор, а не договор коммерческой концессии:
«-» у франчайзера только две обязанности: передать права и получать оплату;
«-» франчайзер не несет обязательств перед клиентами франчайзи;
«-» франчайзер не обязан заниматься маркетингом и развитием бренда и франшизы, а, следовательно, никак не влияет на бизнес франчайзи;
«-» франчайзер не обязан обучать франчайзи и его персонал, консультировать и помогать ведению бизнеса;
«+» договор можно расторгнуть без оплаты компенсации за прекращение бизнеса.
«+» франчайзер не может контролировать ваш бизнес, а только следит за соблюдением условий лицензии.
«Минусы» как то не очень, «плюсы» вроде как неплохо.
Но не спешите отвергать франшизу с лицензионным договором. Такой договор может содержать перечисленные выше условия, и даже больше. Если какое-либо обязательство будет в тексте договора, который подписан обеими сторонами, значит оно должно выполняться.
Даже лицензионный договор может быть наполнен дополнительными услугами франчайзера. Некоторыми за дополнительную плату, кстати.