Всем огромный привет! На этой неделе нидерландская компания "Hypercube", контракт с которой весной заключил "РФС", выкатила анализ системы наших футбольных лиг, а также пути их решения. О результатах исследования и собственном мнении о реформах в нашей сегодняшней статье.
Немного о Hypercube
Это аналитическая компания из Нидерландов, находящаяся на рынке уже больше 20 лет. За это время они успели предложить успешные реформы для чемпионатов Нидерландов, Бельгии, Дании и Австрии. Из менее известных лиг можно вспомнить Болгарию. Что интересно, клубы этих чемпионатов, в последнее время, часто дают по носу нашим командам. У компании есть успешные проекты в волейболе и теннисе, а также за пределами спорта.
Предлагаемые ими изменения ведут к увеличению интереса к лигам, а соответственно, росту цены телеправ: цена прав на бельгийский чемпионат выросла с 30 до 100 миллионов. От повышения стоимости лиги выигрывают все клубы в ней. Компания придерживается правила: "Выбрать модель, которая способствует как можно большему количеству матчей, когда что-то решается хотя бы у одной из команд".
Стоимость их услуг для РФС составило жалкие 170 тысяч евро (вспомните сколько получали Черчесов или Капелло), и это за полный анализ всей системы наших лиг. Что же они предлагают?
Самый важный результат исследования
В рамках исследования влияния лимита на легионеров "Hypercube" пришел к выводу, что российские клубы переплачивают как иностранцам, так и российским футболистам — дата-аналитики компании сравнивали наши показатели с данными европейских конкурентов. Рекомендация "Hypercube": убрать количественные ограничения, повысить конкуренцию за место в составе и, при этом, добавить материальный стимул для развития молодых игроков. Один из вариантов — введение так называемого «налога на роскошь», когда клуб, желающий заявить иностранца, делает обязательный финансовый взнос, а весь накопленный фонд в конце сезона распределяется между командами, выпускающими молодых россиян до 23 лет — в зависимости от количества игровых минут.
Как говорится: "Уж сколько раз твердили миру...". Про то, что лимит губит наш футбол, не высказался только ленивый. Но наши функционеры упорно не замечают этого. И что самое печальное, изменений в сторону отмены лимита не будет даже сейчас. Ответом наших руководителей будет фраза Хованского: "Ваши претензии поняты и приняты, а теперь поспешите удалиться с глаз моих долой поскорее". Фраза звучит куда жестче, но я не знаю, можно ли материться на этой платформе. А все почему? Да потому что ни мы, ни тупые голландцы не понимаем, что лимит — это не про футбол, а про зарабатывание денег. А кто по своей воле откажется от денег? Только дурак.
Предлагаемые реформы формата лиги приколов
Ну если не хотят делать чемпионат интереснее за счет поднятия общего уровня игроков, можно попробовать поднять интерес за счет увеличения количества матчей сильнейших клубов. Предлагается 4 варианта:
Земля-18
Собственно, формат:
- Расширение числа участников до 18;
- Игры каждый с каждым в 2 круга;
- По итогам 34 игр:
- 1 место в ЛЧ
- 2 место в квалификацию "ЛЧ";
- 3 место – квалификация "Лиги Конференций";
- 4-7 место – плей-офф за еще одну путевку в "ЛК";
- 15-16 места – плей-офф с 3-4 местами "ФНЛ" за выживание;
- 17-18 место – прямой вылет в лучшую лигу мира;
На мой взгляд, самая неудачная формула. В нашем чемпионате даже сейчас не могут набрать 16 команд с финансовой стабильностью, а что говорить о еще двух, которые нужно будет откуда-то взять. Плюсом идет уменьшение плотности матчей с приставкой "ТОП". Зато мы получим больше матчей уровня "ФНЛ" в "РПЛ", спрашивается: "Зачем?". Причем, данную схему (за исключением плей-офф между 4-7 местами) уже обсуждали, но ходу она пока не получила. Также минусом можно назвать четыре дополнительных тура, которые где-то надо разместить в календаре. Мы и так раньше всех начинаем, при этом имея игры вплоть до середины декабря. Эти 4 тура расположатся только посредине недели, но как тогда быть с еврокубками и кубком. Хотя это не мои заботы, а наших великих умов из руководства лиги.
Юпитер-16
Формат:
- Число участников: 16
- Число этапов: 2
- Первый этап:
- 4 корзины по 4 команды игры каждый с каждым.
- Затем игры с командами других корзин, но с некоторыми командами лишь по 1 встрече за чемпионат (решает компьютер).
- Итого 24 игры.
Если кто-то не понял, разберем его по таблице, любезно предоставленной сайтом Чемпионат.com, на примере моего любимого "ЦСКА":
![Схема матчей при "Юпитер-16". [Фото из открытых источников]](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5235961/pub_60f04cabcc08d86f873f375a_60f04cd3607ad91f333d9108/scale_1200)
Здесь видно, что "ЦСКА" попал в корзину "А". Поэтому по 2 матча с "Зенитом", "Спартаком" и "Локомотивом" им обеспечены. С представителями корзины "B" "ЦСКА" проведет 6 матчей с "Рубином" и "Динамо" в полном объеме, с "Краснодаром" в гостях и с "Сочи" дома. Также "ЦСКА" не поедет в Ростов-на-Дону и Нижний Новгород, а на "ВЭБ арене" не суждено побывать "Уфе" и "Химкам".
4. Второй этап:
Деление на принцев и нищих. Шесть первых мест играют свой мини-турнир в два круга, 10 замыкающих в 1 круг (очки, набранные в предыдущем этапе, делятся пополам).
По итогам чемпионата:
- 1 место в "ЛЧ"
- 2 место в квалификацию "ЛЧ";
- 3 место – квалификация Лиги Конференций";
- 4 место сыграет с победителем игры 7 места против 8 места –за еще одну путевку в "ЛК";
- 13-14 места – плей-офф с 3-4 местами "ФНЛ" за выживание;
- 15-16 место – прямой вылет в лучшую лигу мира;
Сразу возникает вопрос: "Почему команда с 8 места до последнего претендует на попадание в еврокубки, тогда как неудачники турнира лучших 5 и 6 команды идут лесом?" Также страдают небогатые клубы. По приведенной таблице получается, что "Нижний Новгород" теряет 2 игры с флагманами нашего футбола на домашнем стадионе. Хотя, честно говоря, проблемы людей с перьями в голове не сильно волнуют человека со звездой на груди. Я сам из города, где из футбола только его мини-вариация, а команды так вообще нет. А у любой команды будет 12 домашних матчей, так еще и остальных топовых соперников никто не отберет. Вариант, конечно, неплохой, использует швейцарскую систему. Но, к примеру, деление на высших и низших у нас уже было: во время переходного сезона. Много ли времени получало освещение событий низа таблицы? Думаю, не ошибусь, если скажу, что массовый зритель знал это только из новостей на спортивных каналов.
Юпитер-20
Из названия понятно, что формат сильно похож на предыдущий, с поправками на количество команд, которые тоже известны из названия. Изложу основные моменты:
- Количество матчей, на первом этапе, не увеличивается их остается 24, после него очки набранные командами делятся надвое.
- После первого этапа, деление происходит сразу на 3 группы:
- Топ-6 бьются за "ЛЧ" и чемпионство в два круга.
- Шестеро андердогов решают, кто вылетит напрямую, кто поборется с командами "ФНЛ", а кто останется. В каждом из случаев команд всего две.
- Остальные 8 команд играют между собой в 1 круг. После завершения игр начинается плей-офф за право сыграть в "Лиге Конференций". Участвуют места с 7 по 10. Победитель играет в гранд-финале с 4 местом группы лучших.
Как вы могли заметить, 5 и 6 места опять не у дел. Опять же, появление еще большего количества матчей уровня "ФНЛ" на уровне "РПЛ", которые вызовут мало интереса у широкого зрителя. И при всем этом нужно найти еще 4(!) клуба, способных пройти лицензирование для реализации этого проекта. В нынешних реалиях это невозможно. По моему мнению, данный формат лишь ненамного опережает формат «Земля 18». Здесь хоть больше матчей с вывеской «ТОП».
Марс-16
Самый, на мой взгляд, лучший формат из предложенных.
Вкратце:
- 30 матчей по старой системе – каждый с каждым в два круга.
- Затем деление на топ-4, восемь средних и четыре аутсайдера.
- Топ-4 решают кто попадет в "ЛЧ", кто в "ЛК", а кого ближайший год будут величать чемпионом.
- Следующие восемь команд играют плей-офф за право играть в "ЛК". Победитель встретится в решающем матче с четвертым местом группы топ-4 (если обладатель кубка России не войдет в топ-4 по итогам сезона).
- Последние четыре места играют за выживание. Вылетает только 16 место. 14 и 15 играют стыки. 13 место гордо смотрит в будущий сезон, надеясь на лучшее.
Почему я считаю, что такой формат самый приемлемый? Да потому что все задействованы в финальном этапе. Никто не покидает борьбу просто так, как, например, 5 и 6 места при системе "Юпитер".
Хотя, скорее всего, пятое место будет хоть что-то значить, в случае если победитель кубка будет в топ-4. Но 6 место занимать резона нет. Легче занять 7 и побороться за "ЛК", при этом играя с более равными соперниками.
В данной ситуации выделяется действительно четыре лучших клуба, которые уже между собой решат кто лучше. Также плюсом является вылет лишь одной команды. Конкретно в наших реалиях – это благо, так как не всегда есть возможность найти 2 команды, которые не только хотят, но и могут играть в "РПЛ". Также этот формат повышает количество конкурентных матчей. Для него не нужно будет расширять или сужать количество участников. Да, скорее всего, в топ-4 мы будем видеть одних и тех же, но это проблемы тех, кто не может добраться до топ-4.
Думаю, варианты не просто так были названы в честь планет. "Земля" – самый легкодостижимый формат, но он не решит проблемы со стагнацией лиги в финансовом плане. До "Юпитера" даже Илон Маск еще не думал, куда там Дюкову и Прядкину. А вот "Марс" вполне достижимая, при должных усилиях, цель реформации нашей лиги приколов.
Конечно всегда есть вариант оставить все как есть, но в нашем футболе точно нужно что-то менять. Но менять нужно, в первую очередь, систему, а уж потом думать о чемпионатах и их форматах. Ведь я на 100% уверен, что самая главная выявленная голландцами проблема так и останется без решения. А чтобы создать видимость бурной деятельности, нам просто сменят форматы лиг.
На этом на сегодня у меня все! Пишите в комментариях, какой формат предпочли бы вы и почему именно его. До новых встреч!
Также, вам могут быть интересны следующие статьи: