Найти тему

Стали ли «коммунистические» страны более тираническими и бедными, свергнув предыдущую систему?

Оглавление

Нет. Почти каждая социалистическая страна, несмотря на санкции и вмешательство капиталистических стран, пережила поистине драматические улучшения в благосостоянии и процветании своего населения.

СССР

ВВП России на душу населения в 1913 году составлял менее 1500 долларов. К 1989 году эта цифра возросла до более чем 7000 долларов. Между тем, с обратным переходом к капитализму российская бедность увеличилась с 2% в 1988 году до 50% в 1995 году. Другими словами, число бедных выросло из-за капитализма. Неудивительно, что большинство людей ностальгирует по Советскому Союзу и социализму.

Китай

Несмотря на все неудачи и провалы, неизбежный исторический вывод состоит в том, что именно маоистская эпоха стала моментом промышленной революции в Китае.

Начиная с промышленной базы, меньшей, чем у Бельгии в начале 1950-х годов, Китай, который так долго высмеивался как «больной человек Азии», обозначился в конце периода Мао как один из шести крупнейших промышленных производителей в мире. Национальный доход вырос в пять раз за 25-летний период 1952-1978 годов, причём большая часть роста пришлась на промышленность.

За последние два десятилетия маоистской эры, с 1957 по 1975 год (период, который преемники Мао высоко ценили), даже с учётом экономических катастроф «Большого скачка», национальный доход Китая вырос на 63 процента на душу населения, более чем удвоившись в целом.

Маоистская экономическая история, как бы она ни была несовершенна, тем не менее является историей эпохи, когда в Китае были заложены основы современной индустриализации. Действительно, это рекорд, который выгодно отличается от сопоставимых этапов индустриализации Германии, Японии и России.

  • В Германии темпы экономического роста 1880-1914 годов составляли 33 процента в десятилетие.
  • В Японии с 1874 по 1929 год темп прироста за десятилетие составлял 43 процента.
  • Советский Союз за период 1928-1958 годов достиг десятилетнего роста на 54 процента.
  • В Китае в 1952-1972 годах декадный показатель составлял 64 процента.

Хотя вспоминать о достижениях времен Мао стало немодно, маоистский режим добился огромного прогресса, причём сделал это в неблагоприятных внутренних и внешних условиях. Без промышленной революции эпохи Мао экономические реформаторы, которые стали такими заметными в пост-маоистскую эпоху, мало что смогли бы реформировать...

Это экономическое достижение было тем более замечательным, что оно было достигнуто самим китайским народом на основе его собственных скудных материальных ресурсов при совершенно незначительной внешней помощи или поддержке.

Более высокие урожаи, полученные на индивидуальных семейных фермах в последующие годы, были бы невозможны без обширных ирригационных и противопаводковых проектов-плотин, ирригационных сооружений и речных дамб, построенных коллективизированными крестьянами в 1950–х и 1960-х годах. По некоторым ключевым социально-демографическим показателям Китай выгодно отличался даже от стран со средним уровнем дохода, чей ВВП на душу населения был в пять раз больше.

Маоистский Китай значительно увеличил продолжительность жизни при коммунистическом руководстве. Это тем более впечатляет, учитывая, что Китай в этот период подвергся жёстким санкциям.

Куба

До коммунизма средняя кубинская семья зарабатывала 6 долларов в неделю, 15-20% населения были безработными, а две трети домов не имели водопровода. В 42% домов не было электричества, и более 80% сельских детей страдали от паразитов.

Неудивительно, что революцию поддержали 80% населения. После коммунизма Куба полностью ликвидировала передачу ВИЧ от матери ребёнку (первая страна в мире, сделавшая это), имеет более низкую детскую смертность, чем Соединённые Штаты, и имеет самое экологически безопасное развитие в мире.

Итак, сделал ли социализм страны беднее? Нет. При всех своих недостатках, СССР, маоистский Китай и Куба улучшили качество жизни сотен миллионов людей.

Эти страны стали более авторитарными? Для Кубы можно провести прямое сравнение, «до» и «после». Батиста убил 20 000 человек за шесть лет по политическим причинам, или убивал примерно 3300 человек в год. По данным антикастровских группировок, Кастро казнил 2500 человек за 4 года, или менее 700 человек в год.

Поскольку эта оценка исходила от антикоммунистических групп, число смертей при Кастро, вероятно, намного ниже, но даже эта оценка меркнет по сравнению с правлением Батисты. Кроме того, даже сейчас на Кубе действует фактический мораторий на смертную казнь, в то время как Америка продолжает приводить смертные приговоры в исполнение.

Точно так же Китай до Мао был очень тираническим и разрушительным.

Был ли исторический социализм совершенным? Нет. У него было много недостатков, экономических и политических, и социалисты должны отрицать это последними. Но коммунизм не сделал народы беднее, а режимы более тираническими.

По материалам публикации (англ.). Автор о себе: «Я коммунист и марксист. Мне нравится писать рассказы и читать русскую литературу».