Найти в Дзене

21 век - эпоха империй?

Оглавление

Сначала я обосную тезис о том, что империи - это более привычное и распространённое состояние государства. Всё остальное - это исключение.

А ниже мы поговорим о самой природе империй.

Что такое империя

Итак империя, вообще говоря, противопоставляется демократии. Где демократии - это власть народа. Есть такое словосочетания- "западные демократии". На деле же подавляющее количество государств являются аристократиями. Исключения - это небольшие страны, в которых просто неоткуда взяться сильному расслоению в доходах.

Зачастую такие страны находятся в труднодоступной местности. Пример: Швейцария, Финляндия. Всё остальное - это аристократические империи, стремящиеся к расширению.

Действительно, вовсе не обязательно, чтобы во главе империй стоял именно император. Так, во главе финансовых империй может стоять совет директоров, представляющий интересы акционеров (обычно у небольшого числа акционеров есть контрольный пакет). Ну а к совета директоров обычно есть председатель.

Тоже примерно происходит и с аристократическими империями.

Поговорим про империи более подробно.

Традиционные империи

Империя в традиционном смысле - это страна, захватившая другие земли и народы. И нация - победитель в ней правит. При этом территория правящей нации начинает называться метрополией. Яркий пример - Британская империя.

Также элиты побеждённой страны частично могут встраиваться во властную вертикаль.

Обычно такие империи недолговечны, ибо проигравшие народы начинают борьбу за независимость.

Если же проигравшие народы получают равные с победителями права, то империя потихоньку начинает терять свою идентичность.

В любом случае, чтобы империя стала устойчивой, в ней должны соблюдаться следующие условия:

  • инфраструктурная связанность
  • культурная связанность. под культурной связанностью подразумеваются общая идеология и язык.

Так, Римская империя для улучшения связанности территорий строила дороги. А латинский язык стал языком межнационального общения. При этом в провинциях внедрялись римские стандарты.

Религиозные империи

Есть ещё и религиозные империи. Примером такой империи является Индия, в которой только официальных языков насчитывается 40. Но объединяет её Индуизм.

Впрочем, в Индии насчитывается порядка 10% мусульман. Но если их доля возрастёт, устойчивость Индии может оказаться под вопросом.

В общем случае в качестве фактора объединения могут служить некие ценности более общего характера. И такие империи вполне естественны в условиях, когда невозможно стереть чисто национальные отличия.

Российская империя, СССР и Россия

СССР тоже являлся религиозной империей, где в качестве религии выступала идеология - коммунизм.

Коммунизм ослаб, и империя развалилась, ибо доля русских в СССР составляла порядка 50 %.

Впрочем, культурное пространство частично сохранилось из-за распространения русского языка.

В Российской же империи многие регионы были очень слабо интегрированы и продолжали жить своей культурной жизнью, зато во власть были неплохо интегрированы местные элиты. На том Российская империя, собственно, и держалась.

По факту сейчас Россия всё ещё остаётся империей, зато доля русских в ней около 80% и это даёт ей определённые возможности.

ЕС

В Европе судя по всему поняли, что ни одна из наций в Европе не обладает подавляющим численным перевесом, чтобы организовать национальную империю под своим главенством.

И тогда две наиболее крупные страны - Германия и Франция решили объединиться, чтобы стать сильнее.

На основе, внимание, неких европейских ценностях. Т.е. по сути на базе идеологии.

Вокруг этих стран и началось постепенное построение общеевропейской империи за счёт присоединения к ядру более мелких стран.

Но в какой-то момент в ЕС вошла крупная страна, которая не особо эти ценности поддерживала. Страна эта - Польша. С тех пор Европа испытывает проблемы.

Устойчивость империй

Поговорим снова про устойчивость. Как уже говорилось, чем лучше транспортные связи, тем выше устойчивость империй. Это поняли ещё в древнем Риме, свидетельством чему и служат знаменитые римские дороги.

Это хорошо понимают и сейчас.

Например, в Европе регионы довольно сильно изолированы друг от друга - морем или горами.

Но с развитием транспортной инфраструктуры связанность Европы станет всё больше. Одним из последних таких проектов является Фемарнбельтский тоннель между Германией и Данией.

Очень активно развивает свою дорожную сеть Китай, строя дорогу даже в высокогорный Тибет.

России, чтобы повысить свою устойчивость, тоже необходимо строить скоростные дороги, прежде всего Федеральные. Но и региональную инфраструктуру тоже надо развивать. А для этого имеет смысл укрупнить регионы по экономическим критериям.

Другим фактором устойчивости империй является культурная идентичность. А это язык и идеология.

Например, Китай и США в этом плане довольно устойчивы, т.к. моноязычны. Намного сложнее ЕС и Индии. Там, где нет моноязычности империи придётся строить свою связность на неких общих ценностях более высокого порядка.

Жизнь в империях

В общем, от империй никуда не деться, кто бы что ни говорил. Но хорошо ли жить в империях?

Зависит в целом от самой империи. Империей, как механизмом сложным, надо уметь управлять. Но управленческие паттерны не приходят просто так. Они формируются историей.

В любой империи были слой аристократии, народ и рабы. От этого никуда не деться, лишь термины иногда смягчались. Все будут за свои права бороться. И многое будет зависть от того, насколько аристократия сможет выстроить отношения со своим народом и найти баланс.

В России нет класса внутренних рабов, как, к примеру в США (негры), во Франции (арабы с неграми). Но есть понятие трудовых мигрантов из той же средней Азии.

Класс олигархов не имеет в России прямого доступа во власть. Зато госчиновники получают возможность стать во главе госкорпораций с соответствующим материальным вознаграждением. И за это будут бороться.

Раздел мира между империями

Империи будут стремиться расширять сферы влияния. Такова сущность империй. Могут, конечно, остаться буферные государства и территории, никому не интересные.

Соседи России известны.

ЕС, Китай, исламский мир (как религиозная империя), Япония. Всё, что между, рискует попасть или в сферу влияния или взять на себя роль буферного государства. Некоторое страны могут развалиться и быть на сферы влияния поделенными.

Ещё США, англоязычное единство, Индия, Латинская Америка, Юго-восточная Азия с Океанией, негроидная Африка.

Китай сейчас больше интересует Тайвань и влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Исламский мир объединяет арабов, тюрко-язычные народы и народы индо-европейской группы. Сам исламский мир делится на суннитов и шиитов. Там не будет единства.

ЕС тоже не вполне един. В нём есть как католики с протестантами, так и православные. Письменность как на латинице, так и на кириллице.

Вроде как славяне, православные с кириллической письменностью должны тяготеть к России, однако скорее всего их вполне устраивает не сильно жёсткий европейский формат интеграции. Однако некоторых даже такой формат тяготит, например, Польшу. Польша выступает как дестабилизирующий фактор прямо сейчас и вполне может принять статус буферного государства.

ЕС придётся в конечном итоге самостоятельно придётся налаживать контроль над миграций из Африки и Азии. А для этого придётся решить клубок противоречий на Балканах. Не заморозить, а именно решить. Т.е. найти решение, устраивающее всех. Скорее всего за счёт расформирования Боснии и Герцеговины.

При этом государства Западной Европы не испытывают каких-то тревог в отношении России (ведь идеологическое противостояние прошло), чего не скажешь о Восточной, чьи страхи кроются на прошлых обидах. И здесь России придётся вести линию на то, что прошлые обиды - это в прошлом.

Не очевидна судьба Казахстана, который оказался на перекрестье сфер влияния России, Китая и исламистов.

Антироссийская позиция США представляется отголоском холодной войны. Гораздо актуальнее для Вашингтона сейчас - это противостояние с Китаем как за влияние в Юго-Восточной Азии, так и экономическое.

Для сдерживания претензий Японии, России придётся модернизировать на Тихом океане флот, создавать новые пункты базирования и проводить к ним дороги.

Пункты базирования на Сахалине и в Охотском море, более защищённые от внешних атак, на более близкие к театру потенциальных военных действий на Курилах.

Потребуется строить мост на Сахалин. Нужна будет дорога и на Камчатку.

В экономическом плане глобализм также будет отступать, потому что окно возможностей для эксплуатации дешёвой рабочей силы в других странах уже закрывается. Альтернативный путь - это повышать производительность своих стран.

А для этого, например, имеет смысл продумать государственную программу взрослого образования (повышение квалификации).

Рекомендуем

Содержание канала

Империи в Европе и России. Особенности завоеваний

Геостратегическая безопасность. Как России противостоять угрозе с моря

Российско-Германское партнёрство - возможен ли противовес США?