Похолодало, летом 2021 это актуально.
Можно писать серьёзные вещи по тегу #не феминизм от ольги таволги
"Не феминизм" - потому что феминизм был в модерн 1880-1940ее и в постмодерн 1950-1980ее.
А сейчас у нас постмодерн для пользователей и метамодерн для участников.
Очень полезное историческое знание в 2020х годах.
"Сверхсмертность русских мужчин" - это ... своеобразный фактор "стабильности и безопасности".
Есть согласие это признавать или нет, но "вышибает" во многом тех, кто в противном случае сам вышибает других.
А "дома колотит по пьяни" или снаружи провоцирует конфликты, это уже другой вопрос.
* Желающие могут потребовать выборку с росстата, у него мощности под изучение таких процессов.
Чем больше я вглядываюсь в сеть причин этого явления, тем интереснее проступает возрастной фактор.
Но для начала нужно вынести за скобки тех, кого так и растят недоумками по деревенской модели неполной семьи.
Когда отца или нет или "лучше бы его и не было", компенсации в виде нормальной школы, кружков, пионерии и отряда скаутов нет.
А мамка - а что мамка?
Спину рвёт, сама с хлеба на воду перебивается.
И - "главное, чтобы здоровый был".
Когда в сына вкладывается низкопробная еда и смесь рефлексов "мать своему дитю зла не желает" и ненависти за отца.
Эта "партия" так и мучается без перерывов на нормально пожить, если ещё в подростковом возрасте не "нанюхаются клея на ЛЭП".
А вот другие, которые получают некоторый запас любви и интеллектуальной прочности, доходят до определённого предела "умненькими и разумненькими, гожими, да пригожими", а уже потом "что-то идёт не так".
А "не так" идут совершенно конкретные, поддающиеся и сбору и анализу вещи.
Сознательные наблюдения за процессом около двух десятков лет и я с большой долей уверенности могу сказать, что этот предел очень чётко обусловлен конкретными вехами в детстве.
Девочек учат эмоциям, чтобы те имели возможность выжить в мире мужчин.
Азы - это "вовремя промолчать", "вовремя принести еду", точно знать, "когда можно начать расспрашивать мужчину, как прошёл его день".
Это точнейшее расписание, в котором нет места ошибке и неточности, потому что веками это обеспечивало выживание себе и детям.
Варьируется уровень обучения - кому просто обеспечить себе и возможным детям об мужчину "кусок хлеба" и "чтобы не бил", а кому "выйти замуж за дипломата".
И всегда безопасность - потому что демоны с ним, с "дипломатом", если придётся носить длинное, чтобы скрывать побои, а общие дети выбросятся из окна элитного жилого комплекса после очередного закидона престижного папаши.
Недавно мне стало "почти жалко" (почти) мужчин, которые (почти все) не различают, что женщины "милые" не лично с ними, а чтобы "не бояться оставаться после работы в офисе одной на этаже".
База поведения русских женщин - это обеспечение себе безопасности.
Некоторым везёт на несколько более безопасную среду, тогда можно ещё и "цветочки понюхать".
Иллюзии на этот счёт сохраняются очень бережно и передаются от матери к дочери, как в своё время ей её бабушка передала.
Сохранение иллюзий - это тоже фактор стабильности.
Вся семья, весь клан, вся деревня должны истово верить и поддерживать веру в то, что "у нас не так", "у них, может, и так, а у нас не так".
Попутно заметая под коврик побои, самоубийства, внебрачные беременности, беременности девочек-подростков и проблему сексуальных домогательств внутри семей по отношению к детям обоих полов.
Мальчиков же ничему такому не учат ни в страшном сне.
"Ты ж мужик".
Мужики сим сакральным знанием не владеют.
Женщины же исторически и рефлекторно не делятся им с сыновьями.
По разным причинам - повод самостоятельно а-подумать, по каким именно.
В результате у женщины нарастают связки между интеллектом и эмоциями.
Между эмоциями и ощущением своего тела.
Даже в случае "сколько там того интеллекта" - дело не в том, насколько женщина эрудированна и "Микеланджело читала" (шовинистический анекдот), дело в равномерном развитии нескольких структур в её жизни и в организме.
Дело в отсутствии разрывов и потенциальных по мере взросления-старения организма разрывов между разными системами модели человек.
У тех мужчин, которым в процессе воспитания досталось "хотя бы что-то" - можно отследить - сколько и чего именно им досталось, по моменту, когда этого перестаёт хватать.
Опорные точки, когда "начинает ехать всё то, что может поехать" - 25, 28-30, 33 - "возраст Христа" в пост патриархальном и пост авармическом мире это всё ещё очень важно, потом 35 - возраст "смерти обезьяны".
После тридцати пяти можно уже и не делить - сплошная полоса "дожития", если не вложено целевых и сознательных личных усилий.
В принципе, по русским парням в 18-20 лет можно с лёгкостью рассчитать - когда им перестанет хватать запаса прочности.
И у кого поедет что.
У кого в сторону ранней деменции, у кого в сторону клинической депрессии, у кого в сторону сахарного диабета второго типа.
Я однажды в чьей-то эзотерической библиотеке 90х прочла, что Георгий Гурджиев - "российский философ греко-армянских корней, мистик, духовный учитель, писатель, композитор, путешественник и вынужденный эмигрант" получил просветление, когда увидел грузовик едущий в сторону фронта нагруженный ... ножными протезами.
Война только началась, эти солдаты ещё были живы и здоровы, но протезы для них уже везли в прифронтовые госпитали.
Да, зрелище такого уровня впечатляет.
По отношению к сыновьям и отцов и матерей можно вычислить, когда у тех начнётся "полоса депрессий", "возраст дожития", "гормональные сбои" и прочий набор медицинских терминов.
Этими знаниями можно было бы воспользоваться для того, чтобы предотвращать такого рода трагедии.
Но, думаю, большинство прочитавших эту статью придёт к сногсшибательным выводам уровня "а это фемки потому что мужиков обидеть хотят, ы-ыыыы".
Спасибо за прочтение.
Лайк, если статья была полезной или узнали что-то новое.
P.S.
25 лет разницы между сроками жизни мужчин и женщин в России.