Найти в Дзене

О средней продолжительности лечения Covid-19 в разных странах. Китай, Индия, США.

Решил сделать анализ средней продолжительности лечения Covid-19 в странах с большим количеством населения, и, одновременно, анализ эффективности борьбы с COVID за период до 12.09.2021, до начала нового подъёма сезонной активности коронавируса. Серьёзного анализа продолжительности лечения Covid-19 не встречал не только по России, но и по другим странам. Надеюсь, информацию по лечебным учреждениям собирают и когда нибудь её обработают и обнародуют. Похоже, большинство руководителей здравоохранения стран мира - в глубоком ступоре. Информацией не обмениваются, анализ не проводят, обзорные статьи на эту тему не пишут. В настоящее время большинство стран мира не подаёт в ВОЗ (или ВОЗ прекратил требовать) информацию о количестве выздоровевших после перенесённого коронавируса. Возможно, не хотят показывать продолжительность лечения в странах. Тем не менее, до августа 2021 года большинство стран такую информацию подавали, и по многим из них время лечения удалось увидеть. Возможно, основной п

Решил сделать анализ средней продолжительности лечения Covid-19 в странах с большим количеством населения, и, одновременно, анализ эффективности борьбы с COVID за период до 12.09.2021, до начала нового подъёма сезонной активности коронавируса. Серьёзного анализа продолжительности лечения Covid-19 не встречал не только по России, но и по другим странам. Надеюсь, информацию по лечебным учреждениям собирают и когда нибудь её обработают и обнародуют. Похоже, большинство руководителей здравоохранения стран мира - в глубоком ступоре. Информацией не обмениваются, анализ не проводят, обзорные статьи на эту тему не пишут.

В настоящее время большинство стран мира не подаёт в ВОЗ (или ВОЗ прекратил требовать) информацию о количестве выздоровевших после перенесённого коронавируса. Возможно, не хотят показывать продолжительность лечения в странах. Тем не менее, до августа 2021 года большинство стран такую информацию подавали, и по многим из них время лечения удалось увидеть. Возможно, основной причиной отказа от выдачи информации о "вылечившихся" стали сомнения в том, что переболевшие вирусной инфекцией пациенты были действительно вылечены. Тогда, для анализа, имею полное право ввести понятие пострадавшие = заболевшие - умершие, т.е. получившие ухудшения здоровья от COVID-19, не приведшее к летальному исходу.

По методологии первой моей статьи на тему продолжительности лечения, рассмотрим продолжительность лечения Covid-19 в первых трёх странах с наибольшим количеством населения. Это Китай, Индия и США. В них проживает более 40% населения Земли. Страны - с разным общественно- политическим строем. Все они входят в число лидеров по экономическому развитию, но не входят в ТОП-10 стран с высоким уровнем медицины. При этом и Китай и Индия имеют сильную народную медицину, а США входят в число крупных торговцев медикаментами.

Таблица 1. Исходная информация по Китаю, Индии и США на 12.09.2021 г.
Таблица 1. Исходная информация по Китаю, Индии и США на 12.09.2021 г.

Информацию по времени лечения в виде графиков смотрите на рис.1. Если хотите иметь эту информацию в виде таблиц или получить пересчетом с официальных массивов "заболевшие-вылечившиеся-умершие" - пишите, вышлю или массивы, или программу пересчета.

Рис. 1.  Среднее время лечения для заболевших в один конкретный день: в США, в Индии и Китае
Рис. 1. Среднее время лечения для заболевших в один конкретный день: в США, в Индии и Китае

Сразу бросается в глаза обрезанная до окончания 2020 года информация по США. Это следствие того, что США перестали с 14.12.2020 года подавать данные о вылечившихся от Covid-19. То есть США официально смогли продемонстрировать достигнутое среднее время лечения Covid-19 в 2020 году- три месяца. Причём, это при средних атмосферных температурах выше 15 градусов по Цельсию, не благоприятных для вируса "уханьского" штамма Альфа L. По графику времени лечения вирусной инфекции в США можно увидеть и резкое увеличение среднего времени лечения на целый месяц в разгар лета в июле. Если это не грубая ошибка в методологии лечения, то появление нового штамма, более теплолюбивого, и задолго до штамма ДЕЛЬТА в Индии.

Как относиться к самому большому количеству заболевших в США? Конечно, как к большой беде. Проявляя сочувствие. Но и как к большой вине по расползанию вируса по всему миру, с учетом высокой концентрации пассажиропотоков и не низкому уровню медицины. Как к большой вине по увеличению вероятности возникновения новых штаммов. Китаю такое обвинение предъявить никак нельзя. И не удивительно, что в США выявлено самое большое количество штаммов.

Жаль, что низкая дисциплина и неуважение администрации США к ВОЗ и мировому сообществу не дали нам возможности увидеть всех достижений США по части лечения в период пандемии, в том числе за 2021 год и при заражении штаммом Дельта. Доступная информация по зараженным и вылеченным в США представлена ниже.

Рис. 2.  Гистограммы параметров COVID-19 в США: зараженных и вылеченных. График продолжительности лечения в США и график умерших на 10000 человек населения.
Рис. 2. Гистограммы параметров COVID-19 в США: зараженных и вылеченных. График продолжительности лечения в США и график умерших на 10000 человек населения.

А что же в Индии? Со средины 2020 года в Индии научились вылечивать от Covid за 10-12 дней. Появление штамма Дельта никак не сказалось на продолжительности лечения и в 2021 году. Заболеваемость резко увеличилась, а средняя продолжительность лечения даже уменьшилась, 10-11 дней. Это официальный статистический факт. Смертность заболевших в Индии при этом ниже, чем в США, а годовая смертность населения Индии на 12.09.2021 г. увеличилась всего на 2,4% (в США - на 12,2%). И в этой огромной по численности населения стране, с большой плотностью, даже в абсолютных значениях, умерло меньше населения, чем в США. В Индии умерло 442874 человека, в США - 659970 человек.

Рис. 3.  Гистограммы параметров COVID-19 в Индии: зараженных и вылеченных. График продолжительности лечения в Индии
Рис. 3. Гистограммы параметров COVID-19 в Индии: зараженных и вылеченных. График продолжительности лечения в Индии

Следует, конечно помнить, что США и Индия находятся далеко друг от друга, в разных климатических зонах. А вот Китай, например, - рядом с Индией. И среднее время лечения от Covid к концу 2020 года удалось довести до 15 - 20 дней. Правда, появление штамма Дельта вызвало трудности его лечения в Китае. Продолжительность лечения увеличилась, 20-43 дня. Климат в Китае попрохладнее. Большинство исследователей замечают, чем прохладнее климат - тем выше уровень заболеваемости. А влияет ли климат на продолжительность лечения?

Проработал продолжительность среднего времени лечения в странах с климатом, близким к климату США. Ошеломительный сюрприз преподнесла Канада, расположенная выше от США к северу. Канада создала прецедент, показавший, что и в странах с прохладным климатом продолжительность лечения Covid-19 в течение 10-15 дней возможна . Канада показала, что продолжительность лечения в различных странах связана не с климатом, а с интеллектом. К сожалению, ни ВОЗ, ни США такого результата продемонстрировать не смогли.

Рис. 1.  Среднее время лечения для заболевших в один конкретный день: в США, в Индии и Канаде
Рис. 1. Среднее время лечения для заболевших в один конкретный день: в США, в Индии и Канаде

Следует отметить, что до 21.05.2020 года Канада шла по стопам США, достигнув среднего времени лечения 57 суток. Но Канада нашла путь обеспечения собственной эпидемиологической безопасности и без равнения на США. Большинству стран мира это не удалось. Даже самый глубокий анализ статистики не даст ответа на вопрос, как Канаде удалось выйти по продолжительности лечения на уровень Индии. В результате - смертность населения в Канаде ниже смертности населения США в 4 раза. Специалисты Канады могут гордо смотреть в глаза своим налогоплательщикам. А США предпочли не подавать в ВОЗ информацию, с использованием которой вычисляется среднее время лечения. Надо полагать, фармацевтическое лобби в США победило кошельки населения США. А назвать медицину США менее развитой, чем медицина Индии, Китая или Гермации - нет оснований. Правда, в США с руководителями бардак. Даже президенты предписывают врачам, чем лечить.

Рис. 5.  Гистограммы параметров COVID-19 в Канаде: зараженных и вылеченных. График продолжительности лечения в Канаде и график умерших на 10000 человек населения.
Рис. 5. Гистограммы параметров COVID-19 в Канаде: зараженных и вылеченных. График продолжительности лечения в Канаде и график умерших на 10000 человек населения.

Для обеспечения возможности сравнивать, привожу и параметры пандемии по Китаю.

Рис. 2.  Гистограммы параметров COVID-19 в Китае: зараженных и вылеченных; график продолжительности лечения в Китае
Рис. 2. Гистограммы параметров COVID-19 в Китае: зараженных и вылеченных; график продолжительности лечения в Китае

Сразу показываю и итоговую таблицу с результатами анализа, не как итог, а как информацию для понимания эффективности действий или бездействия руководителей медицины в этих странах. Сам я, на примере трёх крупнейших стран, не увидел руководящей и управляющей роли ВОЗ в борьбе с пандемией. Судя по результатам, не было ни координации, ни влияния ВОЗ на дисциплину при подаче ежедневной информации "зараженные-вылеченные-умершие".

-8

Китай оказался единственным государством, сумевшим не распространить вирус на всю страну. Борьба с вирусом велась в локальных населённых пунктах, с обеспечением внешней изоляции, с жесткой внутренней изоляцией, с приостановкой производства, транспорта, в т.ч. метро. Затраты на лечение и реабилитацию государство взяло на себя. Китай был первой и единственной страной, для которой достижение "плато" по ежедневной заболеваемости вирусной инфекции, не стало поводом для расслабления и отмены мер жестких ограничений и самоизоляции. В результате Китай менее других стран снизил темпы экономического развития. Два самых больших достижения Китая за анализируемый период пандемии - очень маленькое увеличение годовой смертности населения - всего 0,032% (в доковидный год умерло 7,0% населения), и очень низкое число пострадавших от COVID (0,008%), все последствия от которого ещё не изучены и возможно, ещё не проявились. За грамотные и жесткие меры в условиях опасной эпидемии население Китая должно быть благодарно руководству своей страны, и, очень вероятно, эпидемиологической школе предков. Теперь мне более понятно, почему Китай и Индия имеют такое большое количество населения. И почему руководство США катастрофически теряет авторитет в мире и доверие своего населения.

А ВОЗ? Судя по всему, и ныне там. Но я продолжаю быть наивным и жду от ВОЗ хоть какую то информацию о времени лечения, о успехах лечения в разных станах, опираясь на дополнительную информацию и выводы аналитиков этих стран. Пора получать из стран мира информацию "заболевшие-вылечившиеся-умершие" как по невакцинированным, так и вакцинированным. И по срокам лечения.

Продолжаю быть наивным и в части руководителей российской медицины. Надеюсь, до конца 2021 года и у нас лечение будет более эффективным и быстрым, и по смертности будем равняться на Индию, а не на США. Про равнение на Китай - молчу, вернее, не скажу ни чего нового. Чтобы вовремя проявлять силу воли, нужно учиться самим, учиться у успешных соседей, аккумулировать знания, и не выбрасывать накопленное при появлении новых реформаторов.