Сейчас при покупке инструмента основное предназначение которого закручивание саморезов и сверление различных отверстий встает выбор. Купить импакт он же гайковерт или шуруповерт.
На данную тему написано много статей. В них дается сравнение свойств для обоих видов инструмента, но там никто не объясняет почему именно такими свойствами обладает тот или иной инструмент. Почему например длинные саморезы импакт может не закрутить, или почему сверлить лучше шуруповертом.
Постараюсь объяснить возникновение этих отличий в работе. Кто не хочет в этом разбираться. Может прочитать только про эти отличия(свойства) взяв их себе на заметку. Применив их для выбора наиболее подходящего ему инструмента. Тем же кому интересно узнать причины. Дальше в статье открывается суть этих отличий.
Отличия в работе обоих инструментов.
Без прояснения причин этих отличий.
1. Минимальная мощность необходимая для закручивания одного и того же самореза. Для гайковерта потребуется гораздо меньшая, чем для шуруповерта. Соответственно импакт с более слабым двигателем и батареей выйдет дешевле. Ну или если мощность инструментов одинаковая. У импакта крутящий момент может превысить крутящий момент относительно шуруповерта примерно в три раза.
2. Для импакта имеются ограничения по длине самореза. Чем саморез длиннее тем хуже его закручивать. Особенно если саморез небольшого диаметра. При определенной длине импакт его закрутить уже не сможет. Причем саморез такой же длинны, но с большим диаметром закрутит с легкостью.
Вывод: если вам нужен импакт для закручивания саморезов небольшого диаметра и очень большой длинны не факт что он вам подойдет.
3. Шуруповерт закрутит саморез быстрее чем импакт. И чем длиннее саморез тем ощутимее эта разница . Не в пользу импакта конечно.
При этом импакт закручивает болты в уже имеющеюся резьбу с той же скоростью, что и шуруповерт.
4. Импактом можно, но лучше не сверлить отверстия. Если и сверлить то лучше купить специальные сверла предназначенные для использования в импактах.
5. Для импакта требуются специальные торсионные биты. Обычные изнашиваются быстрее.
6. Импакт не выворачивает руку при закручивании. Что является несомненным плюсом.
7. На импакте нет возможности контролировать и настраивать момент затяжки. Импакты имеющие возможность контролировать момент затяжки неприлично дороги, но уже есть.
__________________________________________________________________________________________
Подробнее о каждом пункте. С объяснением причин возникновения таких отличий у обоих инструментов>>>
- Почему Минимальная мощность необходимая для закручивания самореза. Для гайковерта гораздо меньше, чем для шуруповерта?
Для ответа на этот вопрос сравним два инструмента одной фирмы с примерно одинаковым крутящим моментом. Около 120 Н*м.
Импакт Metabo PowerMaxx SSD 12 2.0Ач и шуруповерт той же фирмы Metabo BS 18 LTX Impuls 2013 4.0Ah.
Применение и того и другого инструмента позволяет закрутить большой саморез. Благодаря одинаковому крутящему моменту, составляющему около 120 Н*м. При этом стоимость импакта более чем в два раза ниже. Спрашивается для чего платить лишние деньги, если у импакта тот же крутящий момент.
Причина этого кроется в разном принципе выполнения работы по закручиванию. Шуруповерт передает усилие на выходной вал, непрерывно без разрыва мощности . Постоянно вращая(вкручивая) саморез. В то время как импакту сначала нужно накопить энергию. В период её накопления вообще не вращая выходной вал, соответственно и не вкручивая саморез. После чего, во время удара, он быстро высвобождает всю накопленную энергию. Путём передачи её на выходной вал. Создавая при этом высокий крутящий момент, но только на короткий промежуток времени. Получается саморез на гайковерте закручивается своего рода толчками(ударами). Шуруповерт же непрерывно(постоянно) передает максимальный крутящий момент на вкручиваемый саморез.
Другими словами принцип работы импакта, следующий: отдохнуть("накопить сил") потом поработать, снова отдохнуть и опять поработать. Шуруповерт работает непрерывно без отдыха и перерывов.
Отсюда и складываются их достоинства и недостатки. Шуруповерт закручивает быстрее импакта(гайковерта). Ведь пока импакт накапливает энергию для удара, шуруповерт непрерывно закручивает винт. В то время как импакт делает это кратковременно, во время удара, но при этом использует менее мощный и более дешевый двигатель.
Вторая причина медленного закручивания при работе с импактом это физические свойства самих саморезов. Любой саморез при его закручивании. Под воздействием приложенной к нему нагрузки начинает скручиваться. В случае с шуруповертам нагрузка на него действует постоянно и он скрутившись на определенный угол, начинает вращаться, внедряясь при этом в материал. При закручивании же импактом нагрузка на саморез действует не постоянно, а кратковременно и под ее воздействием он скручивается, но как только нагрузка исчезает (время накопления энергии) саморез раскручивается в обратную сторону. За счет упругих свойств стали из которой он сделан. Также свой вклад вносит упругость материала куда саморез вкручивают.
Получаясь что закручиваясь/раскручиваясь он действует по принципу два шага вперед - один назад. Это тем вероятнее чем больше длина и тоньше винт самореза. Объясняя второе свойство: Для импакта важна длина самореза. Чем он длиннее тем более продолжительное время требуется для его закручивания. Особенно если саморез небольшого диаметра.
Теоретически при определенной длине самореза. Импакт его закрутить уже не сможет. И чем больше соотношение длины самореза к его диаметру (L/d) тем более продолжительное время импакт его вкручивает.
Спустя полгода после написания данной статьи, в интернете, нашел подтверждение своих выводов. В видеобзоре - Ты думаешь, ты разбираешься в инструменте? #SHORTS
- Почему в уже нарезанную резьбу винт сможет закрутиться примерно с той же скоростью что и с шуруповертом. Причина в отсутствии рабочих нагрузок. Накопление энергии у импакта уже не происходит и выходной вал инструмента постоянно вращается и вкручивает винт.
- Почему для импакта продаются специальные сверла они стоят дороже обычных. Причина в том что сверлить таким инструментом можно, но сверло при этом испытывает повышенные ударные нагрузки и быстрее изнашивается. Так же из за прерывистой работы сверла отверстие просверлится медленнее и менее аккуратно. Плюс если это еще и пневмогайковерт, то к неблагоприятным факторам прибавляется повышенная скорость вращения сверла и как следствие его быстрый перегрев и износ (затупление).
Если взять примеры инструментов приведенных в данной статье выше. То шуруповертом можно спокойно пробурить лунки во льду. Импакт с такой работой не справится, ну или бурить придется весь день.
🥶Ледовое поБУРище #diy #рыбалка
- Что же касается применения специальных бит для импакта. При ударе за счет повышенных нагрузок простые биты могут разбивать посадку на выходном валу импакта и портить головки саморезов. В то время как специальные биты за счет торсионного вала частично скручиваются позволяя крутящему моменту нарастать постепенно сохраняя шлицы саморезов целыми.
- Почему импакт обладает свойством не выворачивать руки при затяжке. Про это, а так же многое другое можно прочитать в самом начале другой статьи: -Гайковерты для гаражных мастерских. Импульсные гайковерты.
- Почему нет возможности контролировать момент затяжки. Объясняется этот факт отсутствием муфты момента. Если ее там поставить она быстро выйдет из строя от ударных нагрузок на нее. Эту проблему частично можно решить за счет использования импактов с ударным механизмом в масляной ванне. Но они сейчас неприлично дороги.
В промышленных гайковертах есть варианты с регулировкой момента. Но цены на такой инструмент совсем другие.
__________________________________________________________________________________________
Выводы:
Лучше использовать в работе оба инструмента.
- Гайковерт хорошо подойдет для закручивания/откручивания различных болтов, гаек и саморезов. Он окажется легче и компактнее шуруповерта предназначенного для выполнения тех же целей. При этом еще у него нет отдачи
- Шуруповерт же станет выполнять задачи по сверловке отверстий и закручиванию крепежа где нужно строго дозировать усилие закручивания
Если же нет возможности купить и шуруповерт и гайковерт. Следует предпочесть шуруповерт. Ввиду большей универсальности его применения.
Есть три преимущества импактов которого точно нет у шуруповертов:
Это - отсутствие отдачи. Импакт не выворачивает руку.
Компактность. Благодаря которой импакт пролезет там куда не сможет шуруповерт.
Для импактов требуется более слабый аккумулятор.
Так как в плане же выполняемых работ он сможет лишь частично заменить шуруповерт, но при этом обойдется гораздо дешевле.
_________________________________________________________________________________________
Мои статьи связанные с этой темой:
-Гайковерты для гаражных мастерских. Импульсные гайковерты.
-Сравнение двух гайковертов разных размеров. HAZET 9012М/HAZET 9012SPC.
-Насадки и приспособления для гайковертов
-Насадки и приспособления для дрелей и шуруповертов
-Дрели. Их разновидности и функции которые они выполняют
Статьи из других источников по данной теме:
-Ударный труд! Выбираем головки для гайковерта
