Трамп решил поставить во главе министерства внутренней безопасности бывшего генерала корпуса морской пехоты Джона Фрэнсиса Келли. Министерство появилось после терактов 11 сентября 2001 года. В него включили таможенников, пограничников, секретную службу и федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях.
Отслужив сорок пять лет, Келли в январе 2016 года вышел в отставку. Оба его сына тоже пошли служить в морскую пехоту. Один из них, лейтенант Роберт Келли, погиб в Афганистане в 2010 году при взрыве мины.
Новый министр исходит из того, что у Америки множество опасных врагов, и полон решимости им противостоять:
– Если им представится возможность, наши враги устроят нам новое 11 сентября. Я не знаю, почему они нас ненавидят. И по правде сказать, мне все равно. Но они нас ненавидят. И охвачены безумным стремлением нас уничтожить.
Генерал Келли прежде возглавлял Южное командование вооруженных сил. Главная задача – противодействовать транспортировке наркотиков из Латинской Америки. Так что у нового министра есть опыт, который поможет ему исполнить обещание Трампа бороться с нелегальной иммиграцией.
Президент Трамп обещал:
– Мы депортируем или посадим в тюрьму нелегальных иммигрантов с судимостью, членов банд, наркоторговцев. Таких у нас много: может, два миллиона, может, три. Мы выдворим их из страны, так как они тут находятся нелегально. После того как мы возьмем границу под контроль и после нормализации ситуации мы решим, что делать с другими нелегальными иммигрантами, которые, кстати, замечательные люди.
Интересно, что за Трампа проголосовала треть латиноамериканцев, которых он так обидел. И 40 с лишним процентов женщин, несмотря на все его оскорбительные рассказы о женщинах. Его поддержали женщины с не очень удачной судьбой, которые хотели бы возвращения прежнего жизнеустройства, когда мужчина обеспечивал семью.
А жизнь изменилась. Широко распространились противозачаточные средства, легализованы аборты, многого добились феминистки и сторонники однополой любви. Немалая часть американцев, особенно старшего возраста, не в состоянии с этим смириться. Вот почему определяющее значение имеет отношение политиков к абортам.
В 1999 году Трамп говорил:
– Я однозначно за право женщин на выбор. Мне противна сама идея абортов. Противна. Мне противны все обоснования этой идеи. Мне неприятно даже слушать, когда обсуждают эту тему. Но все же я верю, что выбор у женщины должен быть.
В марте 2016 года он повторил:
– Моя позиция не изменилась. Я, как и Рональд Рейган, против абортов, но допускаю исключения.
В разгар избирательной кампании он уловил, какое важное значение этот вопрос имеет для его избирателей, и заявил, что женщин следует наказывать за аборт. Потом поправился: наказывать надо врачей – за нелегальные аборты.
А его вице-президент Майк Пенс высказался однозначно:
– Я против абортов и не собираюсь извиняться за это. Вердикт Верховного суда о легализации абортов отправится на помойку истории, где ему самое место.
Верховный суд в 1973 году постановил, что женщины имеют право на аборт. Но теперь Трамп сможет назначить нового члена Верховного суда – там пустует одно место из девяти. Скорее всего, новый президент выберет консервативно мыслящего юриста. Соотношение сил изменится, и суд сможет пересмотреть прежнее решение.
"Разгневанные белые мужчины", рабочие и средний класс, выставили счет истеблишменту: Америка становится богатой, но не для них. Находишь работу, но в любую минуту можешь ее потерять. Сбережения не спасают.
Белые американцы из маленьких городков страдают от рецессии. Они видят, как рушатся привычные ценности. И сопротивляются современным веяниям. Испытывают страх перед всем новым, неизведанным, перед обновлением жизни, перед утратой всего привычного. Считают, что они хранят устои, народные традиции и национальный дух. Провинция демонстративно противопоставляет себя большому городу. Городская цивилизация воспринимается как болезнь, подрывающая органические начала народной жизни.
Десятилетиями рабочие голосовали за демократов. В ноябре 2016 года они вместе с фермерами стройными рядами пошли голосовать за Трампа. Одноэтажная Америка, обиженная на элиту, на высшее общество, на истеблишмент, увидела в Трампе своего заступника. Кто-то должен ответить за то, что надежды не сбылись. И тут появился человек, который выразил их возмущение, обиду, ненависть, гнев и боль.
Те, кто болезненно воспринимают, говоря словами тонкого знатока американской жизни Александра Пумпянского, разрушительные инновации – экономические, социальные, демографические, протестуют против нашествия нового, чужого. Им не по душе цветные лица, иммигранты, свободные нравы, включая однополые браки. "И эта другая Америка, – пишет Пумпянский, – дала волю своей злости и отчаянию, проголосовав за артистичного демагога. Он наобещал им с три короба, говорил на языке их страхов, фобий и предрассудков". Он пообещал перемены, и они ему поверили.
"Дональд Трамп, – считает обозреватель Би-би-си Марк Марделл, – торговец средством от всех болезней. Он стал воплощением настроений общества, оформившихся в движение. Впрочем, в его кампании против элит, водящих за нос простых людей, нет ничего нового".
Сто с лишним лет назад, в 1891 году, существовавшая тогда Народная партия потребовала изгнать из Америки китайских рабочих, готовых трудиться за копейки. И защитить "простых людей" от правящей элиты.
В 50-х годах сенатор Джозеф Маккарти трансформировал страх американцев перед быстро меняющимся миром в ненависть к людям, которые им не нравятся.
В 1964 году кандидат в президенты от республиканцев Барри Голдуотер выступал против гражданских прав и против либералов в собственной партии. Сенатор Голдуотер, пользовавшийся репутацией ястреба, легко отпускал фразы, недопустимые для политика:
– Я б хотел зашвырнуть одну из наших бомб в мужской туалет в Кремле и убедиться в том, что я попал.
В 60-х годах губернатор Алабамы Джордж Уоллес – на фоне страха перед национальным упадком – обещал "выбить зубы политикам в обеих партиях". В 1968 году Уоллес, баллотировавшийся в президенты как независимый кандидат, обещал сопротивляться равноправию темнокожих и защитить права рабочего класса:
– Стране надоело большое правительство. И если политики не уберутся с дороги, многих из них раздавит простой человек с улицы, работник текстильной или сталелитейной фабрики.
Среди идеологических сторонников Дональда Трампа выделяется одиозный публицист крайне правой ориентации Пат Бьюкенен, который и при Никсоне, и при Рейгане работал в аппарате Белого дома.
Бьюкенен, как и когда-то Трамп, безуспешно выдвигал свою кандидатуру в президенты от партии реформ. Атаковал глобализм, соглашения о свободной торговле, от которых "выигрывают только мексиканские рабочие". И – главное – правящую элиту. Он гордится тем, что истеблишмент его боится. Бьюкенен – торговец гневом. Это неразумный гнев. Гнев, направленный против людей, которые честно делают свою работу для того, чтобы сблизить людей и страны.
От других кандидатов в президенты Бьюкенен отличался тем, что черпал вдохновение не в будущем, а в прошлом. Остальные кандидаты обещали светлое будущее и старались представить себя посланниками этого будущего, а он желал вернуться к прошлому. Его риторика напоминает сетования аграриев XIX века, протестовавших против железных дорог и банков. Или ранние идеи католической церкви – энциклику папы Льва XIII (1891 год) Rerum Novarum – "О положении рабочего класса". Это была первая реакция церкви на наступление индустриального века. Папа римский утверждал, что у капиталистов нет права делать все, что они хотят: они обязаны ощущать свою ответственность за происходящее и отвечать за жизнь своих рабочих.
Он очень похож на Трампа. Изоляционист, который хотел быть послом в НАТО. Популист, живущий в доме стоимостью в миллион долларов. Мультимиллионер, который владеет большим пакетом акций, в том числе китайских предприятий, но изображает из себя простого парня и требует ввести высокие пошлины на китайские товары.
– Америка должна быть державой номер один, – говорил Бьюкенен. – Америка должна быть первой во всем. Я экономический националист.
И он обещал построить изгородь, которая не позволит нелегальным иммигрантам попадать в США.
Все политики ультраправого толка эксплуатировали одни и те же эмоции и предрассудки. Все они были прирожденными актерами и превращали публичную политику в спектакли. Они пугали одних и воодушевляли других. Барри Голдуотер, Джордж Уоллес и Пат Бьюкенен проиграли. Но их избирательные кампании посеяли идеологические семена, которые давали урожай на протяжении десятилетий. Трамп выиграл. Осенью 2016 года оказалось, что другая Америка может взять реванш.
Его избирательная кампания зашла слишком далеко. Общество пропиталось ненавистью и безумными предположениями. Не стоит, конечно, переоценивать искушающую силу новых идеологов и их интеллектуальные потенции. Победа Трампа скорее симптом. Не только в Северной Америке, но в Европе, Западной и Восточной, встревоженные и разочарованные избиратели голосуют за популистов, демагогов, противников либерализма и сторонников жесткой руки.
В обществе, где газетные заголовки каждый день обещают вселенскую катастрофу, рождается тоска по простым и жизнеутверждающим моделям. Из сложности современного мира человек словно возвращается домой, в теплое и уютное гнездо, и у него возникает желание вернуть к этой утерянной гармонии весь остальной мир, спасти даже тех, кто еще не прозрел, не постиг новую истину и сопротивляется спасению.