Рядовые (наивные) авторы ждут Дзен.Понедельников, чтобы хоть краешком уха услышать ответы на вопросы, которые их волнуют. Как известно, тамошний конферансье придирчиво выбирает их из чатов, игнорируя неизвестные имена и те, что ему не нравятся, и отдавая предпочтения своим протеже, а также прямо-таки зубрам Дзена (все равно будут ныть по чатам). Последние, кстати, опростоволосились в этот раз по полной программе (об этом чуть позже).
Сколько ни бомбили авторы чаты вопросами, ответ получили лишь те, кто всегда на виду и приглашенная Эльфийка с заранее заготовленными (если не сказать — навязанными) вопросами, которые ее саму не очень-то и волновали (во всяком случае, очевидно, что не все). Впоследствии на них были получены такие же заготовленные и скользкие ответы. Особенно на главный — разницу в оплате. Суть стала понятна: РСЯ платит Дзену как положено, а Дзен распределяет доходы авторам как хочет. Ничего нового, тут бы задать наводящие вопросы, но вмешались зубры Дзена — Игорёк Непродзен и Серёжа Турист.
Всем известно, что товарищи давным давно сидят в маленьком чатике «на 28 человек» и являются рупорами этой группки, не понимая и особо не вникая в проблемы других авторов. Да и не должны, если бы не одно но… Дзеноводы никого, кроме них, практически не слышат и не видят — хоть пляши перед их офисом каждое утро. Поэтому их вопросы важны, но они решили их слить, спросив про мало кому нужный рубрикатор! Что ж, слив засчитан.
А теперь, внимание, возможная причина, почему слился Турист и лайфхак по заработку на видео «на миллион просмотров» от топа. Вы офигеете, какой у нас тут махровый кликбейт в обход алгоритмов — не в заголовке, не на обложке, а на первых кадрах видео.
Конечно, с такими нарушениями Туристу невыгодно светиться — только трафик попер. Надо дзеноводам подыграть, чтобы они мусолили тупой вопрос всю «передачу» и тянули время. Лучше б уж, как все, прическу Николая обсуждал.
Ну а кто смелый — время воспользоваться лайфхаком Туриста и загнать кликбейт в надписи на первых кадрах видео. Налетай, торопись!
Анонимка
Комментарий от Дзенофоба:
Опять этот формат личной неприязни. Причем на этот раз, действительно поднятый серьезный вопрос замылен личным отношением автора.
Получается и тему второй раз не поднимешь, и никто на нее здесь не обратит внимания. А тема на мой взгляд важная:
Что заставляет известных авторов задавать вопросы, которые:
- Не являются насущными на настоящий момент.
(Есть множество глобальных проблем, обсуждение которых более важно, и которые нет попадают в эфир по времени.) - Ответ на которые прогнозируем.
(Похоже, что даже дзеноводы удивлены, что им приходится объяснять опытным авторам элементарные вещи.) - Все варианты ответа ничего не меняют по сути:
а) Собираетесь ли вы делать рубрикатор? — Да!
б) Собираетесь ли вы делать рубрикатор? — Нет!
в) Собираетесь ли вы делать рубрикатор? — Не в ближайшее время!
Ни один из ответов не несет никакой полезной практической нагрузки, являясь обычной общей информацией. - Вопросы можно спокойно задать тому же Муравьеву, в чате для особо приближенных, где присутствуют известные блогеры.
Они удобны и просты, поэтому Николай с удовольствием ответит. - Более того, даже если бы вопрос был задан ТП, ответ ничем не отличался от озвученного на онлайн встрече.
Получается, что известные блогеры, то ли настолько наивны, что всего этого не понимают, то ли подыгрывают менеджерам Дзена, заодно показывая, что они внимательно слушают, и даже участвуют шоу-понедельниках. Этакий закамуфлированный подлиз.
А тем временем, вопрос настолько понравился дзеноводам, что они дважды к нему возвращались, размазывая ответ в одну фразу на пространные, всем понятные, объяснения.
ПС. На мой взгляд Понедельник вышел удачным, если сравнивать с той мутью, что творилась последние месяцы. Что конечно не исключает моря критических вопросов, которые я собираюсь опубликовать позже.