Работа с подлинными военными документами, лично для меня, дала понимание очень многих процессов, в том числе и тех, что происходят сейчас, в современных условиях. Меня всегда добивала наша самоуверенность, и наши шапкозакидательские настроения.
«Румыны? Да, да они и воевать не умеют! Мне, вот бабка рассказывала…». Да, да, «я лично знаю одного дедушку, который своими глазами видел ту бабушку, которая слышала от соседа…».
Правда? А, вот наши деды в военных документах пишут иное. Вполне реальные потери наших войск, на тех участках, где оборонялись румынские войска, говорят о том, что это был жесткий противник. Тяжелый удар по партизанам в Васильковской балке, тоже нанесли в основном румыны.
Это после войны, когда Румыния, резко сменив курс, вдруг стала нашим «другом», вдруг выяснилось, что и вояки они были так себе, и партизан наших, оказывается, уничтожали совсем не румыны.
А, давайте посмотрим на ситуацию реально. Война возвращалась в Крым, заходя с двух сторон. С севера и с востока. На Перекопе 19-й танковый корпус вклинился в боевые порядки «группы Вебера» (которые состояли в основном из штрафных и строительных батальонов). Рядом бойцы 10-го стрелкового корпуса, тихонько перешли Сиваш, внезапно для противника создав Сивашский плацдарм.
С востока наши войска сумели сначала создать Эльтигенский плацдарм, а, затем, сутки спустя, высадиться северо-восточнее Керчи. Традиционно принято писать о 400-тысячной армии, о том, что только в 5-м армейском корпусе, который удерживал восточный фронт, числилось 85 тыс. человек. Только все эти цифры завышены почти вдвое, и на многих участках продвижение наших войск сдерживали … румыны. Не надо принижать статус нашей победы. Она досталась нам достаточно дорого. Мы воевали с сильным и жестоким противником. Итак, когда все более или менее стабилизировалось на линии фронта в Крыму, расположение войск было достаточно любопытным.
В советской исторической традиции, события на Эльтигенском плацдарме описываются так, как будто бой идет между советскими и немецкими частями, и эпизодически, в этом противостоянии участвуют румынские части, не играющие существенной роли. По факту, с утра 12.11.43, Эльтигенский плацдарм блокировался исключительно силами румынских войск. Вслед за 1-м батальоном 282-го полка, с позиций в районе Эльтигена, был снят и второй батальон. Его позиции были заняты 14 румынским пулеметным батальоном. Таким образом, плацдарм блокировался исключительно силами 10-го и 9-го моторизованных кавполков румынской 6-й кавдивизии под командованием генерала К.Теодорини и 14-м пулеметным батальоном (из состава 2-й горной дивизии).
При этом, следует обратить внимание на то, что с румынской дивизии не снималась задача береговой обороны южной части Керченского полуострова, протяженностью более 80 км. Охрану побережья осуществляли конные разъезды 5 кавполка. Таким образом, плацдарм блокировала румынская группировка, численностью около 3 тыс. человек. Арифметика простая, ее можно проверить даже навскидку: штат кавдивизии 6,8 тыс., укомплектованность 60%, минус один полк, плюс один батальон. По факту (по документам) 3386 человек. А, сколько наших на плацдарме?
По состоянию на 10.11.43г. на Эльтигенском плацдарме насчитывается: 318-я сд 2827 человек, 117-я гв.сд 1226 человек. Подлежат эвакуации 650 раненых. … Силы приблизительно равны, но на плацдарме есть только противотанковая и полковая артиллерия, а, поддерживающие части с «материка» простреливают лишь узкую полоску вдоль берега. Ситуация патовая. Румыны цепко держат десант в капкане. Они и держали его до самого прорыва. По согласованию с командованием 6-й румынской кд наступление было на плацдарм было намечено на 5 утра 4.12.43г. Блокаду плацдарма осуществляли: 10-й мотополк (с юга и юго-запада), часть 9-го кавполка с (запада) и 14-й пулеметный бтальон (с севера). В резерве у румынских войск находился батальон 9-го кавполка, два эскадрона 5 кавполка и батальон Андрэ. Суммарно, 6-я кавдивизия, которая к указанной дате имела 85% укомплектованность (6,7 тыс. человек), смогла сосредоточить в районе плацдарма около 4,5 тыс. человек, не считая горного батальона. Левым соседом 6-й КД являлся 3-й горный полк (11 и 22 горные батальоны), который осуществлял оборону побережья, на участке Камыш Бурун –мыс. Ак Бурун. Командование 6-й румынской кавдивизии, удерживая северную часть блокадного кольца 14-м пулеметным батальоном, наносило удар с двух направлений:
-с запада, вдоль дороги от заброшенного медного рудника в направлении «Школы» [1],
- с юга, вдоль береговой черты
Противник не имел подавляющего преимущества в живой силе, однако, имел подавляющее преимущество в тяжелой артиллерии, и, главное, защитники плацдарма, не имели мощных противотанковых средств, способных эффективно бороться с немецкими штурмовыми орудиями.
Фактически, в ходе боевых действий, за два дня, они почти рассекли группировку на две части (оставался узкий, простреливаемый коридор вдоль пляжа, шириной 200 метров). По данным немецкого допроса пленного офицера из штаба 318-й пд, захваченного 8.12 (фамилия не указана), по состоянию на 6.12 на плацдарме находились:
-1331-й сп с приданной 613-й штрафротой 310 человек
-1337-й сп вместе с остатками батальона 255-й бригады 250 человек
-1339-й сп 800 человек
-386-й батальон 300 человек
-учебная рота 318-й сд 200 человек
-279-й медсанбат 300 человек (вместе с легкоранеными и врачами из армейского лазарета)
-вспомогательные части, части связи 200 человек
-артиллерия 200 человек.
-335-й гв. сп 120 человек
В сумме 3000 человек, в том числе 300 легкораненых [2]
Потери за время боев 1-5 декабря: 480 убитых, 890 раненых, 960 утонувших (?). Потери 6.11 составили 500 человек. Питание 200-500 грамм сухарей или хлеба 200 грамм консервов 35 грамм сахара, 25 г. табака или сала или шоколада в день[3]. После прорыва с десантом тоже боролись в основном румыны. Суммарно, для ликвидации советской группы, прорвавшейся из Эльтигена, 98-й пд были выделены:
-5-й горный румынский батальон, из состава румынской 3-й дивизии,
-10-й румынский горный батальон,
-«группа Мариенфельд» (73, 150 разведывательные батальоны, 71 пионерный батальон)
-4 штурмовых орудия 191-го дивизиона (всего, 98-й пд подчинены 10 штурмовых орудий). Прорыв ОЧЕНЬ дорого обошелся нашим частям. 2,5 тыс. пленных, большинство из которых составляли раненые. Поэтому, когда говорят о том, что Эльтигенский десант был удачным…
Да, он остался не сломленным, он частично смог прорваться к своим, но, цена его абсолютно не соотносима с результатом. Это подвиг, но подвиг, это всегда чей-то просчет.
На северном плацдарме 10.11.43 года противник отошел на заранее оборудованный рубеж («линия Кёниг») и перешел к обороне. Линия проходила: « …выс. 71,3, 92,7, 133.3, курган 300 метр. вост. Булганак …»[4] и, далее до окраины Керчи «отм. 34,0, ж/д полотно, выс 33.9, церковь севернее пристани Керчь» [5].
На этом направлении преобладали немецкие войска, но, на передовой, на этом участке постоянно находились 2-3 горных румынских батальона, еще столько же находилось в резерве. 98-й пд были подчинены 11-й, 22-й, 5-й горные батальоны, 31-й горный пионерный батальон (3-й горной дивизии)
Примерно такая же картина наблюдалась на северном направлении. Если Перекоп держали немецкие части, то Сивашский плацдарм блокировался, в основном, румынскими частями (95-й и 96-й пехотные полки 19-й пд, затем их сменила «группа Думитраче», потом 10-я пд румын). Вкрапления румынских войск были по всему Северному фронту.
По данным Приказа № 130 (от 24.11.43) по 336 немецкой дивизии ее сектор обороны находился между позициями 50-й немецкой гренадерской дивизии и 19 румынской пд, и состоял из следующих участков:
1) Сектор Арабат (группа Фронн) Командующий – командир 10-го авиаполевого полка подполковник Фронн. В составе сектора 1 батальон 686-го полка (336-й дивизии), морской батальон Клювер, 2 противотанковых пушки калибром 5см, две пушки 14-й роты 686-го полка.
Артиллерия: 4 батарея 614 морского дивизиона (японские легкие гаубицы), одна чешская 15 см гаубица из 2 батареи 614 дивизиона.
2)Сектор Чонгар (группа Адама). Командующий- командир вновь создаваемого 687 полка – подполковник Адам. В составе сектора:
-3-й румынский моторизованный полк рошиори (8-й кавдивизии),
-батальон полевого пополнения 85,
-2-я рота фузилерного батальона 336,
-1 рота ландсшутц-батальона 876,
-два тревожных взвода (Кюмпеля и Нассана),
-пионерный взвод словацкого 20-го полка,
-13-я и 14-я роты 686 полка (без 2 орудий),
-взвод 336-й противотанковой роты,
-велосипедный взвод 686-го полка.
Артиллерия:
-336-й артполк: 8-я батарея (4 русских пушки 7,62-см), 9-я батарея (2 шт. немецких 7,5-см пушки образца 16 года)
-614-й морской дивизион: 2-я батарея (чешские 15-см гаубицы), 3-я батарея (4 русских пушки 7,62-см)
-3-я батарея 3 учебного полка (легкие 10,5-см гаубицы)
-3-я и 4-я батарея румынского 6-го артполка (7,5-см пушки, всего, 8 шт. )
3) Сектор Чучак (группа Брахта). Командир и штаб 685-го гренадерского полка (подполковник Брахт). В составе сектора:
-13-й румынский полк калараши (кавалерия),
-батальон полевого пополнения 125,
-ландсшутц-батальон 876 (без одной роты),
-рота пионерно строительного батальона 559,
-взвод 7,5-см орудий на самоходном лафете,
-две пушки противотанкового батальона 336,
-14-я рота 20 словацкого полка (2 русских пушки и 3 чешских)
Артиллерия: 1, 2 и 5 батарея 6-го румынского артполка (легкие чешские гаубицы), 13 словацкая рота 20-го полка (7,5-см горные пушки)
4) Сектор Каранки (группа Нидерландера), командующий – командир 686-го полка. В составе сектора:
-336-й батальон полевого пополнения,
-1 батальон 95 румынского полка,
-1 батальон 96 румынского полка,
-рота пионерно-строительного батальона 559,
-взвод (2 пушки) 336 противотанкового дивизиона,
-пионерный взвод 686 полка[6].
Артиллерия 1-я, 7-я батареи 336 артполка (легкие полевые гаубицы), 4-я и 5-я батареи 42-го артполка (10-см пушки), румынский 2-й дивизион 37-го артполка.
Танки на этом направлении тоже были румынскими из 53-й танковой роты. Вполне себе полноценные чехи, 38t. К декабрю их еще оставалось 7 шт.
Чуть позже, к концу декабря к этим силам добавились 10-я пд румын и 9-я кавалерийская дивизия, а «группа 2-й горной дивизии («группа Думитраче») была оттянута в тыл для борьбы с партизанами. И, вот тогда началась трагедия, но о ней мы расскажем в следующей статье.
[1] бывшие казармы «старой» БС-29, имеющие на картах обозначение «Школа» или «Шк.», переданные колхозу под коровник, который на более поздних картах имеет обозначение «Колх.»
[2] NARA T-315 R-1211 bild 0123-155
[3] NARA T-315 R-1211 bild 0123-155
[4] ЦАМО, Фонд 835, Опись 1, Дело 26, Документ 16
[5] ЦАМО, Фонд 849, Опись 1, Дело 9
[6] T-315 R-2097 336.ID fr.0223