Найти в Дзене
Мысли из будущего

Куда летит фотон? Наивная попытка доказательства "эфира"

Здравствуйте, друзья!
Сегодня хочу в качестве развлечения предложить такой мысленный эксперимент.

Представьте, что у нас есть длинный космический корабль, который может двигаться с большой скоростью, допустим со скоростью 50% от скорости света. Для наглядности возьмем космолет из научно-популярного фильма про космос с участием Нила де Грасс Тайсона. На одном конце корабля установлена мишень, в которую попадает свет от лазера, установленного на другом конце корабля.

Вообразим, что этот космический аппарат летит с большой скоростью в направлении, перпендикулярном своей длине. В таком положении он пролетает мимо другого космического зонда, на котором так же установлен лазер, ориентированный в том же направлении, что и на пролетающем космическом аппарате.

Из иллюстрации видно, что фотоны, испущенные с пролетающего космолета движутся под углом, несмотря на то, что оба лазера сориентированы одинаково.
Из иллюстрации видно, что фотоны, испущенные с пролетающего космолета движутся под углом, несмотря на то, что оба лазера сориентированы одинаково.

Представим, что край космолета с установленным на нем лазером проходит вблизи космического зонда таким образом, что когда аппараты почти сравняются, на зонде включится лазер.
Логично считать, и это проверено наблюдениями, что свет от лазера, установленного на космолете, всегда попадает в мишень, в какую бы сторону аппарат не летел. Но попадет ли в мишень свет, испущенный из лазера на зонде. Очевидный ответ, что нет - за то время, пока свет преодолевает путь от лазера на зонде, до линии прохода мишени, пролетающий корабль пройдет некоторое расстояние и мишень уйдет из зоны попадания.
Несмотря на то, что лазеры ориентированы в пространстве одинаковым образом, испускают свет одномоментно и локально, путь испущенных фотонов будет отличаться и в мишень попадут только фотоны, испущенные самим космолетом.

Исходя из этих представлений следует, что свет в движущихся системах испускается под углом к направлению движения. Этот угол зависит от скорости относительного движения и пространственной ориентации излучателя.

Но рассмотрим иную картину, представим что зонд движется, а космический аппарат покоится, ведь в рамках Специальной теории относительности(СТО) выбор системы отсчета не имеет значения, поскольку все ИСО равнозначны. В этом случае будет происходить обратное - свет от зонда будет излучаться под углом к направлению движения.

Путь фотонов в разных системах отсчета. В первом случае наблюдатель на зонде, полагает, что фотоны от лазера космолета отклоняются на угол альфа, а его фотоны не имеют отклонения. Противоположного мнения наблюдатель на космолете. Так кто же из них прав?
Путь фотонов в разных системах отсчета. В первом случае наблюдатель на зонде, полагает, что фотоны от лазера космолета отклоняются на угол альфа, а его фотоны не имеют отклонения. Противоположного мнения наблюдатель на космолете. Так кто же из них прав?

Получается, что находясь в разных системах отсчета можно по-разному интерпретировать движение фотона, и угол его отклонения от оси излучателя может принимать различные значения. Но поскольку угол отклонения фотона от оси излучателя это чисто геометрическое пространственное свойство, то его значения не могут отличаться в разных ИСО, правда с поправкой на лоренц-инвариантность.

Из этого следует, что у каждого фотона имеется однозначно определенное значение угла отклонения от оси излучателя, ведь фотону по большому счету без разницы, из какой системы отсчета измеряют его траекторию. Предполагаю, что этот угол в разных системах отсчета должен быть одинаковым, с поправкой на лоренц-фактор.

А если это значение определено, то из этого следует, что оно определено относительно некой выделенной системы отсчета. Кто-то назовет эту систему эфиром, но в рамках гипотезы MoND.2019 эта ИСО эквивалентна пространственно-временной структуре, которая является фундаментальной по отношению ко всем другим ИСО.

Открытым остается вопрос связанный с причинностью отклонения фотона от оси излучателя, я уже касался этого вопроса в своих, но думаю еще вернусь к нему.

Понимаю, что данная статья не имеет научной ценности, но все же хотелось об этом рассказать. Возможно кому-то эта статья даст пищу для размышлений.

Что думаете Вы по этому поводу, поделитесь в комментарии.

Спасибо за прочтение!

Михаил Н. Бровкин 27 июля 2021 г.