Отгремели торжества по случаю празднования Дня ВМФ России. Прошли строем перед руководством страны, армии и флота боевые корабли разного ранга. Но не было главного корабля, авианосца "Адмирал Флота Кузнецов".
Это единственный наш авианесущий корабль на флоте. В настоящее время он находится на ремонте. Когда вернется в строй, пока не ясно.
Не каждое государство способно содержать корабли такого класса. Это очень дорогое удовольствие. Но мало его иметь, его нужно еще построить и правильно эксплуатировать.
Лидерами по количеству авианосцев являются США. В своем составе ВМФ авианосцы имеют, кроме России еще Великобритания, Италия, Испания, Франция, Индия, Китай, Бразилия и Таиланд. Британия, Италия, Франция имеют корабли собственной постройки. Остальные их приобрели у других стран.
То есть страны которые имеют амбиции в океане пытаются иметь авианосцы. Но стоит ли идти на эту поводу у моды?
Один из аргументов который приводят, это престиж страны. Может и так, но это дорогой престиж. Современные российские либералы любят рассказывать, что СССР погубило. И называют, то войну в Афганистане, то космическую гонку, то Чернобыльскую катастрофу. Нет, СССР погубили такие политики как Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич.
Однако в современном военном деле, роль авианесущих групп с каждым годом снижается. На смену пилотируемой авиации приходят новые летательные аппараты. Они относятся к классу беспилотников. К ним можно отнести как сами БПЛА так и барражирующие боеприпасы. Война за Нагорный Карабах стала ярким примером.
Так есть ли будущее у классических авианосцев? Я думаю что нет. Конечно какая то часть самолетов и вертолетов останется на борту кораблей. Но они будут все чаще иметь задачи вспомогательного характера. Ими будут разведка погоды, патрулирование, ретрансляция связи на большие расстояния, транспортные услуги, поисково-спасательные операции.
Однако боевое применение все больше будет переходить к БПЛА. Беспилотные летательные аппараты проще эксплуатировать, они менее заметны, не нужно иметь большой штат летчиков и техников, достаточно иметь операторов и инженеров, они занимают мало место.
Современные барражирующие боеприпасы (ББ) способны наносить кораблям больше урона, чем к примеру налет нескольких ударных самолетов. К примеру малозаметные ББ могут выявить работу РЛС корабля и вывести их из строя. Корабль будет ослеплен и тогда можно наносить удары противокорабельными ракетами или артиллерийскими выстрелами с доступных дистанций.
БПЛА не так страшно потерять. Он стоит дешевле в разы чем самолет. Запас таких аппаратов на борту корабля можно увеличить в разы. Сами корабли можно строить меньшим водоизмещением.
Теперь о задачах какие могут выполнять такие корабли. Если у Британии, США, Франции, Италии и Испании есть заморские интересы. То у Российского флота таких интересов пока нет. Да СССР имел корабли авианесущего класса. Правда перед ними стояли задачи по выявлению и уничтожению АУГ стран НАТО и подводных ракетоносцев.
До подписания договора о сокращении стратегических ядерных средств нападения, каждая сторона имела более 10 тысяч ядерных боевых частей. У американцев они размещались на большом количестве подводных лодок. Сейчас это количество меньше. Советский морской флот должен был искать в мировом океане эти подводные лодки их уничтожать. Для этого и нужно было иметь такое количество авианесущих крейсеров.
В СССР не было кораблей которые использовались исключительно как база для палубной авиации. Они имели широкий спектр другого вооружения, способного уничтожать как воздушные, так морские и наземные цели. Это было связано с условиями противостояния СССР и США.
Советские ВМФ опираясь на базы размещенные по всему миру в странах социалистического лагеря, могли по долгу их держать в удалении на большом расстоянии. У России таких возможностей нет. После развала СССР и прихода в Россию капитализма, мы потеряли союзников. Ельцинская Россия отказалась от бывших союзников в угоду налаживания отношений с США. В итоге мы испортили отношения даже с бывшими республиками СССР. Потеряв там свое влияние на элиты.
Мировой Океан для России не имеет такого стратегического значения, как во времена СССР. Опасность со стороны океана для нас снизилась. Все больше опасность исходит из соседних стран и фундаментальных террористов типа Талибан или ИГИЛ (запрещенные в России организации). Для борьбы с ними авианосцы не нужны.
Мы пытались разместить свой единственный авианосец "Адмирал Флота Кузнецов" у берегов Сирии. Но эта попытка быстро для нас закончилась негативно. Мы потеряли два дорогих самолета (упали в море). Кроме того, по всей видимости произошла авария с силовой установкой корабля. Что привело к дорогому ремонту и модернизации корабля.
У России нет мест где она может безопасно размещать свои авианосцы. В Черном и Средиземных морях, Россия окружена потенциальными странами противниками. Большинство из них состоят в блоке НАТО. Такая же ситуация на Балтийском и Северном морях. Кроме того, Северные широты не очень благосклонны к палубной авиации. Там больше чем 250 дней в году штормы и плохие летные условия.
Для содержания такого авианосца остается только Дальний Восток. Пока в этих широтах у нас нет глобальных задач для такого корабля. Те ударные силы, которые имеются в распоряжении ВС и ВМФ России на том направлении, достаточно для сдерживания потенциального противника. Для авианосцев, пока на этом направлении достаточных задач нет.
Если Россия решит усилить свои интересы в направлении Латинской Америки или Африки, тогда нам понадобятся такие корабли вместе со средствами поддержки. При этом под них нужно искать базы и стоянки у берегов этих континентов. Создавать там ремонтные базы и склады. На данный момент таких задач перед флотом не стоит.
Заканчивая свою статью хочу сделать вывод, что на данный момент классические авианосные силы нам не нужны. Для их производства и содержания нет средств, нет задач которые они должны будут выполнять. Тем более, в будущем все больше приоритет отдается беспилотной авиации. С совершенствованием технических возможностей этого вида оружия, они смогут заместить пилотируемую авиацию с палубы корабля.
Пишите что думаете вы по этому поводу, ставьте пальцы вверх, если не жалко, делитесь этой статьей.