22 июля Министерство просвещения решило обсудить перспективы российского образования на площадке Общественной палаты РФ, обойдясь без скандалов.Поэтому, в частности, потребовалось немало усилий, чтобы провести на мероприятие экспертов от родительских организаций. Одним из них был представитель движения "Родители Москвы" Алексей Плохов. Он тезисно обрисовал деструктивные явления в образовании — дистанционка, МЭШ, РЭШ и пр. — а в конце предложил министру Кравцову освободить пост для порядочных людей.
Источник. https://ivan4.ru/news/society/roditeli_predlozhili_kravtsovu_pokinut_post_ministra_prosveshcheniya/
Видео:
Представителю Общественного движения "Родители Москвы" для изложения своей позиции было предоставлено 3 минуты (это чиновное хамство!). Алексей Плохов гениально уложился в регламент. Это были не 3 минуты, это была бомба. После этого, если Министерство просвещения работает в интересах страны и населяющих её народов, то оно должно самораспуститься, признав, что все 30 последних лет под его руководством страна блуждала по пустыне псевдореформ, а в последние пару лет под его руководством в стране строится цифровой концлагерь.
Во всяком случае, министр просвещения, как честный человек, должен подать в отставку. Офицеры в былые времена стрелялись, чтобы своей кровью смыть позор, они не могли жить в бесчестии. Мы не кровожадны, пусть министр живёт и здравствует, но вдали от поста, который он фактически сдал в пользование "реформаторам" образования, не понимающим национальных интересов России и ставящим вопросы обогащения фирм, интересы которых они представляют, выше интересов народа и государства, что недопустимо.
Не пора ли системообразующее Министерство просвещения вывести из под контроля международных организаций, их кураторов и местных плохишей, променявших золото отечественных традиций в образовании на бусы колонизаторов, и передать под контроль Президента РФ? Не пора ли начать выход из положения полуколонии? Для этого надо внести соответствующие поправки в законодательство страны.
Дополнение. В комментариях встречаются обиды, что в заметке отражена только позиция Москвы... и делаются кривые выводы. Дополняю материал ссылкой на публикацию, в которой рассказано и о других участниках встречи.
http://katyusha.org/view?id=17130
Ссылки на другие источники в комментариях приветствуются.