В статье пойдёт речь о ситуации сложившейся в Краснодарском крае. История не новая! Ей уже почти 15 лет - и в общем уже все "копья" сломаны об броню игнорирования со стороны властей Кубани.
Но я считаю что эта тема должна быть всегда на острие т.к. смериться - значит согласиться с ничтожностью своих прав.
Как убивали релоадинг на Кубани!
В июле 2007 году МОК (Международный Олимпийский комитет) выбрал г. Сочи (Краснодарский край) столицей зимней олимпиады 2014 года.
В том же 2007 году местные власти издали указ который подписал прошлый глава администрации КК о запрете продажи пороха гражданам РФ на территории Краснодарского края (магазинам запрещена продажа). Основание - противодействие террористической угрозе в связи с проведением олимпийских игр в 2014 году.
В итоге пороха в Краснодарском крае нет в продаже, хотя жители имеют полное право его хранить и привозить из других (как правило соседних регионов) так как это право дано федеральным законом об оружии и соответственно местные власти не в состоянии его менять.
Следствием отсутствия пороха в продаже явилось сокращение продаж комплектующих для патронов и приспособлений для снаряжения.
Заниматься РЕЛОАДИНГОМ стало сложно так как комплектующие приходится "собирать" по разным магазинам и заказывать через интернет. Это при том, что порох пришлось везти из Симферополя (респ. Крым). Компоненты на патроны 12 калибра ещё проще найти так как это самый распространённый калибр, а когда вопрос касается других то становится ещё сложнее...
А в чём же смысл запрета?!
То что это действительно попытка противодействовать терроризму конечно для знающего человека - СМЕШНО! Так как собрать СВУ из охотничьего пороха это самый бессмысленный способ ведь есть гораздо более подходящие для этого вещества на покупку которых даже не нужно иметь какое-либо разрешение (т.к. статья публично опубликована я не буду их перечислять) как "общий" пример - азотные удобрения.
Нужно запретить удобрения?!
Конечно нет, так как сельское хозяйство видимо на Кубани "пока" нужно законодателям... Но как показывает пример с порохом - всё возможно в бедующем)))
Какие ещё есть версии?!
Сложно что-то ещё представить как настоящий аргумент который стал причиной для подписания подобного указа кроме как "коммерческие интересы" так как многие местные законы (особенно несуразные) принимаются с целью заработать денег влияющими на что либо чиновниками или их доверенными компаньонами.
На фоне этого существует версия что запрет продажи пороха связан наличием в Краснодарском крае филиала компании ГЛАВПАТРОН. В городе Тимашевск находится завод по производству их патронов и существует версия что кто-то "не последний" из местных чиновников имеет в нём "долю".
Данная статья не раскрывает ничего нового а просто является попыткой поддерживать на слуху ситуацию с нарушением законного права охотников через подобного рода ограничения на местном уровне. И глава администрации уже другой и завод в Тимашевске уже "на ладан дышит" вот вот закроется из-за крайне низкого качества продукции и как следствие отсутствие нормального спроса. А закон останется продолжая нарушать наши права.