Есть такое выражение: "Смех сквозь слезы". Его употребляют, когда человек сталкивается с какой-то нелепостью, дикостью, глупостью, когда вроде бы и не поймешь, что собственно-то делать. С одной стороны, ситуация настолько печальна, что хочется плакать, но, с другой стороны, причина этой ситуации настолько нелепа, что без смеха не посмотришь. Вот только последнее время как-то наш мир стал проваливаться в непонятное состояние, когда ситуации "смех сквозь слезы" становится не редким исключением и не неким одиозным событием, а уже превращаются в обыденность. Да и смеяться над ними разучиваемся, ибо нелепость становится нормой. Но давайте по порядку...
Для разогрева начну с события уже минувшего, но настолько яркого и впечатляющего, что мало у кого вызовет сомнение здравомыслие участников (вернее участниц) прошедшего мероприятия, да и смеха в нем пожалуй больше, чем слез. Сейчас является весьма модным, и как говорится - "находиться в тренде", всяческая мания защитить животных от чего-нибудь. Никто не спорит, живность - она живая, и как правило безмолвная ( в смысле по-человечьи не лопочет, так что за себя ничего не скажет). Вот и развелось множество защитников живности среди людей добрых сердцем - про остальные качества умолчу, ибо иногда вызывают сомнения. Не в укор будет сказано защитникам животных вообще, животных сама люблю и жестокого обращения с ними не пропагандирую, да и не сморю с радостью, когда что-то ненужное происходит в таком роде. Но защищать и "защищать"- вещи разные. И иногда кроме добрых намерений, которыми как известно выслана дорога сами знаете куда, нужно все же подумать о последствиях своих идей. Ладно веганы разные, мясо не кушают, потому что животинку жалко - хотя это проблему в мировом масштабе не решает, но как говорится, тело ваше - издевайтесь как хотите, так модные активисты на этом-то не останавливаются, им же надо что-то грандиозное совершить. Вот не так давно группа активисток зоозащитниц придумала гениальный ход! Думали, думали дамочки, да и надумали, мол, хватит коров за, пардон, титьки дергать - это видимо неуважение к коровам, надо полагать. Мало того, что так подумали, и плакатики нарисовали - так для привлечения внимания свои эти самые органы, за которые коров дергать не нужно, с их точки зрения, продемонстрировать решили. То, что дамочки собственное вымя в защиту живности оголили - это бы ладно. Вот только сомнения вызвало благие ли у них намерения? Тут два варианта - либо дамочки далеко не вегетарианки и молоку явно предпочитают мясо, либо сами откуда-то из птичника и просчитать последствия своих требований далее возникновения идеи, пардон, не способны... Собственно, коров зачем держат? Молоко! Ну и на мясо, если доиться перестала или там в принципе не смогла. Если защитницы коровьей чести (или чего они там защищали) требуют перестать доить коров - то что уготовано этим рогатым, вдруг приняли бы такую идею всерьез? Правильно колбаса и котлеты! Верно! Нефиг несколько лет позволять свое вымя мять - сразу под нож! Как-то странно такая "зоозащита" смотрится... Хотя вполне допускаю, что в своей гениальности эти зоозащитницы полагали, что в случае, если коров перестанут доить, то их будут так - для красоты массово содержать на фермах, и любоваться их рогами и копытами - эстетика блин!
Но как говорится, ладно бы отдельно взятые дамочки, с отдельно взятыми мозгами, пусть бы им. Всякое бывает. Но у нас же таких "дамочек" (причем любого пола) хватает не только в рядах невесть откуда выскочивших экс-доярок утомленных солнцем и своей работой, но и на самых "верхах". Опять-таки во имя защиты животных. Не просто так с плакатиками побегать, все по серьезному "по-мужски" прям. То ли насмотрелись на демонстрацию зоозащитниц там наверху, то ли самостоятельно в голову что-то стукнуло - гениальная мысль была сформирована. Впрочем, для нашей Думы - это не новость, там иногда такие идеи в кулуарах рождаются, что закачаешься - дамочки с коровами нервно курят в сторонке... Думские-думщики подумали, да и надумали тоже за зоозащиту взяться. И вот с чего решили начать. Озаботились тем, что бедная животинка в зоомагазинах и на зоорынках страдает и мучается: ни тебе побегать негде, ни опахалом тебя никто не обмахивает, сиди себе в клетке пока не продадут кому не то. Может оно конечно, собачки с котиками и не танцуют от радости вынужденного многочасового пребывания в клетке, и с большим удовольствием поносились за птичками или друг за другом по полянке, но с такими рацпредложениями - снова под нож все зоомагазины и рыночная торговля живностью. А результат-то какой? Сейчас как: навела кошка котят или собака щенков - их подрастили, чтобы сами есть могли и на рынок в добрые руки, так сказать. Или в тот же зоомагазин отдали, там пристроят, нет конечно, можно объявления в интернете давать или на столбах развешивать, но не у всех на это время есть. Закрытие подобных заведений приведет к чему? Купить ребенку рыбку или хомячка станет проблематично, а котята слепые выстроятся в ряд не в поисках нового хозяина, а в решении вопроса - кого первым утопят? На мой взгляд - инициатива подобного рода ничем не лучше инициативы перестать доить коров...
Защита животных в нашем царстве-государстве, наверное только с желанием защитить детей может конкурировать. Нет, конечно дети - это наше все, никто ж не спорит, цветы жизни! Только знаете ли, когда цветочек сажают в колбу под стеклянный колпак, он ведь бедолага без свежего воздуха и завять может... А уж, что-что в плане защиты детишек у нас стараются, аж дым идет! Так и думают - от чего бы еще и каким образом детей защитить. Ну вот к примеру, был трагический случай, если не ошибаюсь в Саратове, дело конечно печальное девочку какой-то псих убил за гаражами то ли маньяк, то ли просто идиот. Девочку жалко, но тут же защитники детишек выдали такое, что и на голову не натянешь! А давай всем детям выдадим маршруты передвижения в школу и обратно, а отклоняться от них - родителей штрафовать будем! Гениально! Ничего не скажешь! Слава всем богам всех вселенных, сие начинание вроде бы как благополучно заглохло. Или вот - решили обезопасить детей от тягот походной жизни. Создали кучу правил: все предусмотрели, чтобы в походе не под открытым небом готовили, а то вдруг упадет от пролетающей птички что-то в котелок с кашей, чтобы было такое-то количество того-то на душу походного человека, чтобы то-то не забыли, то-то не упустили... Оно конечно замечательно, наверное, если бы... Чиновники с умным видом в своих кабинетах написали многотомные инструкции: что было бы хорошо в походе, да только сами наверное в поход ни разу не ходили, так как не подумали о том - как все это "необходимое" можно с собой тащить. И что? Да кто с такими инструкциями детей в поход поведет? Никто! Красоты природы, вечер у костра и прочие прелести остались в прошлом, и в воспоминаниях родителей. Забота заботой, а с головой иногда и дружить нужно. А чрезмерная защита зачастую только больше вреда приносит, чем пользы.
Вопросы и ответы в минимально цензурированном формате всегда можно обсудить на нашем telegram канале: https://t.me/ch_g_v_n
И не забываем подписываться на наш канал.
Добавьте описание
И другие ресурсы "Вечевого Набата"
Youtube-канале "Вечевой Набат"
Группа "Честь. Государство. Воля. Народ." ВК
Сайт "Честь. Государство. Воля. Народ."
Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими - это можно сделать на "Telegram" канале "Вечевого Набата"
Ну и кому сколько не жалко поддержите наш канал и его дальнейшее развитие!