❗️Дорогие автовладельцы, Москву и другие города этим летом снова топит и я хочу вас предостеречь. 👆🏻Когда вы видите впереди
по курсу вашего следования затопленную улицу, и вопреки здравому смыслу принимаете решение продолжать движение вплавь,
в надежде выиграть потом суд у страховой, то вам нужно помнить вот о чем.
⠀
🌊 В судах сложилась практика, особенно поддерживает её Мосгорсуд, которая четко определяет: если ваша автомашина въехала на затопленный участок дороги, что привело к затоплению водой салона автомобиля, попаданию воды внутрь работающего двигателя, соответственно произошел гидроудар, повредивший движок, то страховая вам отказала правильно. И суд напишет, что оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения не имеется.
⠀
⛈ Поскольку ущерб элементам и деталям транспортного средства причиняется в работающем состоянии двигателя; а водителем не были приняты меры по сохранению своего имущества, т.к. автомашина под управлением самостоятельно заехала на затопленный участок дороги, с учётом того, что дождь экспертами традиционно описывается как "сильный, но не дающий оснований считать его опасным гидрометеорологическим явлением", соответствующие метеорологические службы и иные уполномоченные компетентные органы не относят данные осадки к чрезвычайной ситуации.
⠀
📄Обычно риск наступления подобного события еще и не внесен в договор страхования, поэтому по совокупности причин страховая компания не находит оснований квалифицировать его как страховой случай.
⠀
🚘 Истцы ошибочно полагают в таких случаях, что их автомобиль пострадал от опасного природного явления, ну на худой конец от нерадивости властей,
с чем и идут в суд -- однако это не так. Причиной повреждения является гидроудар, когда водитель не предпринимает мер к заглушению двигателя с учётом неблагоприятных погодных условий и вода попадает именно в работающий двигатель, в результате чего и происходит гидроудар и повреждение автомобиля.