Найти в Дзене
Две Войны

«Популярное на Западе мнение о Красной Армии – ошибочное»- что писали эксперты США о советской армии в 1945 ?

Уже в 1945 году руководство США было уверено в том, ещё до конца этого десятилетия может начаться война с СССР. Поэтому американские военные аналитики работали в поте лица, собирая и изучая информацию о Советской Армии. Общий противник в лице Третьего Рейха был разгромлен, и наступал новый этап противостояния, уже теперь с СССР. Сегодня многие документы рассекречены. С высоты прошедших лет любопытно почитать о тех выводах, к которым приходили американские эксперты в своих исследованиях. Предлагаю вашему вниманию отрывки из большой работы Уолтера С. Данна-младшего «The Red Army was the only army that could defeat the Wehrmacht in World War II» («Красная Армия – единственная, кто мог победить Вермахт во Второй мировой»). Сравнение Советской Армии с англо-британской Победить немцев можно было только современным оружием и армией не менее 5 млн человек, готовой нести большие потери. Британия и США не перенесли бы потерь, необходимых ради победы над немцами. Да и общественное мнение в обеих
Оглавление

Уже в 1945 году руководство США было уверено в том, ещё до конца этого десятилетия может начаться война с СССР. Поэтому американские военные аналитики работали в поте лица, собирая и изучая информацию о Советской Армии. Общий противник в лице Третьего Рейха был разгромлен, и наступал новый этап противостояния, уже теперь с СССР.

Сегодня многие документы рассекречены. С высоты прошедших лет любопытно почитать о тех выводах, к которым приходили американские эксперты в своих исследованиях. Предлагаю вашему вниманию отрывки из большой работы Уолтера С. Данна-младшего «The Red Army was the only army that could defeat the Wehrmacht in World War II» («Красная Армия – единственная, кто мог победить Вермахт во Второй мировой»).

Солдаты США и Красной Армии. Фото в свободном доступе.
Солдаты США и Красной Армии. Фото в свободном доступе.

Сравнение Советской Армии с англо-британской

Победить немцев можно было только современным оружием и армией не менее 5 млн человек, готовой нести большие потери. Британия и США не перенесли бы потерь, необходимых ради победы над немцами. Да и общественное мнение в обеих странах не приняло бы войны, которая бы продолжалась 4 года и сопровождалась миллионными потерями.

Русские же потеряли почти 7 млн убитыми, умершими от ран и болезней. Кроме того, 4 млн их солдат попало в плен, а вернулись назад, видимо, лишь половина из них. В апреле 1945-го Советская Армия могла бы остаться ждать на Одере, пока американцы возьмут Берлин, и 250 тыс. русских солдат не были бы убиты или ранены.

С самого начала советское руководство требовало невероятных жертв от своих солдат и от своего народа в целом. И люди послушно и мужественно шли на эти жертвы. Такой Советская Армия останется и после войны. Именно так считали на Западе.

«Популярное на Западе представление о Красной Армии – искажённое!»
Советские и американские солдаты. 1945 год. Фото в свободном доступе.
Советские и американские солдаты. 1945 год. Фото в свободном доступе.

Не касаясь таких факторов, как мужество и боевой дух, надо отметить, что по качеству людских ресурсов, которые СССР может задействовать в военных целях, он уступает США. Образование в Советском Союзе находится на более низком уровне.

Средний русский солдат имеет гораздо меньше опыта в обращении с механическими приспособлениями и современным оборудованием. Также он, безусловно, обладает худшим здоровьем, чем его коллега в армиях других стран.

Однако популярное на Западе представление о Красной Армии во II мировой войне как о полчищах малограмотных, плохо обученных и одетых солдат, которым в спины угрожали пулемётчики из НКВД – всё же искажённое. Хотя и нужное в пропагандистских целях.

При этом и советское представление о собственной армии тоже искажено. По их версии, она состоит из сверхпатриотичных идеалистов, которые едва удерживаются, чтобы не пожертвовать своей жизнью в ненужных актах геройства.

Истина – посередине. Советские солдаты не идеалисты, но они, безусловно, проникнуты патриотическим пылом и верой в социалистическую систему. Так считают на Западе.

🔵 «Качество металла плохое, ржавеют быстрее наших»- что писали немецкие солдаты о советском автомате ППШ?

ИС-3. Фото в свободном доступе.
ИС-3. Фото в свободном доступе.

Что пишут о боевых качествах родов войск

Русские – отличные артиллеристы. Их артиллерийское вооружение в целом превосходно. Русская 76 мм пушка – лучшее орудие Второй мировой войны в данной категории. Средний танк Т-34 не уступает новейшим танкам США, а новый тяжёлый ИС-3 – видимо, лучший из всех, что имеются в армиях мира.

Советские ВВС достигли огромного мастерства в обеспечении тактической воздушной поддержки сухопутных войск. Получив немецкие авиазаводы и специалистов, русские активно займутся реактивной авиацией.

Советский военный флот пока имеет крайне незначительную мощь (за исключением подводных лодок). Авианосцев у СССР нет, но он активно развивает морскую авиацию берегового базирования.

Итог аналитической работы Уолтера С. Данна таков: Советская Армия уже по состоянию на 1943 год была способной в одиночку (без открытия «второго фронта») разгромить Германию. В 1945-м она ещё более сильна, поэтому вступать с ней в противоборство – дело бесперспективное.

Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки,✅ подписывайтесь на мой канал у нас есть 👉 Телеграм и 👉 сайт. Пишите своё мнение!

Вопрос к читателям:
Как Вы считаете, насколько объективно западные аналитики оценивали Красную Армию, в период конца войны ?

🔵 Встреча на Эльбе – Как о ней рассказывали непосредственные участники события