Чтобы уснуть на ночь почитал кое-что из высшей математики. Оказывается, интегралы уже 30 лет как не торт, топология рулит, зря только студентов мучают. Кроме того наткнулся на отличную статью о Григории Перельмане, перевод из НьюЙоркера. Ну, как было дело. Что доказал, почему отказался от премии, скандалы, интриги, расследования.
Статья ч.1: https://vadda.livejournal.com/42798.html
Статья ч.2: https://vadda.livejournal.com/43157.html
Собственно, сам Гриша: http://lurkmore.to/Григорий_Перельман
Тоже он на вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич
Годная статья о матане, о сложном с юмором: http://lurkmore.to/Матан
Вольный пересказ Лео Каганова (стишата): https://lleo.me/dnevnik/2010/03/29.html
Исходная статья New Yorker (на английском): https://www.newyorker.com/mag.../2006/08/28/manifold-destiny
Когда сабж хайпанул, о нем много всякой туфты публиковалось.
Комсомолка вышла с фейковым кликбейтным интервью "Зачем мне миллион долларов? Я могу управлять Вселенной". Сетевые доброхоты советовали безумцу сдать наличность в детдом или на благотворительность, как будто настоящего ученого интересуют такие вопросы. Общественный консенсус рекомендовал: а) лям взять б) из убитой панельки в Купчино свалить в) из болотограда тоже свалить, т.к. зарплата Перельмана в Математическом Институте Стеклова в СПБ это какой-то адский стыд.
PS: посмотрел вакансии института за 2018г - предлагают оклад 10705 руб научному сотруднику званием не ниже кфмн: https://xn----8sbfhdabdwf1afqu5baxe0f2d.xn--p1ai/.../41092 фейспалм.жпг
В статье же всё разложено по полочкам.
Перельман интересовался доказательством теоремы Пуанкаре. Наиболее далеко в этом вопросе продвинулся американский математик Гамильтон. Перельман познакомился с Гамильтоном во время работы в США. Они поговорили, но судя по всему, Гамильтон застрял в решении проблемы. Когда Перельман вернулся в Россию, он написал Гамильтону и предложил поработать над задачей вместе. Когда тот не ответил (письмо попало в спам?), он стал работать один.
Перельман доказал теорему и выслал результаты 10 самым уважаемым математикам, чтобы они проверили ход его рассуждений. Проверяли долго. Самым быстрым оказался китайский математик Яу. Он соперничал с другим китайцем Тяном за роль "первого математика Поднебесной". Ну там, почет, уважение, вкусные государственные гранты. Поэтому для него было важно кроме своих прочих заслуг получить и "нобелевку" от математики за решение "задачи тысячелетия".
Он опубликовал "свою" работу с доказательством теоремы, полностью повторяющую работу Перельмана. В своем тексте Яу кратко упомянул Перельмана с припиской, что тот тоже работал над проблемой и даже пытался опубликовать решение и выслал ему черновик, но "доказательство было настолько запутанным, что мы ничего не поняли". Яу оценил вклад Гамильтона в 50%, свой в 30%, а Перельмана в 25%.
Гриша дизлайкнул такую арифметику, но никаких опровержений этой версии в СМИ от других математиков не последовало. И когда зашла речь о "совместном" награждении за доказательство теоремы, т.е. всех, включая Яу, Перельман отказался от премии, медали Филдса и объявил об уходе из математики и науки вообще.
Никакой мистики, всё по-человечески понятно.
Умные (в квадрате) люди, очень по-детски обидчивы. В "их" мире нет зависти, лжи и жестокости. Т.к. все негативные эмоции - суть низкой самооценки. Т.е. люди понимают ограниченность своего ума и поэтому поступают так, чтобы скомпенсировать свои слабости. Гении же, наоборот, очень щедры. Они делятся идеями. Им даже не приходит в голову, что идеи можно украсть и использовать им во вред.
Хикки, независимо от возраста, остаются детьми. Их обидеть может каждый. Таких, с божьей искрой, надо забирать прямо со школьной скамьи и отправлять в тепличные условия кампусов в районе Калифорнии. Чтобы школа или универ их не сломала. Чтобы они не забивали голову сраной ипотекой и знаниями, как пополнить карту тройка. А изобрели, наконец, варп-двигатель, редактирование генома и лекарство от рака.
В ИТ непропорционально много "ботаников".
В моей группе в универе, было как минимум, 5 человек из 30, о которых было понятно, что "с ними что-то не так" в хорошем смысле. При том, что программирование не требует сверхспособностей. По сути, необходим IQ уровня автомеханика. Разбираешь систему на детали, меняешь сломанное, придумываешь, "как эту хрень приладить к той штуковине".
Если умеешь ремонтировать жигули, значит и мерс сможешь. Не знаешь как менять коробку передач - прочитал инструкцию, теперь знаешь. Поначалу косячишь, потом приходит опыт. Короче, товарищи гении, не идите в Айти! Идите во что-то более полезное для человечества - медицину, ракетостроение, ЖКХ. Так победим!
Подробнее об авторе: