Знаете ли Вы, что по прогнозам экспертов ООН, к 2030 году голодать будет каждый 10й житель планеты? Как такое возможно в наш просвещенный век? Конечно голод грозит не всем странам и континентам, но все таки.. как это возможно? И наконец главный сюрприз и парадокс: знаете ли вы , что те страны, чьё население находится в наиболее голодном положении (Внимание!!!!) ЭКСПОРТИРУЮТ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ!
Как ни странно покажется читателю, виновата во всем рыночная экономика. Та самая , на которую надеются и уповают новоиспеченные буржуа. мало знакомые с общей картиной мирового продовольствия, и считающие что рынок все и всегда справедливо отрегулирует... Однако развитие транспортных и финансовых технологий поставило крест на справедливости мирового рынка и люди не только продолжают испытывать голод, но и количество голодающих уверенно растет. В чем же дело?
Старая теория оказалась верной
Да простят меня либералы, и выпускники высшей школы экономики, но я бы начал со старой, почти древней теории Маркса. Каждый экономист сегодня знает как "отче наш", что рынок сам и всё справедливо отрегулирует... В его справедливые законы не верить попросту запрещено... Однако как заноза в эту мантру капитала давно вошла теория изложенная Марксом. Зашла, зацепилась и периодически нарывает...
Если выразить одну из доказанных Марксом экономических проблем простым языком, то получится примерно так... Капиталистическая рыночная экономика, из-за не равноценного распределения прибыли (прибавочной стоимости) неминуемо превращается в раздувающийся пузырь постоянно расширяющий рынки сбыта. Территории и рынки сбыта естественно закончатся, а это неминуемо приводит к экономическим кризисам и войнам. Отражаются эти кризисы в основном на рабочем населении и малом бизнесе, который по своей сути тоже рабочее население, тк в большинстве своем не использует наемный труд. При этом не важно работает человек на фабрике, или это парикмахер... Суть в том что человек продает свои навыки и квалификацию, не используя эксплуатацию работников.
К тому же рынки сбыта капитал стремится расширить только туда, где есть платежеспособное население аборигенов. Платить можно либо деньгами, либо ресурсами либо территорией. Ну а неплатежеспособное население, капиталом будет рассматриваться либо как живой ресурс (рабы), либо подлежащая утилизация масса. Ну вкратце думаю понятно.
По этим причинам население Африки или например Пакистана самые голодные. Но интересно, что эти страны и континенты экспортируют продовольствие в более богатые страны, например в Европу или Саудовскую Аравию... Как так? Дело в том , что экспорт для местного капитала более интересен чем прокорм собственного населения. Как и финансы, продовольствие движется в сторону более богатых стран. Причем часть не проданного продукта в Европе попросту утилизируется, как отходы. И в это самое время голодают люди в Африке, откуда частично это продовольствие поставляется! Парадокс рынка. Особенно интересно, что в самой Европе сельское хозяйство дотационно. По причинам продовольственной безопасности в том числе. Но кормить голодную Африку или Пакистан никто конечно не собирается. Не проданный урожай фермеры Европы уничтожат.
Хорошо забытое старое
Я Слышал об этом парадоксе еще в СССР будучи школьником. И к сожалению теперь имею возможность это увидеть лично. Рыночная мировая экономика давно перестала подчиняться своим законам пригодным для начала 20го века.. Деньги сами по себе стали товаром. Развитие скоростного транспорта сделало территории мира близкими а доставки дешевле. Рынки сбыта, как и потребление, расширяются гораздо быстрее. Но "справедливость" рыночной экономики подорвали окончательно финансы. Развитие электроники. компьютеров позволило не перевозить деньги или вексели, а просто нажимая кнопку на компьютере, переводить деньги с континента на континент. Инвестирование в любую страну на любом расстоянии занимает секунды. Это ли не идеальный инструмент для шантажа, рабства и банкротства целых стран За две секунды вы можете стать миллионером, и не успев это даже осознать, стать банкротом.
Рыночная экономика уже давно показала, что справедливой она не может быть никогда в условиях капитализма. Наличие капиталистической олигархии в любой стране мира, неминуемо приведет к деградации и уничтожению населения в случае, если данная страна технологически более слабая. Ее продолжительность жизни зависит о количества ее общих ресурсов. И дело не в том, что их хотят капиталисты из вне... Дело в том что, что их хотят капиталисты внутри. Зачем? Как правило чтобы выгодно продать как раз во вне... вместе со своим же населением.
Итого
Анджелина Джоли умиляет весь мир своими усыновлениями. Но голод этим не победить. И большинство детей не спасти.
И вот глядя на голодающее население Африки, я могу себе представить, что не так уж и долго осталось стране с большими ресурсами... Когда все дороги, леса, поля, грибы и воздух станут платными окончательно, то не исключено, что на эту территорию зайдет население которое сможет за это платить... А когда закончится и это.. останется голодная Африка, только немного в другом месте. Эта новая Африка будет поставлять золото, нефть и лес куда то там за бугор... работать все будут за еду и воду.
А как же коренное население? А население никого не интересует, лишь бы сидели все тихо. И заметьте - никто при этом не виноват! Рынок знаете ли... "свободный и справедливый". Он как господь бог, всё уладит.
-------------------------------------------
Нам важно ваше мнение. Дискуссии на эту тему открыты в комментариях..
Если вам понравилось ставьте ЛАЙК и подписывайтесь на наш канал что бы не пропустить продолжения . У нас всегда интересные политические новости и обозрения. Острые и интересные дискуссии в комментариях.
