Не любительница обсуждать эпизоды семейной жизни известных персон. Но на днях натолкнулась на очередную скандальную новость: Павел Грудинин - лидер списка кандидатов в депутаты от КПРФ, в очередной раз исключен из него.
Это уже политика, потому мне интересно. К тому же, я голосовала за Грудинина в 2018.
Вердикт ЦИК прост: все те же заграничные счета и офшоры, которые тянутся с 2018 года, когда Павел Николаевич был кандидатом в президенты.
Политику вынесем за скобки, есть те счета или их нет, достоин этот коммунист быть кандидатом или нет, речь немного о другом...
В этот раз шум устроила и сдала "клубничного короля" бывшая супруга Ирина Грудина. С которой с 2018 года они в официальном разводе, хотя фактические, по словам самого Грудинина, они не живут вместе с 2011 года, но женщина не давала развода.
Никак не простит бывшего мужа за многочисленные измены при совместной жизни и случившийся развод.
Трудно судить со стороны, кто прав или не прав, есть счета или нет... кто в этом семейном клубке кому больше насолил.
Грудинина мотивирует свое заявление примерно так: она постоянно чувствует прессинг и давление со стороны бывшего супруга, угрожающего ей и, если он вдруг станет депутатом, обретет статус неприкосновенности, то житья им не будет вообще.
Ну-ну ... вы верите в подобное?
И не странно ли... в каком правовом поле мы живем? Почему бы Ирине не обратиться в правозащитные органы, функцией которых и является надзор за законностью и защита народа от посягательств и вседозволенности от таких "кандидатов".
Тем более имея деньги(2\3 состояния,. которое перешло ей по суду) и личных адвокатов, сделать это не составит особого труда.
Или вот эта самая "неприкосновенность" скорее вседозволенность? Зачем так яро депутаты отстаивают её? Если в Думе самые достойные люди - от кого и от чего им защищаться? А коль есть чего опасаться - не повод ли лучше фильтровать таких "слуг народных" на поверке оказывающихся ворьем и жульем?
И пора... давно пора отменить эту пресловутую защищенность.
Не пытаюсь обелить директора подмосковного совхоза и анализировать его человеческие качества. Но считаю, мерзко супруге, пусть и бывшей, валить все в одну кучу: личное, семейное и служебное.
Был плохим муж, гулял налево-направо, зачем же более 30 лет терпеть произвол?
Мне думается, что всё здесь банально просто: кровная обида засела в душе этой несчастной отверженной женщины настолько глубоко, что она не может справиться с ней и отпустить ситуацию.
Выбирая месть, как оружие против своего бывшего мужа, некогда любимого человека, она не понимает, что творя зло, разрушает себя и свое женское Я.
Грудинин и дальше проживет без депутатского мандата. Подумаешь, важность! Хотя КПРФ обещала дойти до Верховного суда и даже Европейского по правам человекам. За клевету, если факты окажутся неподтвержденными, возможно уголовное наказание Ирине. Хотя...это вряд ли.
И всё таки, чуть-чуть о тех самых счетах, которых, скорее, нет.
Откуда бывшей жене знать о финансовой стороне бывшего, если развод оформлен давно?
Во-вторых, неужели, Павел Николаевич до такой степени дурак, чтоб баллотируясь в кандидаты, не подчистил все свои грешки, пусть даже они и были.
«Никаких счетов, никаких активов за рубежом с момента выдвижения меня кандидатом в президенты и до регистрации [кандидатом в депутаты] у меня нет, не было и не будет», — заявил политик на заседании ЦИК. По его словам, в документах, предоставленных Генпрокуратурой, нет никаких подтверждений, что он владеет акциями: «ни одной печати, ни одного апостиля, ни одной подписи директора, регистратора» - сказал Грудинин
И в 2018 году после Выборов и той травли, что свалилась на плечи кандидата, набравшего почти 12% голосов, ведь суд так и не смог найти доказательств существования инкриминируемых ему счетов. Да и упоминаемая офшорная компания закрыта в 2019.
В принципе такой подход вряд ли кого сегодня удивит. С соблюдением законов у нас давно и серьезные проблемы.
Сейчас многие женщины поддержали экс-супругу, сочувствуя ей.
А я нет!
Думаю, как и большинство людей, Ирина является разменной "пешкой", марионеткой в политических потасовках. Не ведая, что творит, в своей злобе и беспомощности, она даёт повод бывшему супругу и дальше проявлять самые негативные посылы в её адрес.
И таких примеров масса, люди живут, делят крышу, семейное ложе, считают друг друга половинками... даже венчаются перед образами Божьими... А случись разлад, сразу летит в тар тара-ры и порядочность, и честность, и достоинство. И вот они уже лютые враги.
Примеры всюду, среди звезд и медийных лиц. Ни общие прожитые годы, ни пережитое счастье, ни радости и беды не останавливают их, всё забывается в одночасье, если вдруг человек узнает, что ему нашли замену.
Горько? Да... Но нельзя другого человека считать своей собственностью и заставить нести крест неугодного ему семейного ярма.
А уж стучать на него, да ещё понапрасну - и вовсе верх гнусности.
Месть - один из самых страшных пороков, даже если в глубине души есть оправдание ей....