Многие годы у фанатов Человека-паука идут споры: какое же воплощение Человека-паука в кино лучшее? Давайте разберёмся!
А судить мы будем по виду и возрасту главного и второстепенных актёров, по воплощению главного и второстеренных героев, связи с другими персонажами Марвел и моей симпатии. Погнали!
1) Вид и возраст актёров
В фильмах Сэма Рейми Питер Паркер выглядит ( как и его одноклассники ), как школьник переросток, которого не раз оставляли на второй год. На момент выхода первого Человека-паука Тоби Магуайеру было практически 27 лет ( на момент съёмок значит лет 25-26). А по сюжету фильма он заканчивал только школу, да и в комиксах он появился как подросток.
С Эндрю Гарфилдом и его одноклассниками ситуация уже получше. На момент выхода Нового Человека-паука ( да, наши локализаторы постарались над названием фильма. Был Amazing - - Удивительный, стал Новый ) Эндрю Гарфилду было уже практически 28 лет ( на момент сьёмок 26-27 примерно ). Он получается даже старше, чем Тоби во время съёмок, но внешность больше идёт под школьную.
Да и друзья его больше похожи на школьников. Та же Гвен Стейси, Флэш Томсон и его друг детства - Гарри Озборн, хотя появился только во 2-ой части.
И подходим мы к Тому Холланду!
На момент выхода Первого мстителя: Противостояние 2016 года ему было практически 20 ( на момент съёмок значит 18-19 ). И уже через год он получил свой сольник. Тут всем его одноклассникам можно дать статус школьника ( по сюжету ему и соответственно им 15-16 ). Может, они выглядят чуть старше этого, но впринципе нормально. А что в классе у Питера только пара белых людей, на мой взгляд - нормально, так как США многонациональная страна.
В данной категории 1 балл отходит Тому Холланду.
2) Воплощение главных и второстепенных героев
В этой категории учитываются значимые персонажи из комиксов, связанные с Человеком-пауком, которые появлялись, как в минимум двух версиях фильмов про Паучка.
Питер Паркер ( Человек-паук)
В исполнении Тоби Магуайера он передан, как и в комиксах - ботаник которого все буллят. Так же он фотограф, как и в каноне. Но есть претензии к паутине, а именно к тому, что она органическая. В комиксах Человек-паук сам её делал и выпускал с помощью веб-шутеров, но Сэму Рейми походу это по нраву не пришлось.
Костюм ( учитываются только основные костюмы ) близок к оригинальному из комиксов. Даже есть собственная фишка у костюма в виде объёмной паутины.
Дальше идёт у нас на очереди Эндрю Гарфилд. Тут Питер Паркер уже больше школьник-раздолбай, но такой же умный и любит фотографировать. И паутина у данного ЧП из веб-шутеров.
По поводу костюма: в первой части костюм к канону вообще не близок, но в этом его и фишка, так как костюм передан так, как его бы реально сделал небогатый школьник из латекса. А во второй части костюм уже больше похож на каноничный.
И подошли мы к Тому Холланду. Тут Питер Паркер - и не раздолбай, и не ботаник, но всё равно очень умный. Золотая серидина можно сказать. Паутина из веб-шутеров, но не самодельных, а сделанных Тони Старком. Как и костюм.
У Паука Тома Холланда появилось уже 5 костюмов ( стоит учитывать, что он участвовал ещё в других проектах Марвел ). Но мы говорим о его 2-ом костюме, который ему подарил Тони Старк. На вид костюм каноничный. Но внутри целая броня Железного человека - более 500 видов паутины, разные режимы боя, свой голосовой ассистент, парашют, дрон и т.д. Но зато есть канононичная штука из первых коииксов о ЧП - так называемые плавники из паутины для левитации. Но вообще в комиксах был навороченный, подаренный Тони Старком костюм - Железный паук. Но и в фильмах КВМ он уже появлялся неоднократно ( трижды ), так что можно сказать, что это так таковое слияние костюмов - полуканон. Но вообще маленький минус есть - у ЧП всё таки должен быть самодельный костюм без наворотов, который и порваться может. Но и такой был у Холланда - самодельный костюм, но мы учитываем только основные.
В данной подкатегории выигрывает Эндрю Гарфилд.
Дядя Бен
Он появлялся только в трилогии Сэма Рейми и дилогии Марка Уэбба.
На мой взгляд в исполнении Майкла Шина ( дилогия Уэбба ) Дядя Бен лучше. Во первых - ему уделили больше времени. И вообще он сам более какой - - то рассудительный и приятный, но и Клифф Робертсон хорошо отыграл. Вот он больше похож на комиксную версию характером, этакий такой добрый дедушка.
В данной категории выигрывает Дядя Бен из дилогии Марка Уэбба.
Тётя Мэй
Начнём с трилогии Сэма Рейми. Тут Тётя Мэй пожилая, добрая женщина с моралью. Возраст и внешний вид у неё соответсвтует комиксному.
У Уэбба возраст Тёти поменьше, но тут она более строга и честна. И больше понимает Питера. Да и как, и Дяде Бену, внимания ей уделили побольше.
В фильмах с Томом Холландом Тётя Мэй ровесница Тони Старка, да и странности есть. Да, она помогала ему идти балл и т.д. Но когда она узнала, что Питер - Человек-паук, то она не была обеспокоена его безопастностью. А наоборот: то выступала с ним, то уговоравила его взять костюм на каникулы в Европе и в итоге сама положила его, и т.д. Но схожесть в этом с комиксами есть, так как когда в комиксах Тётя Мэй узнала секрет Питера, то она была конечно в ужасе, но пришлось смириться. И даже жила с другими героями.
Но, а побеждает Тётя Мэй Марка Уэбба.
Флэш Томсон
В первых фильмах это классический богатенький школьный хулиган.
Во второй киноадаптации Флэш уже ближе к комиксам. Он тут спортсмен, хулиган. Но у него есть и мораль, так что лучше первого уже есть. Любит Паучка, как и в комиксах.
Но есть ещё и гватемальский Флэш Томсон из второго перезапуска. Он богатый, умный, не спортсмен, не хулиган, но дразнит Питера ( в других версиях этого практически не было ). Да и как, и 2-ой - тоже фанатает от ЧП.
Мне больше всего симпатизирует 3-ий, но на канон больше идёт 2-ой.
Так что 0,5 подбалла тому и тому.
Мэри Джейн Уотсон
Её нет только в фильмах с Гарфилдом.
В исполнении Кирстен Данст на мой взгляд Эм Джей проигрывает той, которая в исполнении Зендаи. Так как характер на подростковый точно больше похож у 2-ой, да и у Данст Эм Джей какая-то с перепадами настроения жёсткими и вообщем странная. Но в схожести с комиксами по внешнему виду лидирует Данст.
Выигрывает Зендая.
Гвен Стейси
Её нет в дилогии с Холландом.
Брайс Даллас Ховард сыграла хорошо и вписалась в фильм. Но если сравнивать с Эммой Стоун, то победа очевидна. Во-первых, Гвен Стейси в исполнении Стоун фигурировала 2 фильма подряд, причём в значительной роли. А Гвен Ховард была только один фильм, да и значение её было не такое большое, как Стоун.
Победу в данной подкатегории одержала Эмма Стоун.
Капитан Джордж Стейси
Появлялся он везде, кроме дилогии Уоттса.
В трилогии Рейми у Стейси роль можно сказать эпизодическая - несколько появлений в 3-ей часте. Что можно сказать за это время - полицейский, выполняющий свои обязанности в исполнении хорошего актёра.
Но в фильмах с Гарфилдом это очень значительный персонаж, из-за которого даже есть хорошая основа для 2-го фильма ( хотя его там даже нет ). Раскрыт хорошо, понятен, фильму нужен.
Выигрывает Капитан из дилогии Уэба.
Гарри Озборн
Не появился он только ещё в фильмах с Холландом.
Но тут 100% лидер - это Джеймс Франко. Во первых ему как минимум было уделено больше времени ( 3 части, а у Дэйна Дехаана 1 часть ), но и вообще сам персонаж передан лучше, как действительно лучший друг Питера, как он ненавидел Человека-паука за смерть отца ( Зелёного гоблина ) и как они примирились.
Успели они оба побывать Гоблинами и выигрывает в этом Дехаан, так как лучше передано безумие Гоблина и он сам. Но вообще оба актёра отыграли хорошо.
И забирают они оба по 0,5 подбалла.
Норман Озборн ( Зелёный Гоблин )
В фильмах с участием Холланда его нет.
В фильмах Уэбба он появлялся на минут 5. И только в образе Нормана. А вот у Рейми это главный антогонист первой части. Отыгран он шикарно Уилеммом Деффо. Переданы и злодейские намерения, и борьба с самим собой, и сам персонаж с его безумием.
Выигрывает однозначно Норман из трилогии Рейми.
Доктор Курт Коннерс ( Ящер )
Нет его только у Холланда.
В фильмах Рейми Доктор Коннерс - не очень раскрытый персонаж, который появлялся только во 2-ой и 3-ей части, и то суммарно с двух частей на минут 7. Но могу сказать, что там уже понятно, что это строгий, но умный, отзывчивый профессор. И там у него уже нет одной руки, но в Ящера не превращался.
Но у Уэбба ситуация получше. Коннорс главный антогонист 1-ой части. Исполнен отлично, намерения понятны. Руки уже нет.
История с превращением в Ящера на высшем уровне.
Джей Джона Джеймсон
Появлялся он во всех фильмах:
У Рейми во всех частях и довольно запоминающеесе.
У Уэбба - только упоминание в разговоре Питера и Тёти Мэй, что он мало платит за снимки.
У Уоттса - появление в мозговзрывающей сцене после титров в Человек-паук: Вдали от дома.
Интересно то, что в 1-ом и 3-ем случае его играет один и тот же человек - Джонатан Кимбл Симмонс.
Но тут победа конечно у Рейми, так как там он был действительно раскрыт, понятен, смешон.
Победа Симмонсу.
Бетти Брант
Нет её в фильмах с Гарфилдом.
У Рейми это женщина секретарша Джеймсона. Время ей уделено не много, но появляется регулярно и персонаж понятен, нужен, интересен.
А в фильмах с Холландом это одноклассница Питера, которая ведёт школьные новости. Персонаж появляется может да же больше, чем у Рейми, но это вообще 2 разных персонажа. У Уоттса персонаж передан комично, понятно и хорошо.
Но выигрывает версия Рейми, так как это всё равно ближе к комиксам.
И вот мы обсудили всех персонажей, пора считать подбаллы:
Эндрю Гарфилд - 7 подбаллов;
Тоби Магуайер - 3,5 подбалла;
Том Холланд - 1,5 подбалла.
И в данной категории 1 балл забирает Человек-паук Эндрю Гарфилда.
Связь с другими персонажами Марвел
Речь идёт о персонажах, которые не основные друзья и враги и ЧП, а такие как Тони Старк, Капитан Америка и т.д.
Но тут беспорный победитель - Паук Холланда. Так как он единтственный, кто взаимодейтсвует с персонажами, не связаными с ним. Но это легко обосновать. У Sony ( все фильмы о Пауке ) есть только право использовать персонажей, связанных с ЧП. Но потом Disney и Sony решили сотрудничить, вот и есть терерь ЧП у КВМ, да и взаимодействует с другими героями.
Моя симпатия
Мне на одном уровне нравятся Человек-паук Эндрю Гарфилда и Тома Холланда.
Гарфилд за своё исполнение, сюжет, показ его проблем и ностальгию, так как это первые фильмы о ЧП на которые я ходил в кино.
Холланд за взаимодействие с другими моими любимыми персонажами, за стиль фильмов, за его комичность.
Но и Тоби отличен, но для меня он на 2-ом месте.
Вывод
1) Том Холланд - 2,5 балла;
2) Эндрю Гарфилд - 1,5 балла;
3) Тоби Магуайер - 1 балл.
Не смог я обделить ветерана Пауков и просто крутого Человека-паука на баллы, так что он получает от меня 1 балл.
Но, а выигрывает у нас Человек-паук Тома Холланда.
Я призываю всех закончить войну - какой ЧП лучше. Нет лучше, есть который больше нравится, а хороши они все.
Но и может в скором времени мы их увидем всех в одном фильме, благодаря мультивселенной.
Adios!