11,3 тыс подписчиков

Константин МОчар: Об осторожности Путина

26 июля 202126 июл 2021

5 мин

Оглавление

Именно осторожность в государственных решениях обещает нашей великой России бескровное достижение новых и новых высот
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем ставить лайк. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.

Именно осторожность в государственных решениях обещает нашей великой России бескровное достижение новых и новых высот

Известно, что комментарии читателей под нашими статьями нередко становятся для нас стимулом написания новых текстов.

Так и сейчас - недавно получил я коммент читателя и соратника Sergey-а Tolmachev-а, и данное мнение намного серьёзнее и глубже, чем это может показаться на первый взгляд.

Так, под моим текстом "О поддержке Путина" (1) он пишет:

"Согласен с автором. У СССР было много достоинств и недостатков, но это уже история. В. В. Путин осторожный руководитель, каким и должен быть глава великого государства - "семь раз отмерь, один раз отрежь".

И действительно - наш президент не один уже раз говорил, что в России теперь допустимы только эволюционные изменения, что страна исчерпала свой лимит революций, что по всем серьёзным вопросам надо учитывать мнение людей... Сюда же "ложится" и старый-новый гимн России, и мнение, что рано пока выносить Ленина из Мавзолея... То есть всё то, что показывает желание Путина ни в коем случае не нарушить баланс общественного согласия в нашем государстве.

Да, благодаря всему этому есть несогласные и "справа", и "слева", но данное их несогласие не остро выражено - и именно благодаря данной черте нашего президента.

Конечно, есть и определённое недовольство в обществе - люди хотели бы более быстрых, более резких изменений. БОльшая часть, потому что слышит по телевизору, что Россия во многом восстановилась после разрухи 90-х, но меньше, чем раньше (до 14 года), видит это на своих доходах.

Только надо понимать, что после "Крымнаш"

Запад резко усилил против нас экономическую ("санкционную") и гибридную, в том числе информационную, войну. Поэтому - о каком увеличении доходов может идти речь, если мы находимся в условиях войны?!

А ещё все государства здорово подкосила пандемия - огромные деньги пошли на медицину (особенно с учётом мало продуманной оптимизации), быстрое строительство новых госпиталей и больниц, на помощь семьям с детьми, малоимущим...

Главное ведь здесь было удержать экономику и государственную систему, в том числе систему управления, в относительном порядке, не допустить развала, когда всё посыпется, по "эффекту домино". Всё это и имеет в виду наш президент, осторожно выстраивая и улучшая, осторожно меняя кадры, в том числе судебную и правоохранительную систему.

Кстати, по многим косвенным моментам видно, что относительно последней он не строит больших иллюзий. В своё время Путин говорил, что милиция (тогда ещё не "полиция") - это срез общества. То есть если не совсем здорово общество, то такие же и правоохранительные органы.

Видно, что он готов отправлять за решётку самых проворовавшихся, с помощью менее проворовавшихся, чтобы завтра "посадить" и последних. Надо понимать, что всё МВД тоже в своё время прошло через непростые 90-е, как и бизнес, как и всё общество, они тоже в своё время "выживали"...

А ещё Путин весьма хладнокровно подходит к своим решениям, не торопясь и зачастую реализуя их только тогда, когда это уже нельзя не сделать. Как правильно говорят мои читатели: "Все его действия и решения тщательно взвешены и выверены. Выдержка просто олимпийская! Характер реальный кремень". Или: "Президент - правильный человек и умеет балансировать буквально над пропастью".

И даже по работе с новой патриотической, государственнической идеологией (по которой лично у меня к власти наибольшие претензии) - не так уж всё плачевно.

Да, в поправки к Конституции РФ (в прошлом году) и не вошли изменения по идеологии напрямую - по-прежнему, "согласно части 1 статьи 13 Конституции, в Российской Федерации «признается идеологическое многообразие», а в части 2 этой статьи говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (2). Но вошли вполне себе идеологические вопросы, в как-бы совсем не идеологические статьи.

И при этом, без особых деклараций, в армии и спецслужбы давно введено патриотическое воспитание, на основе элементов государственнической, патриотической идеологии (которой, как цельного интеллектуального феномена, пока ещё нет). И, на основе тех же элементов, вводится патриотическое воспитание в школе, колледжах и вузах.

Правда, лично я настаиваю на том, что, как говорит народ, "воспитывать надо тогда, когда ребёнок ещё поперёк лавки, а не вдоль", но хорошо, что начали - "лиха беда начало... По-хорошему, "это надо делать буквально с младшей группы детского сада. Например, через стихи и песенки, что родное государство – наша большая семья, оно нас любит и защищает, мы, маленькие, его тоже любим, а когда вырастем, тоже будем защищать. То есть на уровне "родительских аксиом" (4).

Но, как говорится, спасибо и на том, что уже делается.

...В общем, в самых разных сферах государства и отраслях нашей экономики, образования, гос.управления, борьбы с коррупцией, в армии и спецорганах - видно, что работа ведётся. Даже если она пока и очень, очень осторожная.

Но именно так и стоит действовать в стране, люди которой - коммунисты и либералы-западники, государственники и анархисты, патриоты и националисты - столь по-разному видят наше будущее. Именно данная осторожность, наряду с многими другими важными моментами, и обещает нашей великой России бескровное достижение новых и новых высот.