Для объективного анализа произошедших преступлений в период с 1915-1923 гг. со стороны турецких властей по отношению к армянскому населению Османской империи необходимо строго отойти от эмоциональных оценок к исключительно рациональным. Особенностью событий тех лет был факт того, что геноцид армян носил спланированный характер. Рассмотрим объективные причины приведшие турецкие власти к принятию такого решения:
Во-первых, христианское население Турции имело право проживать на территории Османской империи и исповедовать свою веру, но платить за это налог. При этом, христиане были более образованнее и богаче мусульман, но в исламской империи считались людьми более низкого статуса, чем мусульмане. Так, например, женщины-христианки не могли носить шелковую одежду и могли ездить только на ослах. Политическая ситуация в Турции в период второй половины XIX в. резко менялась: время реформ по модернизации страны, получившее название «танзимат» (1839-1876), сменилось авторитарным правлением султана Абдул-Гамида II (1876-1909), низложенного лидерами «младотурков»-сторонниками политической демократии западноевропейского образца. Главными политическими фигурами движения младотурок были: Талаат-паша (1874-1921), Джемаль-паша (1872-1922), Энвер-паша (1881-1922). Все трое сыграли ключевую роль в принятии трагического решения по фактическому уничтожению христианского населения страны, но это будет позднее, вначале они придерживались исключительно проевропейского вектора развития страны. Однако, младотурки были очень встревожены появлением среди армянского населения империи стремления к созданию независимого государства Великой Армении. Следовательно, проявление армянского национализма угрожало территориальной целостности Турции.
Во-вторых, турецкое правительство младотурков было оскорблено отсутствием поддержки во внешней политике со стороны ведущих столпов западноевропейской демократии, на которых оно ориентировалось. В 1911 г. в следствии распространения идей итальянского империализма, Италия как наследница Римской империи, решила напасть на Ливию и захватить эту территорию в древности входящую в состав Римской империи, но находящуюся в начале XX в. по властью Турции. (Италия тогда спровоцировала ту внутреннюю проблему, что до наших дней актуальна в этой североафриканской стране). В этом же году Австро-Венгрия развязывает войну с Турцией и захватывает ее территории на Балканах: Боснию и Герцеговины. В 1912 г. Сербия, Болгария, Черногория и Греция развязывают Балканскую войну с Турцией. В контексте данных обстоятельств демократическое правительство младотурков обращается за помощью к Европе, в частности, к Великобритании, ищет поддержки, однако, англичане занимают нейтралитет. Такое поведение ведущего европейского партнера Турции возмутило правительство младотурков и спровоцировало их идеологическую переориентацию.
В-третьих, фактическое предательство европейских союзников в ситуации, когда демократическая Турция более всего нуждалась в их поддержки, привело к возникновению идеологии турецкого национализма, к идеи создания единого великого туранского государства в составе со всеми тюрскими народами. Поменялся принцип расширения территории империи «земля с людьми» на принцип «земли без людей». С учетом того, что армия турецкой империи формировалась по немецкому образцу, профессиональная подготовка турецкой армии была на очень высоком уровне. Следовательно, возникновение пантюркизма привело к фактической угрозе христианскому населению империи: армянам, грекам, а также ассирийцам.
В-четвертых, 29.10.1914 г. Турция вступила в Первую мировую войну на стороне Германии, что стало следствием позиции стран Антанты по вопросу помощи Турции в вышеизложенных военных конфликтах. При этом следует не забывать, что ранее младотурки подписали указ о создании на территории Турции автономной армянской области, но этот указ не получил дальнейшего хода. Цепочка последующих событий на кавказском фронте, где Турция воевала с Россией (страны принадлежали к противоположным внешнеполитическим коалициям), столкнула турков с сопротивлением армянских партизан, находящихся на стороне России. Произошло восстание армян в Ване. Не следует забывать, что армянское население проживало как в Турции, так и в России.
Таким образом, в ситуации военного конфликта со странами Антанты, турки столкнулись с борьбой части армянского населения своей же империи за независимость.
Итак, в следствии совокупности всех вышеизложенных причин и их развития, уже ставшее националистическим правительство младотурков в 1915 г. принимает решение считать армян, а с ними и всех других не мусульман империи, ее врагами. Армяне были сняты со всех должностей, выведены из состава вооруженных сил, а ведь их немало служило в турецкой армии, они подлежали физической расправе, а оставшиеся должны были быть насильственно выдворены с территории Турции.
Однако, очень важно помнить, что не все турецкие высокие чиновники империи согласились совершить это преступление, в частности, губернаторы Алеппо, Смирны и Адрианополя отказались, и наоборот, спасали армян от гибели. Кроме того, нужно не забывать, что большое количество простых турков также спасали армян, укрывали их в своих домах, помогали бежать. Этот факт свидетельствует о том, что отношение к армянам в Турции было разное, многие турецкие и армянские семьи были связаны родственными браками.
Итогом первой волны спланированного уничтожения армян в Турции стала гибель порядка одного миллиона человек, полтора миллиона армян бежало в Иран, Грецию, Россию. Также, что еще очень важно помнить, помимо армян, погибло еще два миллиона греков и ассирийцев. Правительство младотурков потерпело поражение в Первой мировой войне, а его лидеры бежали в Германию. В 1919 г. в Стамбуле состоялся заочный трибунал над ними: Талаат-паша, Джемаль-паша и Энвер-паша были приговорены к смерти. Была создана армянская организация «Немезида» целью которой был поиск бежавших бывших лидеров младотурков и расправа с ними. В 1921 г. в Берлине Сагомоном Тейлиряном был убит Талаат-паша, в 1922 г. в Тбилиси был убит Джемаль-паша, в 1922 г. погиб в Таджикистане Энвер-паша.
Новое правительство Турции во главе с Мустафой Кемалем заключило ряд мирных договоров с СССР, две страны на взаимовыгодных условиях, но без учета территорий исторического проживания армян в Закавказье, поделили между собой этот регион. Следствием договора 1921 г. стал переход Карса, а также территории с горой Арарат, турецким властям. Кроме того, в 1922 г. произошла вторая волна армянского геноцида, массовое убийство армян в Смирне, что стало следствием авантюрной попытки греческого короля Константинеса I восстановить греческое правление на этой территории, опять исходя из очень популярных в то время идей национализма. К вопросу, о причинах резни в Смирне и роле в ней турецкой стороны.
Что еще важно знать для понимания тонкостей трагедии армянского геноцида:
-в 1920 г. пришедший к власти в Турции Мустафа Кемаль прекратил деятельность трибунала о преступлениях правительства младотурок,
-документы и материалы трибунала были засекречены и являются таковыми до наших дней,
-врачи, совершавшие опыты над армянами получили звания героев турецкой республики,
-именами высоких турецких чиновников, осуществлявших преступные приказы власти были названы улицы городов.
Стоит помнить и тот факт, что молодой помощник адвоката Соломонаа Тейлирян (убийцы Талант-паши), польский еврей Рафаэль Лемкин (1900-1959), впервые в истории ввел термин «геноцид», закрепленный в 1948 г. в им подготовленной Конвенции ООН о предупреждении и наказании преступления геноцида. Очень важно знать факт того, что внук Талаата-паши отрицавший ранее армянский геноцид, затем признал его и раскаялся за содеянное его дедом.
Таким образом, трагедия армянского народа показала как дорого может стоить игра политиков за землю, и к каким катастрофическим последствиям может привести идеология национализма. Исторический опыт прошлого очень важен для понимания того, что только взвешенный дипломатический процесс, политика компромисса способна предотвратить столкновения народов, культур и цивилизаций. #armenia #history #genocide