Уильям Берроуз - личность весьма пародоксальная. С одной стороны - человек из обеспеченной семьи, закончивший Гарвард, являлся членом Американской академии искусств и литературы, а также командором французского Ордена Искусств и литературы. С другой же - психопат с колоссальным нарко-стажем, попробовавший такие вещества, о существовании которых вы и не слышали, озабоченный гомосексуалист, а также преступник, собственноручно застреливший свою жену. Именно этот писатель, из всех щелей которого ниагарским водопадом льет чернуха и абсурд, является одним из самых значимых западных писателей - битников XX- ого столетия. В чем же заключается его талант и значимость?
Отдельного внимания заслуживает его культовое и наиболее известное произведение с не менее странным названием "Голый завтрак" , о котором пойдет речь далее.
· Сюжет:
Многие говорят о том что сюжет в данной книженции отсутствует, однако мне следует развеять данный миф и заявить о наличии какой-никакой фабулы в этом произведении.В центре внимания агент Ли, который скитается по Штатам в поисках веществ, однако от полиции герой скрывается. Берроуз всеми возможными приемами иллюстрирует нам то, в какое дерьмо ввязываются агенты под прикрытием, ему удается весьма экспрессивно и одновременно с этим пугающе рисовать то, что происходит в недрах наркоманского социального дна, цитировать которые в связи с политикой дзена я желания не имею. Далее наш агент получает задание – нанять некого доктора Бенвэя, для чего герой отправляется в Мексику. Далее роман становится квинтэссенцией морального дна и ужаса, Берроуз говорит вам о том, от чего буквально может стошнить. Он проносит нас сквозь сцены с многочисленными торчками и извращенцами, раскрывает образ садиста и психопата доктора Бенвэя, инфернального араба Хассана, устраивающего жуткие гомосексуальные оргии, и противостоящего ему А. Дж. Автор в присущих ему мрачных тонах рисует нам выдуманные места и страны – Аннексию, Свободию и Интерзону (прототипом которой стала Международная зона Танжер в Марокко).В сущности, сюжет можно описать как-то так.
Если вы обыватель и не знакомы с биографией Берроуза, скажу сразу - книга не для вас. Лишь после прочтения истории его бытия "Голый завтрак" обретет для вас какой-то смысл, читать его находясь "в танке" - пустая трата вашего и так драгоценного времени.
Также хотелось бы высказать парочку слов относительно российского перевода. Он весьма тусклый и не совсем точный, поэтому если вы всеобъемлющий полиглот, который знает своеобразный американско-английский язык , то рекомендую к прочтению в оригинале.
· Концепция "Голого завтрака":
Теперь же, для тех, кто в теме. Когда вашу голову помещают в ведро с испражнениями и опарышами, думаю вам,определенно, не совсем захочется искать смысл в увиденном и учуянном. При прочтении Берроуза ощущения аналогичные. Ко всему тому, что происходит в романе также стоит прибавить своеобразную манеру письма Берроуза, заключающуюся в полный хаотичности, которая ,казалось бы, наталкивает на мысль , говорящую о полном отсутствии смысла этой вакханалии с дерьмом и гомиками. Однако смысл во всем этом есть, и весьма интересный.
Я ведь далеко не заверил вас , что с "Голым завтраком" без знания биографии автора связываться не стоит. Все потому , что произведение представляет собой поток сознания мыслей автора, связанный с его прошлой жизнью. Существовании в мире, где наркотики являются неотъемлемой частью бытия. Берроуз , словно ученый эмпирическим путем приходит к выводу о том, чего делать не нужно, буквально иллюстрирует, что же наркотики творят с человеком сознанием, насквозь истребляя личность и оставляя в материи полуживой кусок мяса.Все, что происходит в книге нужно воспринимать как антирекламу. Берроуз без идиотской и бесполезной пропаганды здорового образа жизни показал, что будет с вами крайне наглядно, с помощью ужаса и отторжения он показывает то, чего делать не стоит. Однако Берроуз не хочет,словно учительница в школе, открыто говорить вам о вреде веществ, его задача- заставить вас пройти этот путь , ознакомившись с романом, и понять, надо оно вам или нет. В этом, как по мне , и заключается идея "Голого завтрака".
· Выводы:
Стоит ли ознакомиться с личностью Берроуза и его "Голым завтраком". Ответ - разумеется. Ведь произведение неспроста стало настолько культовым, а автор - легендарным неспроста. Это тот случай, когда за эпатажностью и вызывающим видом кроется что-то весьма интересное, заставляющее впасть в рефлексию относительно того, что происходит в нашем далеко несовершенном мире, именно поэтому, "Голый завтрак" со смелостью можно рекомендовать к прочтению, если же, разумеется, вы готовы к тому, чтобы пройти этот длинный и тернистый путь джанки...