Про пресловутый алгоритм (или алгорифм), на который все, кому не лень, сваливают всё и вся, писали и пишут многие, а уж читают и того больше. Попробуем внести ясность.
От имени среднеазиатского математика Аль-Хорезми, конечная совокупность точно заданных правил решения некоторого класса задач или набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для решения определённой задачи.
В этом году, алгоритм Дзена особо лютует против ряда представителей социалистической партии «Справедливая Россия - За правду», таких, в частности, как Николай Стариков и Захар Прилепин. Сразу оговорюсь, мне они симпатичны, и они завоевали мое уважение, хотя маловероятно, что я буду за них голосовать: мои с ними расхождения пока превалируют.
Не обошел алгоритм Дзена и мою скромную персону: в феврале текущего года он зачем-то заблокировал мою статью о новоиспеченном правительстве в Италии, «Правительство Драги в Италии».
После моей дальнейшей заметки, «Цензура в Яндекс Дзене», и изнуряющей дискуссии со службой поддержки, статью восстановили.
В июле, как известно, сборная Италии по футболу стала чемпионом Европы. Поскольку финал был между Италией и Англией, я отшутился лаконичным «Республика против монархии». Статью не заблокировали, но ограничили показы. На мой вопрос о причинах, мне ответили: из-за нарушений. Каких? Никто внятно не объяснил, отписались одинаково десяток раз пользуясь элементарным CTRL+C и CTRL+V:
Я понимаю вас, однако при всем моем желании помочь, хочу обратить ваше внимание, что на платформе есть правила, справедливые для всех блогеров. Мы, сотрудники поддержки, не участвуем в анализе и оценке контента. Проверками занимается человеко-машинный комплекс, что позволяет обеспечить справедливую и объективную оценку контента. Сами проверки в Дзене многоуровневые, где с каждым этапом применяются все более точные инструменты для выявления нарушений, что позволяет исключить ошибку. Пожалуйста, попробуйте внимательнее ознакомиться с нашими правилами, чтобы избежать ограничений в будущем. Я бы рад был помочь вам, но служба поддержки не занимается оценкой и проверкой публикаций. Я, к сожалению, не могу профессионально оценить ваш материал, ибо этим занимается человеко-машинный комплекс, коим я не являюсь, поэтому мое мнение о ваших материалах не будет истиной в высшей инстанции. Вам, как блогеру, необходимо самостоятельно принимать решение о размещении материалов, ориентируясь на требования.
Ну, и так далее. Разумеется, восстановление моей статьи теперь не имело бы больше смысла, она потеряла актуальность.
В какой-то момент, один из сотрудников предположил, что это вызвано тем, что текст двуязычный:
Дело в том, что нативные публикации платформы показываются в России, и лента рекомендаций ведется на русском языке, поэтому в случае, если материалы содержат иной язык, алгоритмическая система не может подобрать для него наиболее релевантную аудиторию, поэтому не показывает такой контент никому из пользователей. Хочу порекомендовать вам учитывать этот фактор при дальнейшей работе с дзен-каналом и подготовке контента для размещения на нем.
Во-первых, там русский текст и далее перевод на итальянский. Во-вторых, на моем итало-российском канале бывали неоднократно двуязычные статьи, и это никак не влияло:
- 2021/06/20 «Верона в Казани», 790 показов (!!!)
- 2021/05/09 «Вчерашним и сегодняшним фашистам», 114 показов (!!!)
- 2021/04/10 «Изощренная цензура Фашбука», 565 показов (!!!)
- 2021/02/11 «Цензура европейских СМИ», 28 показов
- 2021/01/25 «Статистика и вакцина», 838 показов (!!!)
- 2021/01/13 «Репрессии Фашбука», 113 показов (!!!)
- 2021/01/02 «Язык ЕС», 50 показов
- 2020/12/31 «Дино Бернардини, несостоявшийся актер», 2.082 показа (!!!)
- 2020/12/29 «В Италии заблокировали Одноклассников», 26 показов
- 2020/12/05 «Липовые авторские права», 3.630 показов (!!!)
- 2020/11/10 «Авторские права на Гимн РФ», 497 показов (!!!)
- 2020/11/08 «Войны США», 2.117 показов (!!!)
- 2020/11/04 «США, хрен редьки не слаще», 587 показов (!!!)
В третьих, и это самое важное, там бывали тексты полностью на итальянском языке, и, опять-таки, это никоим образом не влияло на показы:
- 2021/07/02 «Итальянцы в России», 437 показов (!!!)
- 2021/05/15 «Булгаков по-итальянски», 17 показов
- 2021/02/13 «Лавров по-итальянски», 10.739 показов (!!!)
- 2021/02/01 «Storia PCI e rapporti Russia-Italia», 26 показов
- 2021/01/27 «Intervento di Putin a Davos», 1.031 показ (!!!)
- 2021/01/16 «Radio Popolare», 1.028 показов (!!!)
- 2020/12/03 «1991 Simultanea golpe, RAI 3», 20 показов
- 2020/12/03 «19910822 TG 3, il ritorno di Gorbačëv», 26 показов
- 2020/09/25 «Simultanea Putin ONU», 31 показ
- 2020/09/11 «Чили, 11 сентября 1973 г.», 795 показов (!!!)
- 2020/09/08 «Referendum costituzionale 2020», 34 показа
- 2020/08/31 «Mio ennesimo ban in Fasciolibro», 46 показов
- 2020/08/20 «Quotidiano comunista?», 46 показов
- 2020/08/12 «Antifascismo», 46 показов
- 2020/07/10 «Ковид в России для итальянского ТВ», 174 показа (!!!)
Обратите внимание: мой синхронный перевод интервью Лаврова Соловьеву - полностью и исключительно на итальянском языке - получил более десяти тысяч показов. Кроме того, год назад я на данную тему уже общался со службой поддержки, они меня заверили, что проблем не будет, показы не основаны на языковом принципе. Да дело, в общем-то, не в этом.
На их отписки, я уже, право, не знал на каком человеко-машинном языке им объяснить: я не ставлю под сомнение, что не они занимаются проверкой, и не обсуждаю их правила и требования. Однако, считаю, что с моей стороны никаких нарушений не было, поэтому был бы признателен, если кто-нибудь (человек, машина, алгоритм, создатель алгоритма) укажет мне, что я нарушил, дабы впредь не нарушать.
И знаете? Окончательный ответ все мне прояснил.
Возможно, ваш материал действительно был ошибочно ограничен алгоритмом, вашей вины в этом нет.
Да, но статью все равно не восстановили. То есть, приговор обжалованью не подлежит, даже если оказалось, что подсудимый невиновен. Вспомните начало данной статьи, определение понятия «алгоритм»: «совокупность точно заданных правил». Правила, очевидно, определил не искусственный интеллект, а люди из крови и плоти, равно как программисты из крови и плоти создали упомянутый алгоритм. Если он из рук вон плохо работает, значит, взыскивать надо не с алгоритма, он всего лишь исполняет, и нельзя на него ссылаться.