Этот корейский фильм вышел ещё в далёком 2005 году и сразу стал одним из самых популярных фильмов в Корее.
Более того, именно дорама «Король и шут» была выдвинута на «Оскар» как лучший иностранный фильм 2006 года.
Награду этот фильм не получил, но в итоге собрал десятки миллионов долларов и многократно окупил траты на своё создание.
О чём этот фильм?
Действие фильма происходит в начале 1500-х годов в Чосоне, корейском государстве, где правил Ёнсангуне – один из самых глупых и бестолковых корейских королей, прославившийся обилием наложниц и репрессиями.
Корейцы считают его самым противным и никчёмным королём Кореи.
Судя по тому, как он показан в фильме, это действительно так и есть.
И вот к этому сумасбродному королю попадают два шута, которые осмелились шутить про него и одну из его наложниц.
Но, странное дело, их шутки рассмешили короля, и он оставляет их в своём дворце, чтобы те насмехались над чиновниками короля.
Сюжет, прямо скажем, не о чём.
Шутки, которые отпускают эти два шута находятся на уровне плинтуса, но король доволен, что ещё нужно?
А вот зрителю всё это вряд ли понравится, как и то, что один из этих шутов внешностью похож на женщину. Ну а дальше, вы, наверное, сами догадываетесь, что должно произойти.
Правильно, этот красавчик шут, которого играет Ли Джун Ки, очаровывает короля, который делает его своим фаворитом.
Дальше сюжет пересказывать не буду, кто хочет, тот может сам посмотреть этот фильм, который некоторые критики сравнивают с драмами Шекспира.
Возможно, что-то такое и есть, но лишь отдалённо!
Да, актёры играют хорошо, стараются.
Интересно смотреть пантомимы и постановки бродячих актёров того времени в современной интерпретации.
Костюмы подобраны, как всегда замечательно.
Дух эпохи передан великолепно.
Но есть в этом фильме что-то, что отталкивает, вызывает отторжение.
А может быть, мы просто не доросли до подобных изысканных постановок?
Долго думал о том, в чём же идея этого фильма? В чём его смысл?
Возможно в том, что грань между шутом и королём практически ничтожна?
Или в том, что актёрам и шутам не стоит быть придворными комиками и фаворитами?
Что лучше быть полуголодным бродячим артистом, чем обеспеченным, сытым, хорошо одетым придворным шутом короля?
«Но дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы»!
Эти два бродячие актёра пожалели, что стали придворными шутами,
ведь они отдали свои жизни в руки этого капризного и бестолкового короля.
Не стоит сильно приближаться к власти, даже если ты талантливый актёр.
Стоит ли говорить, что эти слова актуальны и для многих российских актёров, обласканных и засыпанных наградами и деньгами.
Вот кому обязательно стоит посмотреть этот фильм!
А стоит ли вам его смотреть? Может быть и стоит попробовать.
Попытка – не пытка. Не понравится, всегда можно выключить.
Так что – удачи и приятного просмотра!