"По мне лучше уж несчастье, чем фальшивое, лживое счастье." (Дикарь/ Олдос Хаксли, О дивный новый мир)
С самого раннего возраста мы понимаем что такое терпение, немного позже мы понимаем насколько оно бывает полезно, а еще позже - как сильно оно выражено у нас и силен ли навык "терпимости". А учат ли тому что надо терпеть, а что - нет? Где терпение это необходимость, а где - условие? Данные задачи возлагаются на плечи субъекта, его картину мира, и всего что успело накопиться в черепе, включая жизненный опыт и влияние ближайшего (и не очень) окружения.
Счастье же, така эфемерная вещь, включающая в себя бурный коктейль из: аффектов-эмоций-восприятия-реакций-рефлексии-подсознания-ожиданий-маркетинга-предубеждений и далее далее. Кому - то очень легко его почувствовать и вызвать, вспомнить какое оно на вкус, иной же думает что это атрибут сказок, и счастья как самостоятельного "предмета вне предмета" не существует.
Естественно ощущение счастья является субъективным опытом индивида, поэтому индивидуальный рецепт один: делать то, что истинно нравится, приносит душевный подъем,заставляет чувствовать себя "живым".
Что если: навязывать человеку то, в чем ты видишь счастье, или заставлять его чувствовать себя счастливым, или пытаться сделать счастливым своими руками ?
Будет ли это счастьем, или другой разрушит это ощущение на корню, или построит новое, или увидит счастье там где не было?
В некоторых исходах этих тысяч событий будет выведен процент терпения счастья. Как же терпеть счастье, если его по определению не надо терпеть, ведь это что то приятное, но в данном случае не тебе, но другого выхода нет, эта причина которая дала кратковременное счастье, или раньше была очень сильна, вдруг , из-за переизбытка этого ощущения, оно стало тошнотворно, невыносимо, и все глубины человеческого существа отрицают его.
Человек начинает стремиться к потоку, течению, движению, нити, продолжению, ответвлением своей деятельности, своего спектра влечений, самого себя.
Подписывайтесь на нас вк: МЫ
Спасибо за прочтение
