Найти тему
Olga Kritikess

Как инста-маски могут разбить вдребезги стадию зеркала…

В эру цифрового эксгибиционизма в публичном поле оказываются буквально все стороны жизни, как отдельного человека, так и целой семьи. Интерактивное обнажение взрослого 24/7 – его личное дело, но когда в это вовлекаются дети - смайлом на лице от последствий потом не отгородишься. Особенно, когда дело касается совсем маленьких детей, психика, собственное «я» и образ тела у которых находятся только в стадии «сборки». То, что родитель выкладывает в сеть, как безобидную, милую шутку - может иметь ужасные последствия для ребенка, особенно, когда речь идет не о разовых эпизодах, а внутрисемейной культуре.

Начнем с того, что современному ребенку с приаттаченным к руке гаджетом – в принципе сложно разобраться, по какую сторону экрана находится его реальность и он сам. Особенно, если гаджет попал к нему в руки на «стадии зеркала», когда его «я» и образ тела - это пестрый калейдоскоп разрозненных представлений, которым только предстоит собраться во что-то целостное.

И нужно понимать, что это происходит не раз и навсегда. Это такой же процесс, как любой другой, как сепарация - он тоже периодически подвергается регрессу и откату на предыдущую стадию. Ребенок постепенно начинает узнавать себя в зеркале, понимать, что в отражении – именно он, а не кто-то другой. Что зеркало – это не портал в другую реальность, что его нельзя пройти насквозь или коснуться своего отражения.

А
современные родители не только открывают в экранах планшета эти "порталы в психологический ад" – но и от полного непонимания того, что сейчас происходит в психике ребенка – делают его объектом этого гаджета, одним из его «приложений». Ребенок чаще видит себя (себя и мать) через экран. Экран становится тем Большим Другим, который тебя фиксирует, оценивает, признает.

И если до цифровизации ребенок в стадии зеркала нуждался в признающем, поощряющем взгляде матери, то теперь он получает это «признавание» только через экран. Его оценивают чьи-то безымянные лайки. Его желания, его стыд, его собственный образ - вынесены за пределы отношений с другим и опосредованы гаджетом, помещены в него. А нарциссическое признание, идентификационные эталоны, идеалы, - которые раньше ребенок получал от матери, отца – теперь обезличены, «интерактивны» и недостижимы.

И признается теперь вовсе не личность, как она есть, а её «обложечный», фэйковый, пропущенный через тысячу фильтров фасад. То есть, то, чего нет. Казаться, а не быть – вот что теперь главное. Кажущееся, фальсифицированное бытие. Бытие, которое существует только в фантазии о том, что фантазирует, глядя на фотографию, «зритель» по ту сторону экрана. Имитация жизни, имитация смысла, имитация самого себя… В экране планшета – миллион реальностей, и всеми можно управлять подушечкой пальца. А в реальном мире совсем не так интересно. Недавно я наблюдала за ребенком, который не отпускал из рук телефон и почти не отрывал от него глаз - ни во время еды, ни во время похода в магазин за мороженым, ни во время игры с другим ребенком. Он был буквально приклеен к своему телефону! Так несепарированные, тревожные дети цепляются за материнскую юбку. Место которой теперь занимает экран. Там, внутри - была его реальность, а здесь, в нашем мире – лишь ее серая, тревожащая изнанка, где ты маленький и беспомощный, и никто тебя не лайкает.

Но если от всеобщей цифровизации никуда не деться – и это не плохо, это уже данность, как ковид, то можно хотя бы не делать ребенка приложением смартфона. У годовалого ребенка и так очень хрупкая нарциссическая сборка: его образ тела и собственное «я» снова и снова разваливается на части каждую минуту, просто потому что ему надели перчатку – и рука для него «исчезла», а в зеркале, где он минуту назад видел себя, сейчас другой угол обзора и отражается лежащая рядом собака.

Когда мать подносит ребенка к зеркалу, не нужно, указывая на отражение, говорить «смотри, это ты». Нужно говорить: «смотри, вот это – ты, а это – твое отражение, это – я, а это мое отражение». Только так можно избежать спутанности. Она и без зеркала очень сильная. Например, годовалый ребенок еще не понимает, чьи эмоции он испытывает.

Всем наверняка попадались видео, где родитель с ребенком на руках ударяет рукой об дверной косяк, но реагирует так, словно ударил ребенка головой. И ребенок начинает плакать. Потому что реальность родителя еще пока полностью определяет его реальность, его эмоции, его реагирование. Это не рефлекс и не импринтинг. Ребенок выдал то восприятие реальности, которое «заказал» родитель. И даже физическая боль, которая не была испытана – получается не настолько «объективна», как нам хочется думать.
Но это еще не самый жесткий пример родительских развлечений, есть и похуже: инста-маски.

И если для пятилетнего ребенка хобот слона вместо носа или лицо разгневанного грузина вместо своего – это забавно, то для годовалого – это непредставимый ужас. Все эти уши, носы и глаза «вырастают» для него на самом деле, его образ тела рассыпается, его хрупкая идентичность разваливается, ужас затапливает его, и все это происходит под оглушительный хохот матери. Хуже только, если мать с хрустом откусывает кусок от ребенка – это уже вообще ни в какие ворота. Не надо так. Никто не говорит о том, что если вы единожды примерили ребенку маску забавы ради, то он мгновенно станет психотиком.

Но если эти «игры», бесконечные съемки каждого шага, бесконечная демонстрация ребенку фотографий, где он не узнает себя без кроличьих ушей и носа, а мать без макияжа и фильтров – систематические, то это уже серьезный повод для беспокойства.
Спросите, о чем думает ребенок, когда он танцует не для мамы и папы, а для маминого иснтаграма, глядя на «зрачок» камеры в руке матери, а вместо признающего, ликующего материнского взгляда - видит там только, как сказал один гениальный аналитик - «пустые глазницы»?