Найти тему
Кажется, я умный

Сталин. Да или нет?

100 % бабушки на каждом застолье, ну или у подъезда, говорят «Сталина на вас нет» или «А вот при Сталине не было бы так» и всякое подобное.

В таком случае, нужно бабушку (можно заменить на любого другого родственника) обескуражить и сказать да, при Сталине это, это и это действительно было лучше. Но не будем смотреть сквозь пальцы, сравнивая с современным уровнем жизни, лучше не было.

Итак, что было круто, хотя бы номинально. Конституция 1936 года.

-2

Она не зря была признана самой демократической конституцией в мире. Для наглядности даже приведу несколько статей. Статья 124 - свобода отправления культов, статья 125 - свобода слова, печати, собраний, шествий, статья 127 - неприкосновенность личности. Но запомним: фактически это не соблюдалось. Кстати, этот документ – первое «приличное», то есть, действительно проработанное законодательство в советской России, в дальнейшем Сталинская конституция закладывается в основу всех остальных конституций РФ.

Что еще классно? Стахановское движение.

-3

Справка: стахановцы – люди, которые перевыполняли свой объем в несколько раз, чтобы построить социалистическое государство. Я, как человек, взращенный капиталистическим режимом, искренне не понимаю, как люди могли работать в несколько смен буквально за красный флажок или портрет на доске почета. Кстати, про пятерых, способных на это людей, можно прочитать здесь. В итоге, это движение в рамках социалистических соревнований помогло Сталину поднять экономику, которая была в упадке после царской империи и Гражданской войны. К слову, по производству зерна СССР встал на 2 место в мире.

-4

Третий факт вроде бы положительный, но спорно. Я имею в виду победу в Великой Отечественной войне. Сомневаюсь, что такое возможно было бы осуществить в современных реалиях. Уровень патриотизма ниже - это раз, изменились жизненные ценности - это два. Все-таки, я думаю, что современная политика “достигаторства” сильно повлияла на приоритеты в жизни человека. Не могу сказать, что это плохо, но факт изменений надо признать. Вернемся к Сталину и народу, который смог отстоять СССР в Великой Отечественной войне. С одной стороны, героизм советских людей невозможно умалить, с другой - взращивался он пропагандой в СМИ и созданием различных “фейковых” подвигов. В любом случае, такие действия власти помогали людям не падать духом, а это самое главное.

Так что в итоге? Я говорю Сталину: “Да”, но с поправками на историческую ситуацию. Подобная политика в настоящем мире не прошла бы настолько удачно, как минимум, из-за глобализации и открытости нашей страны остальным государствам (вернее, благодаря)

Ну, что же, вот и - 1 тема, которую можно обсудить.

Понравилась статья? Напиши свое мнение на этот счет!

Всем спасибо за внимание, встречаемся на следующем собрании у ваших родственников за праздничным столом!

Что еще можно обсудить:

Про парад 9 мая

Почему СМИ выгодно государству