Времена Великих открытий XVI-XVII-го веков наводят на смутные подозрения об источниках знаний путешествующих в неведомые края по части морских течений.
Тордесильясский договор 07 июня 1494-го года показал неуёмные знания о шарообразности Земли задолго до Коперника и Галилея.
Сарагосский договор от 22 апреля 1529-го года «вишенкой на торте» показал, что уровень знаний о Земле находился просто на космическом уровне.
Понятно, что были погрешности, но ещё Путешествия Колумба наши предки показали высочайший уровень знаний о морских течениях. Эти путешествия можно было бы отнести к случайностям, так как отходящие от Западной Африки течения, как и обратные течения к ней могли быть известны со времён плаваний Египтян вокруг Африки в VII-м веке д.н.в. при Фараоне Нехо II.
Тем не менее «просто» четыре (!!) подряд плавания Колумба были крайне удивительными их безошибочностью прохода течениями «туда» и столь же возвращения течениями «обратно».
Но ещё больше удивили Португалльцы, которые отправились в Индию внешне сложнейшим и непонятным путём с отклонением к Бразилии, возвращением к Африке и дальнейшими блужданиями до Индии и обратно в Португаллию!!
Тем не менее они совершенно верно разложили передвижение так, как в XIX-м веке ходили «чайные клиперы». Однако на их стороне был 300-летний опыт изучения морских вод и морских течений.
А тут раз – и Христофор Колумб в Америке!
Два – португалльцы в Индии, Индонезии и даже в Японии.
И это при том, что уровень убогости землеописания и тем более знания морей уровня XVI-го века выставленный на всеобщее обозрение в Ватикане ужасает своим невежеством.
Тем не менее по морям вдруг начали плавать настолько успешно что объяснить эти достижения как-то сложно, в отличии от галеонов, чья родословная и происхождение от галиотов и каракк вполне заметна и естественна, а достижение 2.000 тонн водоизмещения от 100 тонн начального были делом времени и постепенного совершенствования умений испанских кораблестроителей.
Не стоит относиться как к возможным источникам походы античных мореходов. Как раз античные путешественники и начали тот самый провал, который начался даже не с окончанием плаваний Фараона Нехо вокруг Африки в VI-м веке до н.в., всё-таки Египет сохранял самостоятельность до завоеваний Александра Македонского, а ещё со вторжения греков на Крит в XII-м веке до н.в. и разрушения Минойского наследия с тем самым Фестским диском и Китерским морским вычислителем, который был заточен на широту и долготу Крита, но разгадать способ создания и применения вторгнувшиеся на Крит греки не смогли и в итоге попросту забросили всё мореплавание, ограничившись прибрежным плаванием по Средиземному морю и мелким разбоем. Даже плавание по Чёрному морю у греков считалось чем-то неописуемо сложным о опасным.
Все "великие открытия" и описания греческих учёных V-III в.д.н.в. начинаются и заканчиваются с исчерпанием захваченных и переписанных древних рукописей Египта, Междуречья и Персии. К тому же переводы и описания были крайне выхолощенными и даже правильно перевести "науку об измерении земли" грекам не удалось. Тоже самое стоит сказать и об арабах VIII-X-го веков, когда арабская наука "внезапно" взошла на небосвод и столь же внезапно за исчерпанием рукописей к переводу сошла на нет. Хотя арабы даже немножко поплавали по следам Нехо.
Римляне, в отличии от греков, точно выходили в Атлантику и даже в 0056 г.д.н.в. побили обдолбанных грибами очумелых галлов "Истерикса и Отбеликса" в Морской битве при Морбиане (Кибероне), как это сделал тот самый "и ты тоже" Децим Юний Брут, достопочтенный покоритель Арморики и Приморской Галлии.
Римляне выходили даже в Северное море, броском через которое в тыл к варварам, в 0016 г.н.в. они побили струсившего после предательского нападения в 0009 г.н.в. при Тевтобурге вассала Арминия в полноценной Битве на Везере при Идиставизо, где измочалили толпы воинов его тестя Ингвиомера, подло отказавшихся идти в Паннонию в 0009 г.н.в., после чего варвары 300 лет не пытались переходить границу через Рейн.
Кстати, варвары взяли себе имя побившего их Германика Юлия Цезаря, не того Гая Юлия, который тоже хорошо плавал в Британию.
Таким образом, Римляне тоже плавали, только недалеко.
Поэтому Античность плавала отвратительно и не может считаться источником знаний о шарообразности Земли, в отличии от вполне представлявших её Шумеров и Египтян, которые собственно и могут быть источниками этих знаний.
...
Фестский диск, кстати, будет прочитан в ближайшее время, но варвары греки прочитать его не могли и плаваниями не занимались.